Первичная функция любого государства, от самого примитивного княжества до современной державы, — это функция военная. Если не наступление, то уж точно оборона. Государство, пребывающее в состоянии растерянности, не способное обороняться, не может ничего. Все его прочие дарования и способности ничтожны, если нет этого главного. Государство обязано противостоять нападению. Как это у него получится – другой вопрос, но свою военную миссию оно должно исполнить. При помощи армии, естественно.
А Пашинян и его свора, прикрываясь сказками о «широкомасштабных и эффективных реформах», в действительности демонтируют и уничтожают единственный гарант нашей безопасности – армию. Выполняя таким образом заказ Алиева, который неоднократно заявлял, что Армении армия не нужна.
ПАШИНЯН ТОЖЕ СЧИТАЕТ, ЧТО АРМЕНИИ АРМИЯ НЕ НУЖНА? Ну что ж, черепаха или рак, избавляющиеся от отягощающего их панциря, одновременно составляющего часть опорно-двигательного механизма, может и мечтают стать вольной птицей, сбросив эту тяжесть. Проживет этот инвалид-доброволец недолго. И то при условии, что операцию по удалению панциря переживет, а это весьма сомнительно. Поэтому приходится продолжать тащить, хотя жмет, местами неудобно, раздражает, чешется в самые неподходящие моменты и выглядит не слишком модно.
Но Пашинян упорно и целенаправленно продолжает делать все, чтобы Армения избавилась от своего «панциря», который, оказывается, уже никому не нужен. Ведь заявил же он в своем послании по случаю Дня армии следующее: «Мы не готовимся к войне, потому что войны не будет. Мир между Арменией и Азербайджаном установлен, и нет более надежной гарантии безопасности, чем мир».
То есть мы сегодня боремся за «вечный мир». Как говорится в старом советском анекдоте: грянет война или нет, неизвестно, зато борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется. Можно вести диалог с теми людьми, которые хотя бы в состоянии отличать мир от войны. С людьми, совершенно не понимающими, что такое мир и что такое война, разговаривать просто бессмысленно.
Благодаря заботам своего помощника А.М. Александрова-Агентова, неустанный борец за мир Л.И. Брежнев зачитывал по бумажке лишь речи, исполненные дипломатического ума и такта, тщательно избегая возможных промахов. Удивительно, что не менее неустанный борец за мир Пашинян все никак не заведет своего Александрова-Агентова, чтобы тот оказывал ему аналогичные услуги.
Великий прусский теоретик войны Карл фон Клаузевиц в свое время очень точно заметил, что война – это продолжение политики другими средствами. Он имел в виду, что у каждой нации имеются свои цели – безопасность, преуспевание, благоденствие и т.д., которые в обычных условиях достигаются средствами политики. Но, если другая нация мешает их осуществлению, естественным средством этого вмешательства становится война. Целью войны никогда не бывает победа на поле сражения или просто захват территории: ее ведут ради достижения политических целей, которых невозможно добиться иными способами.
Заявлять «мы не готовимся к войне, потому что войны не будет» — это самообман. «Самый худший обман – обман самого себя», — говорили древние. Понимая, что от этого обмана нет спасения. Когда человек чувствует, что его обманывают другие, он всеми силами противится этому, но невозможно определить момент проникновения самообмана в собственный мозг. И в результате человек оказывается в плену иллюзий. А потом эти иллюзии становятся частью разума, и их уже невозможно изъять оттуда безболезненно.
Весь пафос творчества придворного поэта Муссолини Габриэле Д’Аннунцио был направлен против действительности. «Мы не хотим больше правды. Дайте нам мечту!» — провозглашал он. Нечто подобное происходит и с Пашиняном. В результате Азербайджан увеличивает военные расходы в бюджете на 2026 год примерно на 30%, а Армения сокращает свои военные расходы на 110 млрд драмов.
ПЕРЕЙДЕМ, ОДНАКО, К ЛЮБИМОМУ ЗАНЯТИЮ ПАШИНЯНА – ПОИСКУ ВИНОВНЫХ. Некоторые не могли определиться: кого на этот раз Пашинян объявит виновным и на кого посыплются шишки? Вообще-то законы шишкопада, возможно, представляют собой одну из главных тайн политического творчества, поскольку часто невозможно предсказать, по какому поводу и с какой силой шишки начнут сыпаться на голову. Однако в данном случае по поводу жертвы шишкопада сомнений быть не могло – ОДКБ.
Пашинян в своем послании по случаю Дня армии заявил, что присутствие Армении в ОДКБ не позволяло ей закупать оружие у других партнеров, а сама организация не выполняла свои обязательства по гарантированию безопасности Армении и поставкам оружия в рамках уже заключенных сделок.
Никол проталкивает эту свою «идею» давно и с таким неистовством, с каким лосось плывет на нерест. Но покажите мне человека, который продолжает верить в эту чушь – и я найду у него шрам от черепно-мозговой травмы. В действительности наша страна до прихода к власти Пашиняна приобрела огромные объемы вооружений и военной техники, и эти объемы были достаточны для обеспечения безопасности Армении и Арцаха. Другое дело, что произошло со всем этим по вине «верховного главнокомандующего». Как справедливо замечает секретарь фракции «Честь имею» Тигран Абрамян: «Критика властей в адрес ОДКБ – это попытка отвлечь внимание от глубинных и реальных причин постигших страну бедствий».
У Армении никогда не было проблем с закупкой оружия у других партнеров, просто Россия продавала нам современное и высокоэффективное оружие с большими скидками, по очень низкой цене. Если немножко (совсем немножко) подумать, то станет ясно, почему мы получали оружие и боеприпасы именно из России.
И не стоит Пашиняну так хвалиться сменой поставщиков вооружения. Как отметил второй президент Роберт Кочарян на своей последней пресс-конференции: «Если вы купили несколько артиллерийских орудий у Франции, вы задумываетесь, по каким ценам и в каком количестве вы должны доставлять еще и боеприпасы? Как вы их привезете и во сколько вам это обойдется? Как минимум в 4-5 раз дороже. Как вы будете их обслуживать? Откроете сервисный центр ради пяти единиц техники или при каждой проблеме оттуда должны приезжать специалисты? Это приносит с собой только проблемы».
Так что, думаем, эти личности должны наконец перестать, как советовал Марк Твен курице, кудахтать, снеся яйцо, будто она снесла целую планету.
Весьма грамотно при прежней власти решалась и проблема военных расходов. Вообще-то вопрос об оптимальном соотношении пушек и масла непрост. С одной стороны, страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. С другой стороны, милитаризация по принципу «Хоть нагишом, да с палашом» тоже может иметь самые неприятные последствия. Когда экономика распадается от мобилизационного перенапряжения, страна начинает кормить даже не чужую армию, а вообще неизвестно кого. Но и этот вопрос, повторяем, при прежней власти решался эффективно, без увеличения государственного долга.
Как бы там ни было, очень хотелось бы, чтобы Армения как государство вспомнила про свою первичную функцию, восстановила боеспособную армию, прекратила демонстрировать политическую импотенцию и смотреть на соседей, как кролик на удава, и стала адекватно реагировать на вызовы региона и мира. Но при Пашиняне ничего подобного мы не увидим. Эта личность столько раз являла гибкость позвоночника перед Алиевым, и совершенно непонятно, почему вдруг позвоночник у нее должен окостенеть?
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"