Говорят, социологи на днях провели опрос двух тысяч ереванцев. Респондентам задавали один и тот же вопрос: «В чем виноват Пашинян?»
Сорок семь процентов опрошенных ответили: «Во всем». Двадцать четыре процента обвинили премьера в продаже страны и попытках уничтожения веры и всего национального. Девятнадцать процентов считают Пашиняна агентом иностранных разведок. Семь процентов опрошенных попытались отнять у социологов микрофон, пять процентов в социологов плюнули, три процента попросили денег взаймы. И, наконец, только один из респондентов на вопрос, в чем виноват Пашинян, ответил: «Ни в чем». Но фамилии своей попросил не называть. Социологи выполнили вашу просьбу, уважаемый Никол Воваевич.
А В ТОМ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦОПРОСА ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, фактически доказал на своем брифинге 19 марта сам Пашинян. Впрочем, назвать это брифингом было бы явным преувеличением. Скорее – открытие настежь шлюзов своих галлюцинаций. Честертон был прав: «Сумасшедший – это не человек, потерявший рассудок. Сумасшедший – это человек, потерявший все, кроме рассудка».
Эта личность хочет, чтобы не только она жила в мире своих галлюцинаций, но и вся нация. В одном из вариантов сказки про голого короля властитель говорит: «Мне холодно в моем одиноком величии». Если Пашинян хочет мерзнуть в одиночном величии – это его право. Галлюцинации позволяют субъекту существовать в некоем фантастическом мире, пусть и психотическом. Недаром говорят о «галлюцинаторном рае», которого может достичь только талантливый шизофреник. Но откуда у Никола такое страстное желание превратить в шизофреников всю нацию?
Комментируя заявления этой личности, лучше всего выбирать успокаивающий тон санитара в психушке, привычного к буйству подопечных. Так поступим и мы, начав с самых безобидных ее «мыслей».
Пашинян лучше всех других людей на свете еще и тем, что в любую секунду готов ответить на самый каверзный вопрос журналистов. Так, когда один из них поинтересовался, не он ли спровоцировал 44-дневную войну, прозвучал следующий ответ: «Народ дал на это ответ на выборах 2021 года. Напомню, что я тогда подал в отставку, состоялись внеочередные выборы, народ принял свое решение».
Значит, говоришь, подал в отставку и народ принял свое решение? Всех обманщиков можно разделить на две категории: одни обманывают, потому что их вынуждают к этому обстоятельства, а другие – потому что не могут действовать иначе. Это прирожденные лгуны, для которых вранье – привычка. В случае Пашиняна мы, конечно, имеем дело со второй категорией.
Да, в 2021 году он действительно подал в отставку, но… объявил одновременно, что продолжает оставаться исполняющим обязанности главы государства, заложив тем самым мину под легитимность выборов. Все специалисты по конституционному праву (и не только они) долго пытались объяснить Пашиняну, что подавший в отставку премьер-министр не может оставаться на своем посту в качестве и.о. Это нонсенс, грубейшее нарушение как Конституции, так и законов логики. Как может подавшее в отставку должностное лицо продолжать выполнять свои обязанности? «Бывшие» до таких трюков не догадывались. Простые были люди, без фантазии.
Вообще в тот день Пашинян по отношению к журналистам был настроен весьма агрессивно. «Вы просто не можете не голосовать за нас, потому что иначе минимум останетесь без работы, максимум вас ждет инвалидность, если будете пользоваться правом свободы слова так, как сейчас!», — вопил он, призывая при этом не злоупотреблять свободой слова.
Но позвольте! Что значит «злоупотреблять свободой слова»? Как, находясь в трезвом уме, можно выдавать подобные формулировки? Свобода слова либо есть, либо ее нет – она, как и рыба, не бывает второй свежести. Не бывает полусвободы слова, не бывает свободы слова в рамках чьих-то представлений. Свободой слова невозможно злоупотребить – это как злоупотреблять дыханием, кислородом. Разве бывает полудыхание?
НУ А ПОТОМ ПАШИНЯНА СОВСЕМ ПОНЕСЛО. ВПРОЧЕМ, СУДИТЕ САМИ: «Тер-Петросян, Кочарян и Саргсян признали Нагорный Карабах в составе Азербайджана, только скрывали правду от народа», «Заявления «Арарат наш, Дадиванк наш» — это все война», «Эти силы выступают с позиций ревизии мира, что означает неизбежную войну в самом скором будущем после выборов. Максимум осенью. Они готовят новую сентябрьскую войну с тяжелейшими последствиями», «Их сюда послали. Их миллиарды в России и Беларуси»…
Да… Уж и не знаешь, кому отдать на анализ эти заявления – политологам или психиатрам. Роберт Хейр, известный исследователь психопатии (или как ее еще называют «морального умопомешательства»), представляет портрет психопата следующим образом: «Это индивиды, будучи лишены совести и сочувствия к окружающим, с легкостью манипулируют, запугивают и подвергают насилию других людей с целью приобрести над ними контроль и удовлетворить свои собственные потребности. Они хладнокровно берут, что хотят, и делают все, что им заблагорассудится, попирая все нормы без малейшего чувства вины или раскаяния. Многие психопаты объявляют себя «спасителями отечества» в странах, переживающих политические, социальные и экономические потрясения (например, в Армении. – Г.М.).
До выборов остается всего три месяца, и власть ведет полномасштабную предвыборную кампанию, основанную, как и ожидалось, на мифе о том, что Пашинян принес стране долгожданный мир, а кто против вождя – жаждут войны. Тезис о якобы наступившем мире от частого повторения представителями власти возведен в ранг аксиомы. Настолько, что сверкой его с реальностью никто там не занимается.
В действительности никакого мира стране и народу Пашинян своим подписанным в Вашингтоне соглашением, конечно, не принес. Мы получили только опасность новой широкомасштабной войны. Правда, только после выборов, ибо Алиев даст своему слуге шанс переизбраться, чтобы потом получить все.
Как утверждал еще Бисмарк, всякие договора и соглашения, по сути дела, не что иное, как chiffons de papier – клочья бумаги, лишенные любой внутренней ценности.
А Пашинян упорно продолжает пугать народ войной. Он надеется, что все-таки удастся вбить страх в сознание граждан. Наш народ, естественно, не хочет войны, но отлично понимает следующее: необходимо избегать войны вплоть до того момента, когда это еще можно сделать. После определенной критической точки войну надо только выигрывать.
Нациям не надо бояться поражений. Конечно, выигрывать приятнее, — но в ином поражении, как предупреждал еще Монтень, достоинства больше, чем в иной победе. Бояться надо поражений, из которых не извлекают уроки. Наша беда в том, что из 44-дневной войны мы не извлекли уроков. Иначе страной не продолжал бы править Пашинян со своей сворой. И пугать нас новой войной и кровью.
Повторяем и подчеркиваем: армянский народ не желает войны, но и не боится ее. Просто надо на этих выборах избавиться от предательского режима и всей нацией срочно включиться в процесс восстановления им разрушенного. В первую очередь – армии и дипломатии. Эти две важнейшие сферы за прошедшие восемь лет пострадали больше всего.
Если Пашинян останется у власти, он, конечно, продолжит выполнять все требования Алиева и Эрдогана, абсолютно не понимая, что у идущих на постоянные уступки ни черта нормального не получается и не получится. Ни у кого, нигде и никогда.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"