Армения пережила первую неделю официальной предвыборной гонки. Местные жители рассказывают, что если бы не премьер-министр и лидер «Гражданского договора» Никол Пашинян, они бы, возможно, даже не заметили перемен. Впрочем, это не комплимент, пишет российская «Независимая газета».
Никол Пашинян привлекает внимание к себе и своей партии любыми средствами, зачастую плохо подбирая выражения.
«Разве эта земля (Нагорный Карабах) была нашей? Мы там построили школу? Детский сад построили? Завод построили? Населенный пункт… Чем она была нашей? Это ложь, когда говорят: «Карабах был нашим, теперь больше не наш». Реальность в том, что Армения не была нашей, а теперь – наша», – заявил Пашинян в ходе одной из встреч с избирателями.
Для всех, кто хотя бы раз соприкасался с Нагорным Карабахом, очевидно, что премьер-министр как минимум неудачно сформулировал свою мысль, а может, и вовсе соврал. При этом в 2020-м этот же человек заявил: «Арцах – это наша земля, и точка». Впоследствии Баку использовал эту фразу для оправдания начала второй карабахской войны.
На самом деле даже азербайджанские власти знают о том, как много армяне построили в «оккупированном» регионе за последние 30 лет, потому что проводят кампанию по уничтожению этого наследия. В итоге Пашинян вызвал такую волну неприязни к себе, что некоторые наблюдатели, обычно лояльные или нейтральные к нему, констатировали растрату всего политического капитала, заработанного «Гражданским договором» за три дня европейских саммитов в Ереване.
Впрочем, премьер не остановился на достигнутом. В ходе другой встречи с избирателями он рассказал, что Еревану предстоит решить, как быть с азербайджанскими эксклавами. Сограждане попытались выяснить у Пашиняна, значит ли контроль Армении над ними, что они все еще оккупанты в глазах Баку, но он заверил, что эта риторика осталась в прошлом. По его словам, власти республик договорились решать внутренние проблемы, а не выдвигать друг другу претензии. При этом он объявил, что в соседней стране уже никто не называет Армению Западным Азербайджаном.
Параллельно с этим «Гражданский договор» работает над информационным шумом, с помощью которого он заглушает предвыборные кампании других партий. Пашинян постоянно посылает сердечки соотечественникам через социальные сети, СМИ обсуждают отношения премьера с бывшей женой, его танцы и т.п. Этих новостей так много, что за ними не видно большинства других участников выборов.
Всего в гонке участвуют 19 партий и блоков. Помимо «Гражданского договора» сколько-нибудь заметны «Сильная Армения» миллиардера Самвела Карапетяна, «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна и «Процветающая Армения» миллионера Гагика Царукяна. По слухам, Карапетян вложил в рекламу своего детища до 100 млн долл., и это дало ему возможность на примерно на равных конкурировать с Пашиняном в информационном пространстве. У Кочаряна и Царукяна таких возможностей нет, но они пытаются компенсировать это своим авторитетом. Другие партии лишены и денег, и влияния.
«Если правительство Пашиняна не смогло добиться положительных перемен за восемь лет, то не сможет сделать этого и за следующие пять», – заявил лидер предвыборного списка «Сильной Армении» Нарек Карапетян.
По его словам, нынешняя политическая борьба идет не за депутатские мандаты, а за будущее республики, ее экономический рост и укрепление государственности. «Наша мечта – не просто выживание. Мы мечтаем, чтобы наш народ жил в благополучии и единстве. Перемены возможны только со следующим премьер-министром Самвелом Карапетяном», – заявил он. Тем временем сам миллиардер рассказывает журналистам про вымирание армян, угрозу переселения в Армению азербайджанцев и создание 300 тыс. рабочих мест, которые могут все это остановить.
«Армения» и «Процветающая Армения» сконцентрировали свою агитацию на критике Пашиняна. Он что-нибудь сделает, а они реагируют.
«Глава Азербайджана Ильхам Алиев говорит, что наша Декларация независимости провоцирует конфликты. Он выдвигает территориальные претензии, и Пашинян тоже говорит, что эти территории не армянские. Сегодня он, похоже, официально заявляет, что есть территории, которые должны быть переданы Азербайджану. В таком случае в чем разница между Пашиняном и Алиевым?» – заявила член блока «Армения» Анна Григорян.
В свою очередь, пресс-секретарь «Процветающей Армении» Ивета Тоноян считает, что Пашинян своим поведением отвлекает людей от передачи Баку Тигранашена (приграничного села), входившего в состав Азербайджанской ССР. «Это приведет к ужасным последствиям для Армении. Де-факто Тигранашен разделит нашу страну на две части. Это абсолютно неприемлемо для любого здравомыслящего человека», – заявила Тоноян.
https://news.am/
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true