28 мая в Москве состоялся брифинг официального представителя МИД России Марии Захаровой, определенная часть которого была посвящена Армении, армянскому народу и нынешнему курсу властей республики во главе с Николом Пашиняном. В ответах на вопросы журналистов Захарова затронула сразу несколько чувствительных тем: судьбу мемориала погибшим в Великой Отечественной войне в Артике, попытки пересмотра исторической памяти, отношения Еревана с Москвой, сближение Армении с ЕС и НАТО, экономическую зависимость республики от России, а также отказ армянской стороны аккредитовать ряд российских наблюдателей на парламентские выборы.
Общий тон заявлений представителя российского внешнеполитического ведомства был предельно тревожным и критическим. При этом Захарова последовательно разделяла армянский народ и нынешнее руководство Армении: к первому она обращалась как к «братскому», второе обвиняла в непоследовательности, попустительстве антироссийским кампаниям и опасной игре с исторической памятью.
Мемориал в Артике: тревожный символ отношения к общей истории
Одной из первых тем стал вопрос о планах демонтажа мемориала погибшим в Великой Отечественной войне в селе Артик Ширакской области. По словам Захаровой, российская сторона видит, что местные и вышестоящие власти Армении намерены довести эти планы до конца, а на месте памятника, по имеющейся информации, хотят построить комплекс фонтанов.
«Хочется задать вопрос: нет ли для фонтана другого места?» — сказала Захарова.
Эта фраза стала фактически ключевой в оценке происходящего. Речь, по мнению Москвы, идет не просто о благоустройстве территории или локальном административном решении. Демонтаж памятника погибшим в Великой Отечественной войне воспринимается как шаг, затрагивающий память о поколении, которое внесло огромный вклад в победу над нацизмом.
Особенно резко Захарова высказалась о молчании официального Еревана. Она отметила, что армянское общество реагирует на ситуацию, люди выступают против демонтажа, но власти, по ее словам, остаются безучастными.
«Видим, как люди выступают против такого решения, понимая, что это кощунственно… Видим отсутствие реакции руководства Армении на абсолютно справедливые крики о помощи тех, кто видит, как переписывается история буквально на конкретных примерах нашей общей и мировой истории», — заявила официальный представитель МИД РФ.
В этом эпизоде отчетливо проявилась центральная линия критики: российская сторона противопоставляет общественное чувство исторической памяти армянского народа политике властей, которые, как следует из слов Захаровой, либо не хотят, либо не способны защитить символы общей победы.
«Глобальное переписывание исторической памяти»
Ситуацию с мемориалом в Артике Захарова представила как часть более широкой и опасной тенденции. По ее словам, происходящее не является единичным случаем, а вписывается в процесс «глобального переписывания исторической памяти».
Она напомнила, что ранее на армянском государственном телевидении звучали высказывания, которые в Москве расценили как обеляющие нацистов. Тогда, по словам Захаровой, глава МИД Армении Арарат Мирзоян призывал российскую сторону «не обращать внимания на отдельные слова» и обещал разобраться, однако «никакой реакции так и не последовало».
В этом контексте Захарова сделала крайне жесткое заявление: «Затем неонацизм добрался до Еревана в образе В.А. Зеленского». Она имела в виду приезд Владимира Зеленского в армянскую столицу и его заявления, которые в Москве расценили как угрозы в адрес России, включая угрозы нанести удары по Красной площади во время Парада Победы.
Здесь критика адресована не только Киеву, но и властям Армении, которые, по словам Захаровой, допустили подобную политическую демонстрацию на своей территории и не дали ей должной оценки. Для Москвы это выглядит как очередное свидетельство того, что кабинет Никола Пашиняна все глубже втягивает Армению в западную антироссийскую повестку.
Исключение слов «Великая Отечественная война»: удар по памяти армянского народа
Отдельное внимание Захарова уделила тому, что Ереван, по ее утверждению, системно вычеркивает из проектов документов СНГ словосочетание «Великая Отечественная война». Этот вопрос она поставила особенно эмоционально, обратившись фактически напрямую к армянскому обществу.
«Народ Армении в курсе такой политики своего руководства, которая вычеркивает, вымарывает и стирает из общих документов словосочетание “Великая Отечественная война”?» — спросила Захарова.
Она подчеркнула, что такая линия выглядит особенно странно с учетом героизма, проявленного армянами в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн. Представитель МИД РФ связала это с попыткой Еревана встроиться в западные идеологические схемы.
«Видимо, это и есть те “европейские нарративы” и устремления в сторону Европы? Так мы это понимаем?» — заявила она.
Наиболее важным здесь является не только обвинение в адрес властей, но и предупреждение. Захарова фактически заявила, что государство, которое отказывается от собственной исторической памяти, ставит под угрозу свое будущее.
«Страны и народы, забывающие свою историю, не имеют будущего», — подчеркнула она.
Для Армении, чей народ действительно имеет глубокую историческую память, культ уважения к предкам и особое отношение к трагическим и героическим страницам прошлого, подобная политика властей выглядит, по логике заявления Захаровой, не просто ошибкой, а опасным разрывом между государственным курсом и национальным самосознанием.
Россия и армянский народ: «братский народ» и естественный партнер
Несмотря на резкую критику властей Армении, Захарова специально подчеркнула: отношение России к Армении и ее гражданам не изменилось. Она назвала республику «естественным партнером» России на Южном Кавказе, а армянский народ — братским.
«Как и прежде, мы считаем республику нашим естественным партнёром на Южном Кавказе, а армянский народ — братским. Хотим для него исключительно мира и процветания», — сказала она.
В этом заявлении важен акцент на разделение народа и правительства. Москва, судя по словам Захаровой, не переносит претензии к политике Пашиняна на армянское общество. Напротив, она напоминает о длительной истории российско-армянской взаимопомощи: от советского периода и ликвидации последствий Спитакского землетрясения 1988 года до помощи после природных катаклизмов на севере Армении в мае 2024 года.
Эта часть выступления фактически была направлена на то, чтобы показать: Россия не отказывается от Армении и не пересматривает своего отношения к армянам. Но Москва все более открыто демонстрирует раздражение действиями правительства Пашиняна, которые, по мнению российской стороны, не соответствуют заявлениям о желании сохранить стратегическое партнерство.
Слова Еревана расходятся с делами
Захарова признала, что Москва слышит заявления армянских официальных лиц о намерении сохранить отношения с Россией и не позволить использовать Армению против Москвы. Однако, она отметила, что российская сторона привыкла оценивать не только слова, но и реальные действия.
«Судить мы привыкли не только по словам, но ещё и по делам. А они с упомянутыми словами почему-то всё больше расходятся», — заявила представитель МИД РФ.
Именно это расхождение стало одной из главных тем брифинга. Захарова отметила, что Россия никогда не была против диверсификации внешних связей Армении. Однако нынешний курс армянских властей, по ее мнению, уже трудно назвать сбалансированным.
Она обвинила Ереван в том, что инициативы с российским участием затягиваются или замораживаются, тогда как работа по внедрению западных стандартов и заключению документов с западными странами идет системно и активно.
«Серьёзные инициативы с российским участием Ереван почему-то затягивает, замораживает, но при этом ведёт системную работу по внедрению “евростандартов”», — сказала Захарова.
С точки зрения Москвы, это выглядит как односторонний разворот, прикрываемый риторикой о многовекторности. При этом особенно раздражающим фактором является то, что Ереван углубляет отношения именно с теми странами, которые открыто заявляют о стремлении нанести России «стратегическое поражение».
Европейский курс Пашиняна: «цивилизационный выбор» или политическая зависимость?
Одной из наиболее жестких частей выступления стала критика сближения Армении с Евросоюзом и евроатлантическими структурами. Захарова заявила, что Москва не может не беспокоиться из-за курса армянского руководства на сближение с сообществом, политическая линия которого направлена против России.
Она напомнила о законе «О начале процесса вступления Армении в Европейский союз», принятом в апреле 2025 года, и отметила, что в Москве армянские представители призывали не придавать этому большого значения, называя происходящее чем-то «просто на бумаге».
Однако российская сторона, судя по заявлению Захаровой, не считает этот курс формальностью. Напротив, Москва видит в нем закрепление геополитического разворота.
«На таком фоне невооруженным глазом видно, что отношения с Москвой воспринимаются как “тактический” инструмент для финансового обеспечения переориентации на европейский путь», — заявила она.
Это, пожалуй, одна из самых серьезных претензий к правительству Пашиняна: в Москве считают, что Ереван продолжает пользоваться экономическими и социальными преимуществами сотрудничества с Россией, но политически уже сделал выбор в пользу Запада.
Захарова также заявила, что ЕС трансформируется из экономического объединения в «агрессивный милитаристский блок» и фактически смыкается с НАТО. В этой логике сближение Армении с ЕС уже не выглядит просто вопросом торговли, виз или реформ. Оно воспринимается как вовлечение страны в антироссийскую военно-политическую архитектуру.
Антироссийская кампания и «попустительство команды Пашиняна»
Отдельно Захарова раскритиковала атмосферу внутри самой Армении, где, по ее словам, Запад стимулирует антироссийские настроения. Она обвинила команду Никола Пашиняна в демонстративном попустительстве такой кампании.
«Отмечаем демонстративное попустительство команды Н.В. Пашиняна целенаправленной кампании Запада по стимулированию антироссийских настроений», — заявила она.
По словам Захаровой, в армянском информационном поле регулярно появляются утверждения о том, что Москва якобы вмешивается во внутренние дела республики, проводит гибридные атаки и использует неких агентов.
«Всё это, естественно, снабжается некой “шпиономанией”. Тиражируются байки про агентов ФСБ. Там ещё были, правда, истории и про агентов КГБ», — сказала представитель МИД РФ.
В такой оценке просматривается прямой упрек армянским властям: если подобные обвинения становятся частью политической повестки, а государство не пытается их сдерживать, значит, оно либо сознательно использует антироссийскую риторику, либо позволяет внешним игрокам формировать внутренний дискурс.
И то, и другое, с точки зрения Москвы, разрушает доверие между союзниками.
Экономическая реальность: Россия остается ключевым партнером Армении
Наиболее предметная часть выступления Захаровой касалась экономических связей. Она привела ряд цифр, которые должны были показать: несмотря на политический разворот Еревана, экономически Армения по-прежнему глубоко связана с Россией.
По ее словам, Россия остается ведущим экономическим и инвестиционным партнером Армении. Доля России во внешней торговле республики по итогам 2025 года составила около 36%. До 98% экспорта армянской сельхозпродукции и почти 80% экспорта крепких алкогольных напитков приходится именно на российский рынок.
Также Захарова отметила, что денежные переводы из России в Армению достигли 3,9 млрд долларов, что составляет около 13% ВВП республики.
Эти цифры звучали как предупреждение: политическое дистанцирование от Москвы может иметь очень конкретную цену для армянской экономики, бизнеса и обычных граждан.
Захарова подчеркнула, что компании с российским капиталом обеспечивают десятки тысяч рабочих мест и входят в число крупнейших налогоплательщиков Армении. Кроме того, граждане Армении пользуются в России определенными послаблениями в вопросах временного проживания и работы.
Иными словами, власти Пашиняна, выстраивая политический курс на Запад, рискуют разрушить ту систему экономических преимуществ, которой Армения пользовалась долгие годы.
Энергетическая безопасность: газ по льготной цене и продовольственная зависимость
Еще один важный блок — энергетика и продовольствие. Захарова заявила, что Россия является гарантом энергетической и продовольственной безопасности Армении.
Она напомнила, что республика получает российский газ по льготной цене — 177,5 доллара за тысячу кубометров, тогда как на международном рынке цена составляет около 600 долларов.
«Давайте прикинем, сколько это — практически в 3,5 раза меньше, чем мировые цены», — подчеркнула она.
Кроме газа, Россия, по словам Захаровой, практически полностью закрывает потребности Армении в топливе и жизненно важных продуктах, включая зерно. Причем поставки также осуществляются по ценам ниже рыночных, а вводимые Россией ограничения на вывоз отдельных категорий товаров, как правило, не распространяются на Армению.
В этом контексте критика в адрес правительства Пашиняна приобретает социально-экономическое измерение. Разворот к Западу может красиво выглядеть в лозунгах о «европейском будущем», но вопрос в том, кто и чем заменит реальные поставки газа, зерна, топлива, рабочие места, рынок сбыта и денежные переводы.
Захарова фактически поставила под сомнение практическую пользу западного курса для Армении, особенно если сравнивать его с конкретными выгодами от отношений с Россией.
Отказ в аккредитации российских наблюдателей: новый недружественный сигнал
Еще одной темой стал отказ Армении аккредитовать ряд российских наблюдателей на парламентские выборы. Захарова заявила, что Ереван неформально уведомил о нежелательности включения нескольких граждан России в состав наблюдательной миссии.
Речь, по ее словам, идет о трех депутатах Госдумы и представителе избиркома Карачаево-Черкесской Республики. Российская сторона направила списки в установленном порядке, однако получила неформальный отказ.
«Решение об отказе в аккредитации россиян вызывает у нас глубокое сожаление и непонимание», — заявила Захарова.
Она добавила, что Москва «не готова принять эту логику» и будет учитывать произошедшее в дальнейшей работе с Ереваном.
Особенно показательной стала ее версия причин такого решения. Захарова предположила, что отказ мог быть связан с тем, что эти российские представители находятся в санкционных списках ЕС.
«Могу только предположить, что они находятся в санкционных списках ЕС, и это такая как бы поза прогиба официального Еревана перед старшими товарищами ЕС», — сказала она.
Эта формулировка стала одной из самых жестких оценок поведения армянских властей. По сути, представитель МИД РФ обвинила Ереван в том, что он ориентируется не на собственные интересы и не на союзнические отношения с Москвой, а на политические ожидания Брюсселя.
Главный упрек Москвы к Еревану: союзничество превращается в тактику
Если обобщить все заявления Захаровой, можно выделить главный упрек России к нынешним властям Армении: Ереван пытается сохранить практические выгоды от отношений с Москвой, но стратегически уходит в сторону Запада.
С одной стороны, армянские чиновники говорят, что не заинтересованы в разрыве с Россией. С другой — принимают документы о движении в ЕС, углубляют контакты с западными странами, дистанцируются от российских проектов, допускают антироссийскую риторику и, по оценке Москвы, начинают пересматривать общую историческую память.
Именно это противоречие делает позицию правительства Пашиняна уязвимой для критики. Провозглашая «суверенный выбор», власти Армении, как следует из слов Захаровой, рискуют оказаться не более независимыми, а более зависимыми — только уже от западных центров силы.
Армянский народ и власть: разные адресаты послания
Принципиально важно, что Захарова несколько раз проводила границу между армянским народом и политикой нынешнего руководства. Она говорила об армянах как о братском народе, о героизме предков нынешних граждан Армении, о способности общества защищать историческую память.
«Уверена, что армянское общество не понимает, что происходит на этом треке, потому что люди готовы отстаивать историческую память и славные страницы собственной истории», — сказала она.
Эта фраза показывает, что российская критика адресована прежде всего политическому курсу кабинета Пашиняна, а не Армении как стране и не армянам как народу. Напротив, Москва пытается апеллировать именно к армянскому обществу, напоминая ему о цене исторической памяти и реальных связях с Россией.
Москва предупреждает
Брифинг Марии Захаровой 28 мая стал одним из наиболее развернутых и критических выступлений российского МИД по армянскому направлению. В нем прозвучало сразу несколько предупреждений.
Первое — попытки пересмотра памяти о Великой Отечественной войне недопустимы и опасны для самой Армении.
Второе — политический разворот Еревана к ЕС и евроатлантическим структурам не может не сказаться на отношениях с Россией.
Третье — экономические, энергетические и социальные преимущества, которые Армения получает от сотрудничества с Москвой, не являются чем-то гарантированным вне зависимости от политического поведения армянских властей.
Четвертое — действия вроде отказа в аккредитации российских наблюдателей будут учитываться в дальнейших отношениях.
При этом финальный акцент Захаровой был сделан не на угрозах, а на желании видеть Армению действительно самостоятельной.
«Россия заинтересована в подлинно суверенной и независимой Армении, которую мы всегда воспринимали как равного партнёра и друга», — подчеркнула она.
Однако из всего выступления следует: в Москве все меньше верят, что нынешний курс властей Никола Пашиняна ведет именно к такой Армении. Напротив, российская сторона видит риск того, что под лозунгами «европейского выбора» республика утратит историческую опору, экономические преимущества и стратегическую самостоятельность.
ИЦ "Еркрамас" по материалам сайта МИД РФ
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true