Решение ЕСПЧ по делу «В.Т. против Азербайджана» имеет чрезвычайно важное юридическое и политическое значение. Об этом заявила глава Центра международного и сравнительного права, представитель интересов армянских пленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян 24 июня на пресс-конференции.
Саакян отметила, что ЕСПЧ сохранил конфиденциальность личности убитого, однако благодаря СМИ общественности стало известно, что речь об убийстве азербайджанскими военными армянского офицера Айка Торояна во время апрельской войны 2016г. Тороян был пленен, азербайджанские военные отрезали офицеру кисти рук, потом обезглавили.
Иск был подан в индивидуальном порядке, в 2017 г правительство Армении приняло решение участвовать в качестве третьей стороны.
По словам Аракс Мелконян, всего в ЕСПЧ представлено 22 иска по преступлениям в ходе апрельской войны. «Тороян подвергся нападению диверсионной группы во время перевозки боеприпасов. Был тяжело ранен в ногу и не мог оказать сопротивления. Ему отрезали кисти рук, потом голову. Решение чрезвычайно важно для констатации военного преступления. ЕСПЧ констатировал его тяжесть. Азербайджанские военнослужащие ворвались в село Талыш и совершили нападение на гражданских лиц, эти убийства и расчленение связанные преступления. ЕСПЧ принял доводы армянской стороны», - отметила Мелконян. По ее словам, в качестве доказательств фигурируют фото, сделанные самими азербайджанцами, экспертизы, заявления МО Азербайджана о зачистке Талыша. Она подчеркнула, что фактор безнаказанности был так силен, что после героизации сафарова стал примером для подражания. Никто не привлечен к ответственности, более того, власти Азербайджана наградили преступников, они проводят встречи с молодежью. В ходе 44-дневной войны 2020 г зафиксировано около 30 обезглавливаний пленных армян, военных, женщин и стариков . В ряде случаев сами азербайджанские солдаты публиковали фото и видео в соцсетях с целью терроризировать армян. Это оказало сильное влияние на решение арцахцев покинуть родные дома в сентябре 2023 г, поскольку очевидно, что им грозила этническая чистка.
Юрист Ара Казарян назвал решение ЕСПЧ историческим, так как оно показывает лицо войны, которую Азербайджан пытался представить как самозащиту. «Это была агрессивная война. ЕСПЧ оказался на высоте, несмотря на требования Азербайджана, в том числе не использовать армянские наименования и топонимы. ЕСПЧ однозначно говорит, что преступление совершено Азербайджаном, что бы ни говорили в Баку. Это и последующие решения ставят под сомнение и устраняют легитимность утверждений Азербайджана о самозащите», - заявил Казарян.
Адвокаты уверены, что диверсионная группа возвращалась из Талыша, где совершила убийство стариков Халапянов.
Асмик Арутюнян, касаясь возможности отказа сторон от исков в международных судебных инстанциях, отметила, повестка мира не оспаривается и не противопоставляется процессам. По ее словам, эти дела призваны лишь укрепить мир, однако отказ от них означает отказ от правосудия. В историческом плане для достойного и справедливого мира необходимо констатировать такие нарушения прав и закрепить механизм восстановления ущерба, в противном случае мир не будет долгосрочным. Она подчеркнула, что повторение подобных преступлений в 2020, 2022, 2023 гг, с тем же почерком, говорит о целенаправленной политике и не может остаться без ответа. Нельзя думать, что общества и власти могут идти дальше, игнорируя эти страшные события, отметила она.
Айкуи Арутюнян отметила, что ЕСПЧ признал не только факт преступления, но и отношение властей Азербайджана к конкретному лицу-агрессору. По ее словам, констатация этого и других преступлений важна для исключения повторения подобной политики. «Констатирована нетерпимость по национальному признаку, и это неприкрыто показано умышленной ампутацией частей тела как достойное поощрения поведение», -отметила Арутюнян.
В настоящее время принято 9 решений ЕСПЧ, почти аналогичных, демонстрирующих конкретное отношение Азербайджана к правам человека. Международная общественность должна сделать выводы, это должно стать частью политического дискурса, полагают представители потерпевшей стороны в ЕСПЧ.
https://news.am/