В интервью EADaily российский историк Олег Айрапетов дал крайне жесткую оценку политическому курсу премьер-министра Армении Никола Пашиняна, охарактеризовав происходящие в стране процессы как последовательный демонтаж армянской государственности. По мнению историка, речь идет уже не о политических ошибках отдельных чиновников, а о системной трансформации государства, последствия которой могут оказаться необратимыми.
Айрапетов напомнил, что еще несколько лет назад называл нынешнее правительство Армении «ликвидационным комитетом», и, по его мнению, дальнейшие события лишь подтвердили эту оценку. Он считает, что каждое стратегическое поражение официального Еревана преподносится обществу как очередная победа, а подобная модель стала характерной чертой всей политической риторики действующей власти.
По мнению историка, главным итогом последних лет стала потеря Арцаха. Он полагает, что армянское руководство не только не смогло предотвратить катастрофу, но и впоследствии попыталось представить произошедшее как необходимый и даже позитивный этап развития страны. Айрапетов считает подобный подход беспрецедентным для современной армянской истории.
Особое внимание собеседник EADaily уделил отношениям государства с Армянской апостольской церковью. По его словам, церковь на протяжении столетий оставалась одним из важнейших институтов сохранения национальной идентичности армянского народа, поэтому конфронтация власти с духовенством вызывает у него серьезную тревогу. Историк проводит исторические параллели, утверждая, что подобные попытки ослабить влияние церкви ранее предпринимались лишь в исключительные периоды истории.
Еще одним направлением, вызывающим у него обеспокоенность, Айрапетов назвал российско-армянские отношения. По его мнению, многовековое стратегическое партнерство постепенно разрушается, а ответственность за внутренние проблемы страны все чаще перекладывается на Москву. Историк считает подобную политику продолжением той линии, которая начала формироваться еще в конце советского периода.
Говоря о перспективах Армении, Айрапетов выразил мнение, что нынешний политический курс способен привести страну к тяжелым последствиям уже в течение ближайших нескольких лет. Он связывает это прежде всего с экономическими рисками и изменением внешнеполитических ориентиров республики.
По его оценке, интеграция Армении в европейские проекты не сопровождается созданием устойчивой экономической модели. Напротив, историк прогнозирует рост зависимости страны от внешнего финансирования, а также серьезные проблемы для национальной промышленности после возможного открытия рынков для более конкурентоспособной продукции соседних государств.
Айрапетов также обратил внимание на демографическую ситуацию, назвав сокращение населения одной из ключевых угроз армянской государственности. При этом особую обеспокоенность у него вызывает ослабление связей между Арменией и многочисленной армянской диаспорой. По мнению историка, идея общеармянского единства всегда являлась важнейшим ресурсом развития страны, однако сегодня этот потенциал постепенно утрачивается.
Комментируя парламентские выборы, собеседник EADaily выразил сомнения в их прозрачности. Он отметил, что заявления о победе были сделаны еще до окончательного подсчета голосов, а реакция европейских структур, признавших выборы соответствующими демократическим стандартам, по его мнению, объясняется политическими интересами Брюсселя.
Айрапетов полагает, что Европейский союз рассматривает Армению прежде всего как элемент собственной геополитической стратегии на Южном Кавказе. Главной целью этой политики историк считает ослабление российского влияния в регионе, тогда как вопросы внутреннего развития самой Армении, по его мнению, отходят на второй план.
Отдельно историк подверг критике образовательную и историческую политику последних лет. Он считает недопустимым пересмотр традиционных представлений об армянской государственности и роли России в истории Восточной Армении. По его мнению, подобные изменения способны серьезно повлиять на формирование национального самосознания будущих поколений.
Высказался Айрапетов и по поводу концепции «Реальной Армении», которую продвигает нынешнее руководство страны. Историк убежден, что реализация этой модели означает отказ от значительной части традиционных национальных ориентиров и исторического наследия армянского народа.
Скептически он относится и к заявлениям властей о превращении Армении в крупный транспортный мост между Европой и Азией. По мнению историка, подобные проекты пока остаются политическими лозунгами, не подкрепленными реальными экономическими расчетами. Он считает, что транзитная роль государства возможна лишь при наличии благоприятной международной конъюнктуры и экономической целесообразности, чего сегодня, по его оценке, не наблюдается.
Комментируя политику Азербайджана в сфере исторической памяти, Айрапетов отметил, что Баку активно использует исторические интерпретации как инструмент современной политики. По его мнению, формирование собственных исторических концепций служит обоснованием нынешних и потенциальных территориальных претензий, тогда как Армения в последние годы значительно ослабила собственную работу в этом направлении.
Подводя итог, российский историк заявил, что главной угрозой для Армении сегодня являются не отдельные внешнеполитические вызовы, а внутренний кризис национальной идеи и государственных институтов. По его мнению, дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности армянского общества сохранить собственную историческую идентичность и сформировать новую стратегию развития государства.
https://armtribunal.com/