Попытки действующего руководства Армении сменить геополитический и экономический вектор развития страны все больше напоминают прыжок в пропасть с закрытыми глазами. За громкими декларациями команды Никола Пашиняна о европейском будущем скрываются сухие и безжалостные цифры: отказ от традиционных рынков сбыта и разрыв устоявшихся связей грозят республике беспрецедентным кризисом, потерей суверенитета и превращением в сырьевой и транзитный придаток соседних государств.
Мираж европейского рынка и крах реального сектора
Амбициозные заявления властей о переориентации на Запад разбиваются о суровую реальность. Как отмечает в материале на портале https://eadaily.com/ эксперт по вопросам внешней политики, политолог Александр Сергеев, вступление Армении в Европейский союз исключено как минимум до 2035 года. Причины лежат на поверхности: республика состоит в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), не имеет общих границ с ЕС, необходимые реформы не завершены, а официальная заявка от Еревана так и не подана. Более того, премьер-министр Никол Пашинян откровенно избегает проведения референдума по этому вопросу, понимая возможные риски. При этом приоритеты самого Брюсселя давно отданы Молдавии, Украине и странам Западных Балкан.
Статистика беспощадна к популизму армянского Кабмина. По данным Александра Сергеева, сегодня ЕС обеспечивает лишь 7,9% экспорта из Армении. Для сравнения, на долю ЕАЭС приходится 38,4%.
Очевидные проблемы уже захлестнули ключевые отрасли. Кандидат экономических наук, декан экономического факультета Армянского государственного экономического университета Григор Назарян в беседе со Sputnik Армения констатирует, что российские ограничения на ввоз армянских товаров окажут существенное влияние на объем ВВП и темпы экономического роста. В первую очередь удар пришелся по сельскохозяйственному сектору. Эксперт подчеркивает, что экспортно-ориентированная аграрная сфера, которая традиционно обеспечивала страну огромным количеством рабочих мест, сегодня столкнулась с серьезными вызовами.
Заменить эти рынки европейскими невозможно. Григор Назарян указывает, что рыночные условия в ЕС попросту неблагоприятны для армянских производителей, а достичь соответствия их жестким стандартам крайне сложно. Для выстраивания новой логистики, определения четких экспортных маршрутов и объемов продукции требуются годы, которых у экономики нет. Традиционный рынок ЕАЭС, где страны находятся на схожем уровне развития, объективно предпочтительнее для Еревана, чем интеграция с государствами, чей экономический потенциал несоизмеримо выше.
«Интеллигентный развод» и цена политических игр
Пока экономика трещит по швам, правительство продолжает делать противоречивые заявления. 9 мая Президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе пресс-конференции прямо заявил, что Еревану пора определиться между участием в ЕС или ЕАЭС, предложив провести референдум и допустив перспективу «интеллигентного развода».
Реакция Никола Пашиняна последовала 11 мая: общаясь с журналистами, премьер-министр заверил, что Армения остается полноценным членом ЕАЭС, а референдум возможен только в случае возникновения «объективной необходимости». Однако уже вскоре Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук сообщил, что в Армении ведется скрытая работа по переходу на стандарты Евросоюза. Российский вице-премьер предупредил, что если Ереван начнет менять технические регламенты, это создаст определенные угрозы для всего ЕАЭС.
Финал этой дипломатической эквилибристики закономерно привел к жесткой реакции партнеров. 29 мая на саммите ЕАЭС в Астане лидеры стран-участниц выпустили совместное заявление, призвав Армению в кратчайшие сроки провести референдум о выборе между ЕС и ЕАЭС. По итогам этого саммита Президент РФ Владимир Путин озвучил шокирующий прогноз: при выходе из ЕАЭС Армения может потерять 14% ВВП. Официальные статистические данные рисуют еще более мрачную картину — выход из союза обернется потерей почти 40% товарооборота.
Падение уже началось. Вице-премьер РФ Алексей Оверчук привел уничтожающую статистику: в 2025 году товарооборот между двумя странами сократился до $8 млрд (после рекордных $12 млрд в 2024 году). Более того, по словам Оверчука, в текущем году наблюдается драматическое падение на две трети по отношению к показателям 2025 года, и очевидно, что спад продолжится.
Как реагирует на это глава армянского правительства? На полях заседания Евразийского межправсовета в Кыргызстане Никол Пашинян не нашел ничего лучше, чем посоветовать российским журналистам не создавать «негативный фон» вокруг проблем с армянскими товарами, назвав кризис «хорошим поводом поработать над эффективностью и конкурентоспособностью» ЕАЭС.
Секрет же рекордного роста товарооборота в 2024 году, которым так любили хвастаться власти, предельно прост. Как отмечает Григор Назарян, этот скачок был обусловлен исключительно реэкспортом. Страна фактически служила альтернативным каналом для обхода западных санкций, а не производила товары сама. Назарян резюмирует: рост благосостояния должен обеспечиваться за счет экспорта продукции отечественного производства, а не импорта. Доступ к крупным рынкам жизненно важен для небольшой армянской экономики.
Падение производства и сбои в логистике угрожают стабильности национальной валюты. Григор Назарян предупреждает, что сокращение внутреннего предложения товаров и притока иностранной валюты неизбежно ударит по армянскому драму, и его нынешняя кажущаяся сила не спасет ситуацию. Проблемы с денежными переводами и мигрантами затронут платежный баланс, курс валют и спровоцируют инфляцию.
Турецкая гегемония вместо европейских инвестиций
Катастрофический сценарий разрыва с Россией не ограничивается падением ВВП. Политолог Александр Сергеев приводит пугающие расчеты: полный разрыв связей, включая газовую сферу, потребует на адаптацию от 10 до 15 лет (при сохранении газовых контрактов — от 7 до 12 лет). И Европа не собирается компенсировать эти потери, поскольку ее бюджеты съедаются затратами на милитаризацию и содержание Украины.
Выход из ЕАЭС запустит череду изнурительных судебных тяжб с Москвой. Речь идет об управлении критической логистической и производственной инфраструктурой Армении, где участвуют российские гиганты: РЖД, ВТБ, «Русал» и другие. Подобная нестабильность гарантированно отпугнет любых западных инвесторов.
Уход российского капитала создаст колоссальный вакуум в строительстве, энергетике, сельском хозяйстве, оптовой торговле и финансовых услугах. И заполнят его отнюдь не европейцы. По словам Сергеева, это пространство займут турецкие и азербайджанские товары и услуги, которые обладают большей конкурентоспособностью по сравнению с армянскими. Потеря российских рынков сделает Армению критически зависимой от транзита через Азербайджан. Баку и Анкара уже формируют «тюркское транспортное пространство» с целью долгосрочного доминирования на Южном Кавказе. Открытие турецко-армянской границы и запуск маршрута TRIPP приведут к тому, что местный рынок будет попросту затоплен товарами из Турции.
В этих условиях обещания властей превратить Армению в крупного поставщика редкоземельных металлов (РЗМ) выглядят как дешевый популизм. Политолог Сергеев поясняет: сегодня эти металлы добываются лишь попутным способом. Создание полноценной цепочки «рудник-переработка» требует гигантских вливаний и модернизации инфраструктуры. У Брюсселя на это нет средств, а европейским инвесторам отрасль неинтересна из-за отсутствия быстрых дивидендов. Даже при самом оптимистичном сценарии, при наличии мощной внешней поддержки, на это уйдет 5–10 лет. Причем обязательным условием Запада станет передача ему контрольного пакета акций предприятий.
Без гарантий и под прицелом
На фоне надвигающегося экономического коллапса правительство Пашиняна не способно обеспечить стране и банальную физическую безопасность. Подписанная на саммите ЕС-Армения декларация о союзничестве не дает Еревану никаких полноценных гарантий безопасности. Александр Сергеев подчеркивает: максимум, на что готов Запад — это политическая поддержка, присутствие наблюдателей и поставки оружия под жесткие кредитные обязательства.
Распиаренная концепция властей «Перекресток мира» и пункты об интеграции в трансевропейские сети в документе прописаны размыто. В декларации нет четкого определения Армении как транзитного пространства или субъекта с собственной транспортной стратегией.
Геополитические риски такого курса зашкаливают. Эксперт Сергеев констатирует очевидный факт: если Азербайджан начнет реализовывать стратегию «Западного Азербайджана» и расширит территориальные претензии, ни ЕС, ни НАТО не станут ссориться с Турцией ради спасения Армении. Более того, контроль США над транспортным маршрутом TRIPP при очередном витке эскалации между Вашингтоном и Тегераном автоматически превращает территорию Армении в потенциальную мишень для иранских ударов по американской инфраструктуре.
В сухом остатке политика действующего правительства лишает страну не только экономической базы, но и элементарных шансов на выживание, превращая Армению в разменную монету в чужой геополитической игре.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG