На фоне угрозы лишения Армении права голоса в ОДКБ из-за неуплаты членских взносов и последующего исключения из организации депутат фракции «Сильная Армения» Эдгар Казарян в беседе с журналистами дал резкую оценку политике властей, заявив, что Армения оказалась в «непонятной ситуации» из-за собственных непоследовательных и противоречивых шагов.
По его словам, риск заключается не только в приостановлении права голоса: под угрозой находится политический вес Армении как государства — учредителя организации, а ответственность за нынешнюю ситуацию, по мнению Казаряна, целиком лежит на властях, которые, как он утверждает, демонстрируют «странное поведение» еще с 2018 года.
«Странное поведение» — начиная с Хачатурова
Казарян напомнил, что «странное поведение» армянских властей по отношению к ОДКБ началось еще в 2018 году с ареста тогдашнего генерального секретаря организации, генерал-полковника Юрия Хачатурова. По его словам, Хачатуров был должностным лицом, избранным руководителями всех государств — членов ОДКБ, и пользовался дипломатической неприкосновенностью, однако армянские власти, не поставив партнеров в известность, арестовали его. По оценке Казаряна, это стало «тяжелым ударом по авторитету ОДКБ и позиционированию Армении в этой организации».
Следующим шагом, по словам депутата, стала блокировка кандидатуры представителя Беларуси Станислава Зася сроком примерно на восемь месяцев, что лишило организацию возможности полноценно функционировать. В итоге Зась был избран, а по завершении своей миссии лично Пашинян наградил его медалью. «Это очевидный демарш по отношению к организации», — подчеркнул Казарян.
Обращение 13 сентября и «удовлетворение»
Казарян также коснулся событий 13–14 сентября 2022 года, когда Армения впервые обратилась в ОДКБ за военной помощью. Он напомнил, что в тот период председательствующей страной в ОДКБ была именно Армения, а заседание Совета коллективной безопасности возглавлял премьер-министр Никол Пашинян. Примечательно, что, по словам Казаряна, в январе того же года, когда с просьбой о помощи обратился Казахстан, Пашинян «очень эффективно» организовал отправку войск ОДКБ.
После обращения 13 сентября ОДКБ разработала пакет помощи, состоявший из трех компонентов: дипломатической поддержки, военно-технической помощи и наблюдательной миссии на границах Армении. Казарян напомнил, что во время голосования все страны проголосовали за оказание помощи Армении, кроме одной — самой Армении.
«То есть Армения проголосовала против оказания Армении военной помощи», — заявил Казарян, добавив, что после этого Армения отказалась от участия в учениях ОДКБ, а затем — от их проведения на своей территории.
«ОДКБ — это еще и Армения»
Комментируя аргумент властей о том, что ОДКБ не признает границы Армении, Казарян возразил: «Как ОДКБ должна признать границы Армении, если сама Армения должна знать, где проходит ее граница?» Он подчеркнул, что преамбула Устава ОДКБ касается независимых государств, действующих в соответствии со своими декларациями, поэтому вопрос признания границ должен начинаться с четкой позиции самой Армении.
Казарян также напомнил, что генерального секретаря ОДКБ Станислава Зася, прибывшего в Армению 19 сентября, не приняли ни премьер-министр, ни министры иностранных дел и обороны. Зася принял только начальник Генерального штаба Вооруженных сил и мэр Джермука.
Когда предупреждение ОДКБ стало реальностью
Следует напомнить, что «Общественный трибунал» в одной из своих предыдущих публикаций уже обращался к разоблачениям бывшего посла Республики Армения в Ватикане Микаела Минасяна, которые существенно меняют контекст восприятия взаимоотношений между ОДКБ и армянскими властями. По словам Минасяна, за 26 дней до начала 44-дневной войны генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась направил секретное письмо секретарю Совета безопасности Армении Армену Григоряну, приложив к нему пакет документов.
Согласно утверждению бывшего посла, в этом письме не только содержалось предупреждение о предстоящих военных действиях, но и подробно описывался их вероятный сценарий. В частности, отмечалось, что с 2019 года в Армении действуют секретные агентурные сети, военный баланс изменился в пользу Азербайджана, а также что Армения проигрывает на информационном и дипломатическом фронтах. В документе предлагалось в превентивном порядке обратиться за поддержкой к ОДКБ.
По утверждению Минасяна, обозначенный в письме сценарий впоследствии реализовался «на 99 процентов», однако власти не отреагировали должным образом. Премьер-министр Пашинян официально обратился к ОДКБ лишь в конце войны — в тот момент, когда военные действия уже фактически завершались.
Эта информация существенно противоречит утверждениям властей о том, что ОДКБ не обеспечила адекватной реакции на потребности Армении. Напротив, она свидетельствует о том, что предупреждение было сделано, однако проигнорировано именно армянской стороной, что предполагает ответственность за последующие последствия.
Подводя итог, можно констатировать, что тезис о том, что ОДКБ не оказала помощи Армении, не имеет достаточных оснований. В действительности организация неоднократно выступала с инициативами, которые не были реализованы исключительно из-за искусственных препятствий, созданных армянскими властями.
https://armtribunal.com/
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG