Для удержания власти Пашиняну постоянно нужен новый 'враг'

Если вы заметили, в последнее время, особенно до июньских парламентских выборов, во время и после них, словно внезапно участились случаи разоблачения «иностранных шпионов», «агентов влияния» и «государственных изменников». Имеют ли эти «разоблачения» связь с сомнительными и, по сути, нелегитимными выборами? Оказывается, имеют. Поскольку тема носит исключительно академический характер, то профессионально разобраться в ней нам «поможет» одна из наиболее влиятельных немецко-американских философов и политических теоретиков XX века (1906–1975) Ханна Арендт.

Её работы в основном посвящены анализу тоталитаризма, власти, свободы и прав человека. В книге «Истоки тоталитаризма» автор представляет идею, согласно которой тоталитаризм — это не просто разновидность тоталитарной или авторитарной власти. Это форма власти, стремящаяся контролировать не только поведение людей, но и их мышление, восприятие реальности и всю структуру общества. Подобные системы, по мнению Арендт, постоянно нуждаются во враге. Таким «врагом» может быть иностранное государство, внутренняя политическая оппозиция, национальная, социальная или субэтническая группа, как, например, в случае с Арменией - арцахцы.

Одним словом, для описанного выше типа власти образ врага необходим по нескольким причинам: а) чтобы сплотить общество вокруг себя; б) чтобы при необходимости находить «виноватых» и перекладывать на них экономические и политические провалы; в) чтобы оправдывать образом врага чрезвычайные меры и ограничения (общество, верящее в то, что государство постоянно находится под угрозой, легко принимает ограничение свобод). По мнению Арендт, «идеальный гражданин» тоталитарной системы — это не убеждённый идеологический сторонник данного порядка, а человек, который не отличает факт от вымысла, а правду — от лжи.

В таком случае человек перестаёт самостоятельно рассуждать и начинает принимать ту реальность, которую ему преподносит власть. Люди одновременно могут верить «и всему, и ничему». Если гражданин убеждён, что все лгут, он теряет желание искать истину. Согласно другой немаловажной идее Арендт, в авторитарных системах борьба никогда не заканчивается. После устранения одного «врага» на его месте появляется другой. Ведь вся политическая система основана на идее борьбы, и властям постоянно нужен новый «враг», чтобы удерживать общество сплочённым в своем поле зрения.

Теперь вернемся к Армении, где можно обнаружить практически все оттенки, характерные для тоталитаризма и авторитаризма. «Враги» нынешнего режима — хорошо знакомые всем нам субъекты: «арцахцы, сбежавшие с войны», «бывшие расхитители», «шпионы, работающие в интересах России», «развращённые священнослужители», «те, кто за деньги голосуют за оппозицию» и так далее. Подобно многим авторитарным системам мира, власти Армении также стремятся поставить под широкий контроль все сферы общественной жизни, используя во вред судебно-правовые инстанции, налоговые органы, полицию, административные рычаги и агитационные средства.

Теория Ханны Арендт в общественной сфере Армении очень часто проявляется в обвинениях в «агентах иностранного влияния», «шпионаже», «государственной измене» или «антигосударственной деятельности», а также в виде таких феноменов, как поляризация общества, разжигание внутринациональной ненависти и вражды. «В чем смысл этой притчи?»: в любом обществе опасна ситуация, когда политическая борьба подменяется бесконечным поиском «врага», а гражданин оказывается неспособен самостоятельно анализировать факты и последовательно требовать отчётности от своего избранника.

Прочитал сам – поделись с другом: ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG