Представители ОДКБ заявляют, что Армения может самостоятельно принять решение о выходе из этой организации. Никол Пашинян отвечает: «Я был бы очень доволен, если бы организация решила исключить Армении из Организации договора о коллективной безопасности". Президент России говорит: если Армения считает, что российская военная база ей не нужна, Россия хоть завтра может её вывести. Никол Пашинян отвечает: если Россия решит вывести военную базу, Армения не будет возражать.
Это показывает не только отсутствие у армянской власти реального суверенного решения по ключевым вопросам безопасности. Фактически сама Армения не решает, продолжать ли ей участие в военно-политическом союзе и должна ли находиться на её территории иностранная военная база. Это показывает и то жалкое положение, в котором оказался лично Пашинян, его власть и, как следствие, сама Армения.
Пашинян прекрасно понимает, что судьба Армении и лично его политическая судьба решаются в Москве: как решит Россия, так и будет. При этом сама Россия, по крайней мере внешне, демонстрирует склонность отказаться от опеки над Арменией, фактически передав её Турции и Азербайджану. Когда в Армении говорят, что в результате деятельности Никола Пашиняна страна превращается в турецкого вассала, это часто воспринимают как пропаганду — попытку очернить и демонизировать действующую власть, снизить её общественную поддержку. Однако многие просто не представляют, что в действительности может означать турецкое вассальство и в каких формах оно способно проявляться.
Представим на минуту, что Россия действительно исключает Армению из ОДКБ и выводит с территории страны 102-ю военную базу и пограничные войска. Это будет означать, что Россия отказывается от Армении, от военного и политического контроля над территорией Армении — той территорией, которая в 1920 году в результате советско-турецких переговоров вошла в состав Советского Союза под названием Армянская Советская Социалистическая Республика. Когда советско-турецкие Карсский и Московский договоры прекратят своё существование, автоматически вступит в силу подписанный до них, в 1920 году, между Республикой Армения и Турцией позорный Александропольский договор. Альтернативы этому попросту не существует: публичные требования Турции и Азербайджана показывают, что желаемая ими Армения — это именно та, что должна быть создана на основе Александропольского договора. Этот договор, хотя и был подписан, так и не был реализован, поскольку 29 ноября советская армия уже вошла на территорию Армении и двигалась к Еревану. Сейчас Турция и Азербайджан хотят, чтобы этот договор вступил в действие, и если Россия фактически откажется от опеки над Арменией, он фактически вступит в силу.
Все те, кто не понимает, почему Турция и Азербайджан требуют контроль над армянскими железными дорогами и автомагистралями, пусть прочитают 11-ю статью Александропольского договора, где говорится: Турция получает право до момента заключения общего мира, не нарушая свободного передвижения, контролировать железные дороги Армении и прочие пути сообщения — с целью предотвращения ввоза вооружения сверх нормы, указанной в 4-й статье. Чтобы понять, что такое турецкое вассальство, прочитайте также следующую статью: «Правительство Турции, не нарушая прав, предоставленных Армении настоящим договором, получает право принимать военные меры на территории Армении».
Прочитайте и остальные статьи — и вы впадёте в ещё большее уныние, осознав, какое будущее ожидает Армению в случае реализации Александропольского договора. Когда мы говорим, что Турция откроет границу с Арменией только после ухода российских пограничников и 102-й военной базы и что первыми в Армению войдут подразделения турецкой армии, — это не априорное утверждение. Когда президент России напоминает о судьбе Арцаха, говоря, что армяне могли бы там мирно жить под азербайджанским подданством, но предпочли не принимать это подданство и покинуть свои родные дома, сёла и города, — он всего лишь напоминает и предостерегает, что в случае принятия турецкого подчинения то же самое ожидает граждан Республики Армения.
Путин особо подчёркивает, что тогда западные страны обещали жителям Арцаха гарантии безопасности в случае принятия азербайджанского подданства, которые так и не сработали, — так же, как сейчас обещают Армении. Что на это отвечает Никол Пашинян? Он говорит, что эти вопросы не он решает, что у него нет никаких полномочий решать будущее и статус Армении. Пусть Россия и лично Владимир Путин сами решают, сохранят ли они Армению или передадут её Турции. Какое бы решение ни было принято, ему и жителям Армении придётся принять это как свершившийся факт. Лично он не против, даже будет доволен
Аветис Бабаджанян, https://hraparak.am/
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG