Армения стремительно теряет не только свою геополитическую субъектность, но и контроль над стратегически важными внутренними ресурсами. За фасадом дипломатических переговоров и обещаний скорого подписания мирного договора скрывается жесткая реальность: официальный Ереван больше не формирует региональную повестку, а лишь пытается лавировать между интересами крупных игроков и требованиями соседних государств. Экспертное сообщество и представители политической оппозиции сходятся во мнении, что политика действующего кабинета министров во главе с Николом Пашиняном загнала страну в тупик, выход из которого оплачивается суверенитетом и национальной безопасностью.
Геополитический торг вместо государственного курса
Анализируя внешнеполитический курс правительства, представитель Исполнительного органа Республиканской партии Армении (РПА) Артак Закарян приходит к выводу, что премьер-министр Армении намеренно избегает четкого позиционирования на международной арене. По оценке политика, Никол Пашинян не хочет делать окончательный выбор между Европейским Союзом и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Как отмечает Закарян, глава правительства пытается попросту «продать» сторонам свое право на этот выбор.
Симптоматично, что в этих экономических расчетах Армении неожиданно полноправной стороной становится Азербайджан. Оппозиционный деятель напоминает: еще несколько лет назад само словосочетание «армяно-азербайджанская торговля» казалось абсолютной фантастикой. Однако сегодня ситуация в корне изменилась.
Согласно оценке представителя РПА, развязанная президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым 44-дневная война и все последующие события кардинально перекроили политический баланс на Южном Кавказе. Закарян убежден, что Баку воспользовался тем, что он называет «предательской и невежественной политикой правительства Никола». Результатом этого стала не только оккупация Арцаха, но и планомерное установление азербайджанского контроля над внешней и внутренней политикой Армении, а также над ее экономикой.
Времена, когда действия Баку зависели от позиции Еревана, остались в прошлом, констатирует политик. Сегодня Армения утратила свою прежнюю влиятельную роль и больше не способна выстраивать региональную стратегию вокруг конфликта. Азербайджан же, добившись своих военно-политических целей, перевел диалог исключительно в русло собственных прагматичных расчетов, больше не считаясь с мнением армянской стороны.
Именно поэтому, как подчеркивает Закарян, на повестке дня стоят не только мирный договор, делимитация границы и референдум. Баку диктует повестку по вопросам транзита, торговли, водных ресурсов, энергосистемы Армении, железных дорог, нефтепродуктов и грузоперевозок. Вчерашний противник, в соответствии с интересами Запада, интегрируется в будущие экономические схемы Еревана. Параллельно с этим Европейский Союз предлагает гранты на сумму до 200 миллионов евро на региональные цифровые, энергетические и транспортные проекты, обещая в перспективе привлечь по всему Южному Кавказу до 2 миллиардов евро инвестиций.
Потерянная инфраструктура и золото Сотка
Тезисы о потере экономического контроля находят свое подтверждение и непосредственно “на земле”. Анализируя территориальные потери государства, бывший депутат Национального Собрания Армении Тигран Абрамян обращает внимание на тщательно спланированный характер действий сопредельной стороны.
Экс-парламентарий утверждает: направления азербайджанских вторжений на различные участки суверенной территории Республики Армения в 2020 году, а также в период 2021–2023 годов не были случайностью. По его данным, эти маневры позволили Баку взять под контроль критически важную инфраструктуру Армении и жизненно необходимые водные ресурсы.
Особое внимание Абрамян уделяет судьбе Соткского золоторудного месторождения — громадного промышленного объекта, который эксплуатировался Арменией еще с советских времен. Политик напоминает, что по итогам 44-дневной войны часть этого рудника перешла под контроль Азербайджана, а другая часть оказалась в так называемой нейтральной зоне.
Несколько дней назад азербайджанские медиа с триумфом отчитались о том, что бакинская компания провела на Соткском месторождении первые буровзрывные работы. Более того, бывший депутат акцентирует внимание на важной детали из этих сообщений: выяснилось, что с августа 2025 года на территории рудника велись масштабные геологоразведочные работы и проводилась оценка ресурсов. По результатам этих исследований, объем оставшихся извлекаемых запасов золота оценивается в колоссальную цифру — 1,03 миллиона унций. Эти цифры наглядно демонстрируют истинную цену инфраструктурных потерь, которые понесла страна.
Крах иллюзий и стратегия выживания власти
Возвращаясь к политическим причинам происходящего, представитель РПА Артак Закарян резюмирует, что текущее положение дел — это не результат тонкой дипломатической игры, а следствие грубых ошибок, геополитических обстоятельств и предательской политики. Правительство буквально зажало государство в тиски между историей, экономикой, географией и интересами мировых держав.
Выбор у нынешнего руководства невелик. Как отмечает оппозиционер, пустые пашиняновские сказки о счастливом человеке, демократии и бархатной революции столкнулись с суровой реальностью и потерпели сокрушительное поражение. Страна оказалась у разбитого корыта: границы не открыты, рынки зависимы и малы, вопросы безопасности стали проблемой номер один, прошедшие войны оказались губительными и разрушительными, а предлагаемый властями «мир» носит откровенно унизительный характер. И при всем этом географическое положение страны осталось неизменным.
В этих условиях у правящей команды остается лишь один интерес — любой ценой удержать власть. Артак Закарян описывает эту стратегию как попытку «выбирать, ничего не выбирая». Премьер-министр не готов делать ставку ни на Европу в ущерб России, ни на Турцию вопреки исторической вражде, ни на Азербайджан ценой отказа от конфликта. Правящая элита начинает осознавать, что расхлебывать заваренную ими же кашу будет слишком дорого не только для армянского народа, но и для них персонально.
Поэтому политический торг и затягивание решений, в частности в вопросе выбора между ЕС и ЕАЭС, кажутся правительству наиболее безопасным путем. Однако, как заключает Закарян, объективная реальность в итоге всегда оказывается куда убедительнее любой европейской идеи. И расплачиваться за этот затянувшийся торг Армении приходится своими недрами, безопасностью и будущим.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG