Тигранашен — населенный пункт, имеющий критическое значение для транспортной и продовольственной безопасности страны. В то время как официальный Ереван планомерно готовит почву для передачи села под контроль Азербайджана, парламентская оппозиция предлагает кардинально иной подход, основанный на развитии региона и защите национальных интересов. Чтобы оценить реальную обстановку и представить альтернативную повестку, депутаты парламентской фракции оппозиционного блока «Сильная Армения» 10 сентября совершили рабочую поездку в Тигранашен.
Альтернатива уступкам: позиция «Сильной Армении»
Оппозиционные парламентарии, отправившиеся в приграничную зону на автобусе, опубликовали в социальной сети видеообращение, в котором подробно изложили свои мотивы. В формате поочередных выступлений депутаты подчеркнули, что Тигранашен для них — это не просто территория, а стратегический хребет, связывающий север и юг страны. Они констатировали, что едут не только для фиксации проблем, но и для презентации конкретных программ развития общины, которая, по их оценкам, обладает высоким потенциалом для создания интересной среды в сфере гастротуризма.
Депутаты категорично заявили о недопустимости превращения Тигранашена в азербайджанскую территорию. Они выразили уверенность, что мир возможен, однако он не должен достигаться ценой односторонних уступок со стороны Еревана. Парламентарии потребовали твердых гарантий того, что в процессе делимитации и демаркации границы на данной дороге не появится иностранный, в частности азербайджанский, контроль. Оппозиционеры акцентировали внимание на том, что в отличие от правящей партии «Гражданский договор», их политическая сила нацелена на развитие сел, а не на их сдачу. Своей главной задачей вне стен парламента они назвали прямое общение с гражданами, чтобы выслушать проблемы людей, представить исключительно позитивный подход и объяснить местным жителям, что их ввели в заблуждение разговорами о неизбежной сдаче населенного пункта.
Транспортная артерия и экономический потенциал
Анализ ситуации показывает, что передача Тигранашена приведет к катастрофическим последствиям для логистики всей страны. Эту позицию разделяет руководитель парламентской фракции блока «Сильная Армения» Нарек Карапетян. По итогам встреч с сельчанами политик констатировал, что, несмотря на близость к столице (около 40 минут езды от Еревана), село постепенно приходит в запустение, оставаясь без государственных программ поддержки, а местные жители страдают от ограничений доступа к прилегающим пастбищам, что парализует животноводство.
Тем не менее, по свидетельству главы фракции, люди покидать свои дома не намерены.
«Граждане хотят остаться на своей родине», — заявил Карапетян.
В качестве локомотивов восстановления экономики села оппозиция видит виноделие, сельское хозяйство и туризм.
«Мы предлагаем альтернативную программу развития Тигранашена, чтобы потом не говорили о безрадостных и несчастных селах», — подчеркнул руководитель фракции.
Особое внимание Нарек Карапетян уделил стратегической роли населенного пункта. Через Тигранашен проходит около 8 километров ключевой трассы, которая связывает северную часть Армении, Ереван, марзы Вайоц Дзор и Сюник с выходом к границе Ирана. Статистика, приведенная политиком, красноречива: ежегодно по этому маршруту перевозится порядка 2 миллионов тонн грузов, из Мегри на север страны следуют более 100 тысяч грузовых автомобилей, а ежедневный трафик легковых машин исчисляется десятками тысяч.
Потеря этого узла, по оценкам специалистов, вынудит перенаправить поток на альтернативную дорогу через другие села. Как предупреждает Карапетян, сложная горная местность объезда увеличит время в пути между Ереваном и иранской границей почти на час.
«Мы не имеем права отдавать стратегическую дорогу нашей страны другой стране только потому, что этого требуют», — заявил Нарек Карапетян.
Он также напомнил важный юридический нюанс: согласно действующему законодательству о территориальном устройстве (что сохраняется и в предложенных властями новых изменениях административного деления), Тигранашен официально закреплен как армянское село.
Подводя итог инициативам своей политической силы, Карапетян резюмировал: «Для Тигранашена «Сильная Армения» предлагает развитие, а «Гражданский договор» предлагает сдачу».
Политические маневры власти: от отрицания до подготовки к сдаче
Никол Пашинян в своих публичных выступлениях использует азербайджанское название села — «Кярки». Политические оппоненты власти абсолютно справедливо расценивают подобную риторику как идеологическую подготовку армянского общества к передаче населенного пункта Азербайджану в рамках так называемого процесса делимитации.
Заявления главы правительства изобилуют противоречиями. С одной стороны, Пашинян утверждает, что детального обсуждения вопроса анклавов и эксклавов между Ереваном и Баку пока не было, и этот вопрос должен решаться в логике мирного процесса, без создания дополнительных сложностей для жителей обеих стран.
С другой стороны, премьер-министр уже публично констатировал, что, по согласованным принципам делимитации, Арцвашен является территорией Армении, а вот Кярки (Тигранашен), Бархударлу и Юхари Аскипара таковыми не признаются.
Подобная готовность к территориальным уступкам выглядит особенно цинично на фоне слов самого же Пашиняна, произнесенных им в 2022 году. Тогда премьер-министр категорично заявлял об отсутствии каких-либо правовых оснований в вопросе передачи анклавов.
Очевидно, что радикальная смена позиции правящей верхушки ставит под удар не только судьбы жителей конкретных приграничных сел, но и логистическую, экономическую и государственную безопасность всей Республики Армения. И пока власть жонглирует топонимами в угоду внешним требованиям, инициативы оппозиции остаются единственным голосом, защищающим право армянских сел на жизнь и развитие на своей исторической земле.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG