Ранее в газете "Голос Армении" была опубликована статья «Ценз оседлости как способ… оседлать диаспору», в которой говорилось о новой инициативе властей, суть которой в затруднении получения гражданства РА и ограничениях избирательных прав граждан. Напомним, что в июле парламентское большинство приняло поправки в Избирательный кодекс, согласно которым, избирательного права лишаются граждане Армении, находившиеся на территории республики в течение последних двух лет менее одного года (366 дней). Сегодня – продолжение темы…
ИСТОКИ НЫНЕШНИХ БАТАЛИЙ ПРОИСХОДЯТ ИЗ ФЕВРАЛЯ 2007 ГОДА, КОГДА В АРМЕНИИ после острых дискуссий, ведущихся еще с 1990-х годов, в конечном итоге был принят Закон РА «О гражданстве РА», которым был учрежден институт двойного гражданства, причем лица с двойным гражданством наделялись избирательным правом. Вот тут-то и была, так сказать, «зарыта собака».
И дело вовсе не в том, что, к примеру, представители проживающей в Грузии многотысячной армянской диаспоры получили возможность, припрятав свои грузинские паспорта, воспользоваться действующим между Арменией и Россией безвизовым режимом и спокойно отправляться без виз в РФ, демонстрируя армянские паспорта. Это тоже важно, но имеет сугубо локальное значение.
Последствия введения института двойного гражданства имели гораздо большее, если не сказать, глобальное значение. В частности, принятие указанного закона вызвало большую тревогу в Анкаре. Так, турецкая газета «Заман» писала в те дни, что из-за этого закона Турция получит новую головную боль, связанную с Арменией. «Некоторые люди в Турции думают, что вследствие принятия этого закона Республика Армения еще больше окажется под влиянием армян Спюрка, так как в Армении пока проживают 3 млн 300 тысяч армян, а за рубежом – от 4 до 9 миллионов. Последние получают право на голосование в Армении, а это обстоятельство сделает неразрешимыми существующие сегодня между Ереваном и Анкарой проблемы», — писала газета.
В свою очередь, стамбульская газета «Мармара» сообщала, что специалист по Армянскому вопросу и ярый защитник официальной точки зрения Турции по вопросу Геноцида армян, историк Седат Лачинер охарактеризовал принятие закона о двойном гражданстве в Армении как «бедствие», утверждая, что официальный Ереван, в частности, в вопросах внешней политики подпадет под влияние армян Спюрка.
ЕДИНОДУШИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ НЕ БЫЛО В ПОМИНЕ И В САМОЙ АРМЕНИИ. Существовавшая тогда в армянском парламенте фракция «Справедливость» настаивала на том, что лица с двойным гражданством не должны иметь избирательного права. Вполне созвучно с нынешними «гэдэшниками» были слова секретаря фракции Григора Арутюняна: «Те, кто 11 месяцев в году живет за рубежом, не должны иметь права решать судьбу тех, кто 11 месяцев проживает в Армении». Против законопроекта проголосовала тогда и партия ОТП доживающего сегодня свой срок на посту посла Армении в РФ Гургена Арсеняна.
А самое главное – двойное гражданство в свою бытность начисто отвергал аодовский режим, хотя именно в период его власти в составе правительства то и дело оказывались и вовсе иностранные граждане армянского происхождения. А тогдашний спикер парламента Тигран Торосян добавил к тому, что «мы видели депутатов, которые находятся под влиянием других стран и иностранных кругов, являясь при этом только гражданами Армении».
Таким образом, становится ясно, что сегодня Пашинян, следуя принципиальной позиции своего «духовного отца» Левона Тер-Петросяна, пытается, если не повернуть «колесо истории» вспять, то хотя бы максимально ослабить и ограничить принятое почти 20 лет назад стратегическое решение, и в целом держать зарубежных армян подальше от Армении. А если вспомнить приведенные нами выше оценки введенного в нашей стране института двойного гражданства в турецкой прессе, то появляются веские основания предполагать, что и в данном вопросе невозможно исключить «руку Турции и Азербайджана». Все эти новации правительства Армении, включая намерение изъять из преамбулы Конституции ссылку на Декларацию о независимости 1990 года, следует рассматривать как следование Пашиняна в русле политики тюркского тандема — и никак иначе.
Ашот Арамян, "Голос Армении"
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG