Председатель Общественного совета по сохранению культурного наследия Арцаха Сергей Шахвердян в публикации в соцсети отмечает:
Азербайджан заявил, что добился внесения сведений о вывезенных из Дадиванка хачкарах и фресках в базу INTERPOL «Stolen Works of Art».
Если Азербайджан действительно использует INTERPOL для международного поиска вывезенных из Дадиванка хачкаров и фресок, то армянскому государству пора отвечать.
Хотя отвечать давно уже пора было.
Сколько ещё должно быть заявлений Баку, сколько ещё памятников должно быть переименовано, присвоено или представлено миру как часть совершенно иной истории, чтобы армянское государство наконец перешло от запоздалых, слабых реакций к системной защите культурного наследия Арцаха?
Что необходимо сделать?
ПЕРВОЕ. Реконструировать каталоги примерно 30 музеев и художественных галерей Арцаха, перешедших под контроль Азербайджана.
Восстановить состав коллекций, инвентарные номера, фотографии, описания, авторство, датировку и происхождение каждого предмета.
Это работа, которую нельзя откладывать ещё на один год.
ВТОРОЕ. Создать единый каталог памятников монументального искусства, оставшихся в Арцахе.
Скульптуры, мемориалы, рельефы, фрески, декоративные композиции, хачкары и другие объекты должны получить максимально точную идентификацию и документальное описание.
Это не просто научная работа.
Это доказательная база для защиты нашего наследия.
Сам INTERPOL рекомендует государствам создавать национальные базы данных и проводить инвентаризацию культурных коллекций с фотографиями и точными описаниями.
ТРЕТЬЕ. Сделать зеркальный запрос в INTERPOL.
Если Азербайджан представляет определённые объекты как «похищенные», армянская сторона обязана предоставить международным правоохранительным структурам собственную документированную информацию о культурных ценностях Арцаха: об их происхождении, существовании и состоянии до 2020 года, перемещении, уничтожении, повреждении, а также о попытках присвоения и изменения их исторической идентичности.
При этом важно понимать: сама запись в базе INTERPOL не является судебным решением о праве собственности. INTERPOL указывает, что сведения в базу предоставляются уполномоченными источниками, которые несут ответственность за их точность и актуальность.
ЧЕТВЕРТОЕ. Использовать все уже существующие международно-правовые инструменты: решения международных судебных инстанций, резолюции парламентов и документы международных организаций, имеющие отношение к защите культурного наследия Арцаха.
Но опять возникает вопрос: почему всё это приходится снова и снова, вот уже три года, предлагать государству?
Предупреждение о таком развитии событий уже было.
В недавнем открытом письме девяти министров культуры Арцаха ставился вопрос о необходимости документирования и международной защиты культурного наследия Арцаха — и соответствующего обращения в тот же INTERPOL.
Сегодня мы видим, насколько своевременным было это предупреждение.
Но воз и ныне там.
Где сегодня эта системная государственная работа?
До сих пор нет полноценного единого реестра культурного наследия Арцаха, который мог бы стать основой для международной защиты. Не завершена реконструкция каталогов музеев и художественных галерей. Не сформирована документальная база по памятникам монументального искусства, находившимся на территории Арцаха.
Необходимо также выстроить постоянную профессиональную работу с INTERPOL, UNESCO, ICOM и другими профильными международными структурами — не как реакцию на очередное заявление Азербайджана, а как последовательную государственную политику по защите культурного наследия.
При этом значительная часть этой работы по-прежнему выполняется профильными общественными организациями и отдельными специалистами, зачастую без государственной поддержки и координации.
Культурное наследие нельзя защищать тогда, когда его уже присвоили на бумаге.
Нельзя годами молчать, а затем возмущаться, когда чужая версия истории появляется в международных базах и документах.
Культура — это не только памятник, который можно сфотографировать.
Это каталог, инвентарный номер, архивная фотография, научное описание, надпись, координаты, авторство, датировка и документально подтверждённое происхождение.
Если государство не создаёт эту доказательную систему, оно фактически оставляет пространство для тех, кто готов создать её вместо него — со своей версией истории.
Поэтому сегодня вопрос уже не только в Дадиванке.
Это вопрос ответственности армянского государства за защиту культурного наследия Арцаха.
И эта ответственность не началась сегодня. Она должна была быть реализована давно.
Но мы ведь стремимся к миру…
Или мир уже наступил — как нам любят говорить сейчас?
Aravot.am
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG