В парламенте состоялся примечательный диалог между руководителем оппозиционной фракции «Армения» Анной Григорян и депутатом от «Гражданского договора» Сасуном Микаеляном.
АННА ГРИГОРЯН КОСНУЛАСЬ ПРОДВИГАЕМОГО ПРАВЯЩЕЙ КОМАНДОЙ НАРРАТИВА О ТОМ, ЧТО ГАРЕГИН ВТОРОЙ, дескать, «захватил» престол Католикоса. Оппозиционный депутат напомнила Микаеляну, что он участвовал в выборах Католикоса, и посоветовала ему просветить на этот счет своих товарищей по команде: в соответствии с канонами Армянской апостольской церкви состоялись выборы, была проведена процедура голосования, в которой участвовал сам Микаелян, и по результатам выборов Гарегин Второй занял пост главы Армянской апостольской церкви.
Сасун Микаелян с места сказал, что за Гарегина Второго не голосовал. Анна Григорян усомнилась, полагаем, резонно: трудно предположить, что Сасун Микаелян мог на тех выборах проголосовать против позиции Вазгена Саркисяна…
Но дело не в том, за кого Микаелян голосовал, а в том, что он признает, не может не признать: Гарегин Второй был избран Католикосом всех армян согласно положениям Армянской апостольской церкви. Так какое у кого право обвинять Гарегина Второго в «узурпации» Престола?
В продолжение темы примечателен и другой парламентский «полудиалог» — на этот раз между руководителем парламентской фракции «Сильная Армения» Нареком Карапетяном и спикером парламента Рубеном Рубиняном.
Нарек Карапетян заявил, что правящая партия пишет сочинения под турецкую диктовку. Рубен Рубинян возмутился, отключил микрофон Карапетяна и не дал развить тему.
Между тем… Вспомним, с чего все начиналось в нынешнем кризисе вокруг Армянской апостольской церкви. В конце мая 2025 года Гарегин Второй принял участие в Берне в международной конференции, где говорил о проблеме сохранения армянского наследия в Карабахе и об армянских заложниках в Баку. После чего глава Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде в очередной раз обвинил главу ААЦ в «пропаганде реваншизма», мешающей мирному процессу между Ереваном и Баку. Плохой, дескать, Католикос ваш.
И пошли сочинения по заданной теме: и налоги возглавляемая Гарегином Вторым ААЦ платит мало, и доходы от продажи свечей не декларируются, имущество церковное разбазаривается, малолетних растлевают, канонов своих не придерживаются, в политику вмешиваются, обет безбрачия нарушают, на КГБ работают… Дело дошло уже до создания в парламенте комиссии, которая должна рассмотреть «досье» ААЦ, несмотря на известную конституционную норму о невмешательстве государства в дела Церкви.
Плохо то, что «сочинения» усиливают раскол и без того поляризованного армянского общества. Эксцессы становятся неизбежными: последняя потасовка в парламенте тому доказательство.
Хорошо, в парламенте дежурят силовики и ситуация не может дойти до точки непоправимости. Но настолько ли силен иммунитет армянского общества, чтобы провоцируемый «свободными сочинениями» раскол не вылился в неконтролируемое рукоприкладство и за стенами парламента?
В то самое время, между прочим, когда в Азербайджане общество консолидируется вокруг продвигаемых властями повесток о «Западном Азербайджане» и «Зангезурском коридоре».
Рубен Маргарян, «Голос Армении»
