Пульс
Новости

Армения движется от авторитарной системы к тоталитарной

Степан Даниелян

«В конечном счете дискредитированная власть в Армении никому не нужна. Возникнет потребность в новой власти, пользующейся доверием значительной части общества, с которой можно будет достигать долгосрочных договоренностей», — сказал политолог Степан Даниелян в представленном ниже интервью изданию «Грапарак» .

— После последних выборов в Национальное собрание Армению ожидает еще одно важное внутриполитическое событие: примерно в половине из 70 общин республики в сентябре, октябре, ноябре и декабре состоятся выборы в органы местного самоуправления (ОМС). Не создается ли у Вас впечатление, что на этот раз они проходят пассивно, без интриг и даже не воспринимаются оппозицией как значимое событие? Ведь именно общины — «кровеносная система» нашей страны.

— Муниципальные выборы, безусловно, чрезвычайно важны для становления различных партий, особенно новых. На местном уровне они приобретают опыт, завоевывают авторитет и получают возможность участвовать в общенациональных выборах. Однако в Армении, особенно после последних парламентских выборов, ситуация изменилась: доверие к институту выборов практически утрачено. Мы видим, в каких условиях проходят избирательные кампании: лидеры оппозиции арестованы, действующий премьер-министр угрожает лишить людей имущества и уже прибегает к таким мерам, людей заключают под стражу за высказанные слова и так далее. В таких условиях говорить о выборах уже несерьезно: они утратили смысл, а доверие к ним подорвано. Кроме того, возникла проблема с ресурсами. Людей арестовывают даже за то, что они высказывают свое мнение в ходе избирательной кампании. Иными словами, институт выборов в Армении фактически провалился. Поэтому вполне понятно, почему многие партии не станут участвовать в этом избирательном процессе. Армения движется от авторитарной системы к тоталитарной. Разница заключается в том, что при авторитарной системе человека могут лишить собственности из-за его оппозиционных взглядов, а также подвергнуть преследованию и заключить под стражу за слова. А в тоталитарных системах институт выборов оказывается провален.

— 27 сентября в общине Туманян впервые состоялись выборы совета старейшин по пропорциональной системе. Оппозиция в них не участвовала, а единственной политической силой, выдвинувшей список, стал «Гражданский договор», получивший 95,1% голосов. Изменится ли, на Ваш взгляд, ситуация на предстоящих муниципальных выборах? Активизируется ли оппозиция?

— Думаю, на предстоящих выборах картина изменится. Полагаю, что во многих общинах будет участвовать преимущественно правящая партия. Возможно, попытаются принять участие и несколько небольших политических сил, но, как я уже сказал, весь этот процесс лишен смысла: такие выборы не способны изменить действующую власть. Изменения возможны лишь в случае каких-либо потрясений — локального или геополитического масштаба. Сегодня действующий премьер-министр, фактически сосредоточивший в своих руках власть, и возглавляемая им политическая сила получили «зеленый свет» на то, чтобы делать все, что хотят. В определенном смысле сейчас существует геополитический консенсус в пользу сохранения этой власти. Тем не менее в мире происходят стремительные изменения — как на Ближнем Востоке, так и в Украине. Я считаю, что после того, как ситуация там прояснится, станет очевиден и конец нынешней власти: геополитический консенсус может рухнуть, и в этой власти больше не будут нуждаться. В конечном счете дискредитированная власть в Армении никому не нужна. Возникнет потребность в новой власти, пользующейся доверием значительной части общества, с которой можно будет достигать долгосрочных договоренностей.

— Новоизбранное Национальное собрание 9-го созыва постепенно «набирает дыхание», и теперь можно составить некоторое представление о том, «кто чем дышит»: как во власти, так и в оппозиции. Помимо словесных «перестрелок» и физического противостояния, какова сейчас политическая и идейная конфигурация в парламенте? Не очередной ли это акт «утомления» народа?

— К сожалению, парламентская оппозиция не имеет ответа на те главные вопросы, о которых говорит действующая власть. Они говорят, что принесут мир, хотя этот мир нереалистичен: мы видим, какие заявления звучат из Азербайджана. Тем не менее они создали некий образ: пойдем на уступки, сделаем все, чтобы не было войны. Ответа на эти вопросы у оппозиции нет. И в этом смысле, к сожалению, падает рейтинг не только власти, но и оппозиции, и мы, по сути, оказались в политическом вакууме.

— После выборов 25 октября число общин сократится еще на шесть в соответствии с последними изменениями в законе Республики Армения «О административно-территориальном делении». Власти, уже «уменьшившие» страну территориально, теперь перешли к практике «переформатирования общин». Как Вы оцениваете эту тенденцию и какие риски в ней видите?

— Эта практика, конечно, не нова. В последнее время власти применяют ее в разных общинах, укрупняя их. Например, на выборах в Вагаршапате к городу присоединяют села, поскольку там у правящей силы больше избирателей. Очевидно, что такая практика будет продолжаться. Но, повторю, в нынешних условиях она уже теряет смысл: оппозиция лишается ресурсов, а доверие к выборам продолжает падать. В этом смысле я бы сказал, что и дальнейшее переформатирование территорий уже не имеет прежнего значения.

Ара Алоян, https://hraparak.am/