В Армении прекращены судебные производства по искам еще двух бывших священнослужителей, оспаривавших решения Католикоса Всех Армян Гарегина II о лишении сана и отстранении от пастырских должностей. Суд первой инстанции Армавирской области признал, что требования Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Ранее введенные обеспечительные меры отменены.
Решения судей Симы Абовян и Ованнеса Мелконяна последовали за резонансным постановлением того же суда по делу бывшего епископа Армана Сарояна. Во всех трех случаях предметом разбирательств стали требования бывших священнослужителей, связанные с каноническими решениями предстоятеля Армянской Апостольской Церкви (ААЦ).
Сведения о прекращении производств по искам Асатряна и Тахмазяна опубликованы на портале правовой информации datalex.am.
“Суд прекратил производство по делам и отменил меры по обеспечению иска Асатряна и Тахмазяна (до лишения сана занимали должности настоятелей храмов, соответственно Ованаванка и Талинской церкви), которые ранее были применены”, — говорится в сообщении.
Оба бывших священнослужителя обратились в суд в феврале 2026 года. Степан Асатрян, до лишения сана — иерей Арам Асатрян, добивался восстановления в должности духовного пастыря монастыря Ованнаванк, также упомянутого в сообщении как Ованаванк. Арамаис Тахмазян, прежде — иерей Таде Тахмазян, требовал восстановить его в должности духовного пастыря Талинского региона. До лишения сана он был настоятелем Талинской церкви.
Иски касались решений Католикоса Всех Армян Гарегина II как о лишении их священного сана, так и об отстранении от пастырского служения. В феврале суды приняли обеспечительные меры: ААЦ обязали не препятствовать Асатряну и Тахмазяну исполнять обязанности до вынесения окончательных судебных актов. Теперь эти временные предписания утратили силу.
Накануне аналогичное решение было принято по делу Армана Сарояна, до лишения сана — епископа Геворка Сарояна, ранее возглавлявшего Масиацотнскую епархию ААЦ. 22 октября суд первой инстанции Армавирской области прекратил производство по его требованию о восстановлении в должности главы епархии и отменил ранее действовавшие обеспечительные меры.
В деле Сарояна суд указал, что наличие трудовых отношений между бывшим епископом и Армянской Апостольской Церковью не доказано. На этом основании спор был признан не подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Правовое значение этого решения объяснил адвокат Ара Зограбян, представляющий интересы ААЦ. По его оценке, суд подтвердил ключевую позицию Первопрестольного Эчмиадзина: назначение главы епархии и освобождение его от должности относятся к исключительной компетенции Католикоса и составляют неотъемлемую часть автономии и внутренней жизни Церкви.
Другие адвокаты также заявили, что постановление по делу бывшего епископа может стать прецедентом. Это оценка юристов; непосредственно судебное решение касается прекращения конкретного производства и отмены обеспечительных мер. Вслед за ним судьи прекратили рассмотрение еще двух исков — Асатряна и Тахмазяна, также оспаривавших канонические решения Католикоса.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
