Непоследовательная и откровенно авантюрная политика кабинета Никола Пашиняна продолжает загонять Армению в глубочайший кризис. Пока власти тешат общество популистскими обещаниями о европейском будущем, реальность диктует куда более суровые условия. На днях на официальном сайте правительства Российской Федерации был опубликован жесткий и предельно конкретный доклад. В документе детально просчитаны последствия, которые неизбежно ожидают Армению в случае прекращения или утраты членства в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), а также отмены жизненно важных льгот. Если официальный Ереван предпочитает делать вид, что ничего критического не происходит, то независимые специалисты бьют тревогу. Журналисты газеты «Грапарак» обсудили тревожный российский документ с доктором экономических наук, профессором Татулом Манасеряном.
Де-факто «вне игры»: точка невозврата уже пройдена?
Политические метания армянского руководства не прошли даром. По оценке независимых аналитиков, отношения Еревана с традиционными экономическими партнерами уже находятся в критической фазе. И доклад российского кабмина — это не просто бумага, а констатация свершившегося факта. Оценивая вероятность того, что в декабре будет официально объявлено о заморозке членства Армении в ЕАЭС, Татул Манасерян предлагает смотреть правде в глаза.
«Можно вполне обоснованно утверждать, что членство Республики Армения в ЕАЭС де-факто уже заморожено, поскольку подобных прецедентов ранее не было. Ситуация значительно осложнилась, и именно поэтому был опубликован такой доклад», — подчеркивает профессор, добавляя, что без очень серьезных причин подобные документы не готовятся. Эксперт напоминает: Армению неоднократно предупреждали о последствиях, но теперь эти сигналы обрели предельно четкие формулировки.
Мы уже находимся в положении «вне игры», констатирует экономист. И хотя рядовые граждане пока не ощущают всей остроты проблемы на собственных кошельках, маховик кризиса уже запущен.
Миллиард на ветер и крах альтернатив
Главный нарратив команды Пашиняна сегодня строится вокруг мифического поиска «альтернатив» российскому рынку и евразийской интеграции. Однако с точки зрения профессиональной экономики этот процесс выглядит как чистой воды профанация.
Манасерян напоминает исторический факт, о котором нынешние чиновники предпочитают забыть: Республика Армения является не просто рядовым участником, а государством-учредителем ЕАЭС. Процессы интеграции выстраивались годами, и создать им замену за один день, тем более на фоне публикации ультимативных докладов, физически невозможно.
За несерьезное отношение правительства к экономическим реалиям страна уже расплачивается колоссальными суммами. Как отмечает доктор экономических наук, всего за несколько месяцев Армения потеряла более миллиарда долларов. Этот удар пришелся по ключевым для страны направлениям из-за резкого сокращения экспорта сельскохозяйственной продукции, цветов, рыбы и аналогичных товаров.
Цена геополитического шпагата: газ, переводы и разрушенная промышленность
В российском докладе сухим языком цифр описано то, что ждет простых армян в случае разрыва связей с ЕАЭС. Среди наиболее болезненных ударов — прогнозируемое сокращение денежных переводов из России в Армению ровно наполовину (на 50%). Для тысяч армянских семей это означает прямое обнищание.
Еще один катастрофический фактор — энергетический. Система евразийских льгот удерживает тарифы на энергоносители в разумных пределах. Утрата этих преференций приведет к скачку цен на газ на 65% или даже больше.
При этом, как предупреждает профессор Манасерян, проблема не ограничится только переводами: «Последствия затронут экспорт, приведут к сокращению экспортного потенциала, скажутся на сельском хозяйстве, промышленности и многих других отраслях. По сути, это коснется всех сфер общественной жизни».
Дилетанты у руля и цивилизационный тупик
Особую тревогу вызывает то, кто именно сегодня принимает судьбоносные решения в Ереване. Анализируя поведение должностных лиц, ответственных за экономический блок, Манасерян не питает иллюзий: чудес в декабре ждать не стоит. Нынешние государственные деятели продолжают вести политику временных и ситуативных маневров.
Суть этой дипломатии, по меткому замечанию эксперта, сводится к раздаче взаимоисключающих обещаний двум, трем или четырем различным центрам силы. Европе армянские власти обещают одно, а в диалоге с Российской Федерацией и ЕАЭС цинично заявляют: «У нас очень хорошие отношения, и они должны стать еще лучше».
При этом истинные мотивы Запада очевидны всем, кроме, пожалуй, команды Пашиняна. Как отмечает Манасерян, Европейский союз интересует не интеграция Армении в свои структуры и не ее военно-политическая или энергетическая безопасность. Главная и единственно значимая цель Европы — вытеснение России из региона.
Способно ли правительство Пашиняна осознать эти риски? Эксперт сомневается в том, что нынешние руководители могут за пару дней стать дальновидными и ответственными. В качестве примера профессор приводит министра экономики Армении, который отвечает на сложнейшие вызовы поспешно, совершенно не задумываясь об истинной серьезности проблемы. Аналогичная картина наблюдается и в других ведомствах.
У профильных специалистов возникают закономерные сомнения в том, имеют ли вообще сегодняшние министры хотя бы базовое представление о долгосрочных интересах государства. При действующем правительстве ожидать позитивных сдвигов не приходится. И дело здесь не только в тарифах на газ, бьющих по карману. Речь идет о глубоких проблемах цивилизационного характера. Проблемах, из которых армянская власть, с упорством, достойным лучшего применения, так и не извлекла исторических уроков.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
