Политический курс режима Никола Пашиняна все больше напоминает хаотичное лавирование, ведущее страну в институциональный капкан. Подоплеку действий властей и скрытые региональные процессы в беседе с журналистом газеты «Голос Армении» Ланой Мшецян детально разобрал обозреватель журнала «Монокль», эксперт по Турции Роберт Устян.
Синдром перманентных выборов: страх потери кресла
Недавний вброс Никола Пашиняна о перспективах внеочередных парламентских выборов вряд ли является тонким дипломатическим сигналом для президента Азербайджана Ильхама Алиева, как пытаются представить некоторые провластные спикеры. Очевидно, что за этой риторикой скрывается вполне конкретный внутриполитический расчет. Действующий премьер-министр, осознающий стремительное падение реальной поддержки населения, отчаянно нуждается в легитимизации своего провального курса.
Роберт Устян убежден, что армянский лидер руководствуется исключительно стремлением к тотальному контролю. Эксперт напоминает: глава кабмина был неприятно удивлен тем объемом голосов, который ранее смогла аккумулировать оппозиция. И теперь, опираясь на закрытые социологические прогнозы, Пашинян готов использовать любой момент слабости оппонентов, чтобы переписать политический ландшафт под себя.
«Надо понимать, что этот человек желает абсолютной власти, ему нужно конституционное большинство», — подчеркивает обозреватель «Монокля». При этом Устян справедливо указывает на недоработки противников режима: армянское общество устало от простой критики и ждет от оппозиции конструктивного, альтернативного взгляда на будущее страны, которого пока не хватает.
В контексте действий армянского руководства эксперт проводит весьма нелестную параллель с поведением других авторитарных лидеров. По словам Устяна, такие политики страдают «болезнью перманентного проведения выборов, референдумов и т.д.», чтобы беспрерывно доказывать собственную значимость. В качестве примера он приводит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который, как иронично замечает аналитик, «утром встает чем-то недовольный и тут же объявляет где-нибудь досрочные выборы». Понимая, к чему привели его предвыборные обещания, Пашинян, по мнению эксперта, вполне может запустить аналогичный бесконечный электоральный цикл для «подпитки собственной легитимности».
Миражи безопасности: ржавый металлолом вместо реальной защиты
Пока правительство занято удержанием власти, система национальной безопасности Армении трещит по швам. Заморозка участия страны в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) близится к критической развязке. Как ранее заявил генеральный секретарь ОДКБ Талаатбек Масадыков, уже 11 ноября главы государств-членов могут окончательно решить вопрос о статусе Еревана в организации.
Роберт Устян, анализируя ситуацию, призывает смотреть на проблему комплексно. Безусловно, для самой ОДКБ гипотетический выход Армении станет тяжелым репутационным ударом, чреватым потерей присутствия на Южном Кавказе и разрушительным «эффектом домино». Однако главная трагедия разворачивается именно для армянского народа. Эксперт задает властям жесткий вопрос: какова новая концепция безопасности?
«Нельзя разрывать отношения с ОДКБ и Россией, просить российскую военную базу на выход, не предлагая ничего взамен. Или “взамен” — это похлопывания по плечу Макрона плюс три французских ржавых БТР?», — риторически вопрошает Устян.
Трудно не согласиться с тем, что президент Франции Эммануэль Макрон не обеспечит физическую защиту армянских границ. Пашиняну придется отвечать за то, кто придет на смену стратегическим механизмам, на которые республика опиралась десятилетиями. Иначе, как резюмирует эксперт, отсутствие конструктива станет приговором не только для оппозиции, но и для самого премьера.
Трещины в тюркском монолите: упущенные шансы армянской дипломатии
На фоне дипломатических метаний официального Еревана в соседнем лагере назревает свой кризис. Широко тиражируемый правящей элитой миф о нерушимом и непобедимом союзе Анкары и Баку сталкивается с суровой реальностью, которую армянские власти даже не пытаются использовать в интересах государства.
Как отмечает Устян, Ильхам Алиев допустил серьезный просчет, упустив контроль над внутриполитической ситуацией. Детонатором обострения отношений с Турцией стал запрет на ношение хиджаба в Азербайджане — шаг, последствия которого не просчитал ни один бакинский аналитик. Эксперт предупреждает: ущемление прав верующих, таящих обиду десятилетиями, никогда не заканчивается мирно, и сегодня Баку находится в шаге от жесточайшего противостояния с Анкарой.
Второй камень преткновения — отношения Азербайджана с Государством Израиль. Аналитик метко характеризует позицию Баку в этом вопросе как состояние «наполовину беременного». И если турецкий лидер и его окружение ради прагматики еще пытаются закрывать на это глаза, то электорат Эрдогана подобные заигрывания проглатывать не намерен. Быстрого примирения, несмотря на усилия лоббистов, не предвидится.
Любые разногласия между враждебными соседями должны мгновенно становиться инструментом в руках армянского МИД. Роберт Устян также прогнозирует неожиданные сценарии. Хотя глобально в «армянском векторе» Турция и Азербайджан пока смотрят в одном направлении, при жестком развитии конфликта Анкара вполне способна разыграть карту Армении. Сближение с Ереваном может стать для Турции способом уязвить политическое самолюбие Баку.
Вопрос лишь в том, способно ли правительство Никола Пашиняна вести тонкую геополитическую игру, или оно продолжит заниматься исключительно перекраиванием Конституции ради собственного спасения.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
