В то время как международное сообщество ищет механизмы защиты жертв военных преступлений, официальный Ереван целенаправленно дистанцируется от правовой защиты собственных граждан. Этот парадокс стал центральным лейтмотивом пятой ежегодной международной конференции Центра правды и справедливости (CFTJ) «Голоса против забвения: жертвы массовых преступлений в эпоху безнаказанности», стартовавшей в столице Армении 13 ноября.
Мероприятие, организованное базирующейся в США некоммерческой организацией CFTJ (созданной в ноябре 2020 года по итогам войны в Арцахе) в сотрудничестве с Американским университетом Армении (AUA), объединило представителей 17 стран. Юристы, психологи, ученые и политики из Армении, США, Нигерии, Кении, Мьянмы, Иракского Курдистана, Германии, Франции, Нидерландов, Палестины, Израиля, Украины, Испании, Швейцарии, Египта и Аргентины собрались, чтобы обсудить жизнь с последствиями насилия и современные ограничения правосудия. Однако для армянского общества глобальная повестка обнажила острую внутриполитическую проблему — готовность действующей власти принести справедливость в жертву сомнительным геополитическим договоренностям.
Государство умывает руки
Вывод, вытекающий из анализа текущей ситуации, неутешителен: политическое руководство Армении во главе с Николом Пашиняном не просто устранилось от защиты прав беженцев, но и открыто демотивирует их в борьбе за справедливость. Эту позицию разделяют и представители юридического сообщества.
Специалист по международному праву, адвокат Ара Казарян в своем выступлении прямо указал на катастрофическую нехватку в Армении специалистов, готовых вести индивидуальные дела армян Арцаха. По его оценке, государство фактически самоустранилось от проблемы. Действия премьер-министра и его команды адвокат охарактеризовал предельно жестко: глава государства транслирует посыл — «Забудьте о возвращении, забудьте о своих домах».
По словам Казаряна, подобная риторика политиков наносит колоссальный психологический урон и причиняет огромные страдания людям, чьи дома в результате агрессии Азербайджана были разграблены или стерты с лица земли. При этом бремя правовой борьбы ложится на плечи энтузиастов. Юрист привел конкретные цифры: только за последний месяц правозащитники подготовили 150 обращений в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по фактам азербайджанских преступлений. «На данный момент мы подали 1000 заявлений, затрагивающих более 440 семей», — констатировал адвокат. Он также добавил, что сейчас зарегистрировано 985 человек, которые готовы дать свидетельские показания, и всем этим людям критически необходима помощь как юристов, так и психологов.
«Охлаждающий эффект» политических торгов
Стремление правительства Армении заключить мирный договор любой ценой ставит под удар уже запущенные юридические механизмы. Разговоры о возможном отзыве официальным Ереваном межгосударственных исков против Азербайджана уже наносят непоправимый вред процессу.
Бывший представитель Армении по международно-правовым вопросам, руководитель магистерской программы Ереванского государственного университета «Международные суды и арбитраж» Егише Киракосян подчеркнул, что сама дискуссия об отзыве исков, зафиксированная в проекте мирного соглашения, создает крайне негативный фон.
Киракосян уверен, что заявления о выходе из процессов оказывают политическое влияние и порождают «эффект замораживания» хода дел, что бьет непосредственно по пострадавшим. Эксперт пояснил, что представление интересов в международных инстанциях требует строгой юридической квалификации действий Баку в контексте вооруженного конфликта и норм права. «Всё это тесно взаимосвязано и плохо согласуется с той политической риторикой, которую мы слышим сегодня», — отметил юрист.
Он также опроверг популярный во властных кругах тезис о том, что межгосударственные иски можно безболезненно заменить индивидуальными жалобами в ЕСПЧ. Киракосян напомнил, что Международный суд ООН и ЕСПЧ — это разные инстанции с разными процедурами и последствиями. Процесс в ООН идет быстрее и напрямую влияет на позицию европейских судей. Юрист выразил надежду, что дела не будут отозваны властями и дойдут до вынесения решения по существу.
Глобальный контекст безнаказанности
Очевидно, что капитулянтская риторика армянских властей диссонирует с мировой практикой, где жертвы массовых преступлений (от Руанды и Боснии до Сирии и Газы) признаются не просто пассивными свидетелями, но активными носителями морального авторитета.
Судья Верховного суда штата Калифорния Кассия Абгарян напомнила собравшимся, что Азербайджан до сих пор удерживает армянских пленных, а 150 000 жителей Нагорного Карабаха, большинство из которых сейчас нашли убежище в Армении, лишились родины. Абгарян провела историческую параллель, напомнив, что сам термин «геноцид» был сформулирован на основе опыта армянского народа в 1915 году.
«Наша задача — добиться справедливости для жертв военных преступлений, совершенных Азербайджаном», — заявила судья, добавив, что в эпоху тотальной безнаказанности инициатива должна исходить от самих пострадавших. «Мы будем бороться против попыток стереть нас из истории, снова и снова возвышая свои голоса и требуя справедливости. Правосудие вершится в зале суда, а не в зонах боевых действий», — резюмировала Абгарян.
Документируя правду
Чтобы противостоять попыткам властей и политиков предать трагедии забвению, в рамках конференции была развернута цифровая выставка «Документируя правду, сохраняя память». На шести экранах транслируются свидетельства выживших, документальные сюжеты и визуальные материалы, собранные специалистами Центра правды и справедливости.
Интерактивная часть выставки, использующая технологии виртуальной реальности и 360-градусные кадры, переносит зрителей в Северный Ирак, в деревню Кочо в Синджаре. Там представлены истории членов езидской общины: девушки, порабощенной террористами «Исламского государства», ее брата, выжившего в резне, а также боевика ИГИЛ, атаковавшего деревню. Экспозиция дополнена произведениями езидских художников.
Финальным аккордом интеллектуального противостояния политике забвения стала презентация книги Гургена Петросяна «Право без иллюзий: прошлое Армении, упущенные возможности и реальные возможности международного права». Труд детально описывает, как Армения могла бы сделать международное право эффективным инструментом внешней политики — инструментом, которым действующее руководство страны, судя по всему, предпочитает не пользоваться. Конференция завершится церемонией награждения деятелей, внесших вклад в защиту голосов жертв на пути к правосудию.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
