Армения снова доказывает чрезвычайно важный для всей Евразии тезис. Внешнеполитические устремления независимых государств, бывших республик СССР зачастую не являются выбором между Западом и РФ. Это стремление умножать выгоду от контактов с разными центрами силы, ориентируясь, прежде всего, на собственный национальный интерес и даже национальный эгоизм. Прагматизм, таким образом, становится превыше всех иных соображений. Такое мнение высказал в своей статье "Армения-НАТО: прагматическое партнерство", опубликованной на ресурсе commonspace.eu научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (США) Сергей Маркедонов.
Эксперт отмечает, что официальный Ереван традиционно стремился (и стремятся) проводить диверсифицированную политику. Исходя из соображений национальной безопасности, а не тостов за российско-армянскую дружбу. Для Еревана поддержка двух или трех столиц важнее, чем односторонняя помощь. Тем паче, что роль РФ на Южном Кавказе снижается (Грузия - откровенный оппонент Москвы, с Азербайджаном отношения намного лучше, но противоречий и "болевых точек" немало, взять хотя бы эксплуатацию Габалинской РЛС). В этой связи у Армении возникают опасения остаться еще в большей изоляции. Вообще же контакты с НАТО или США - это не стремление Армении чего-то кому-то доказать. Армянская диаспора на Западе (США, Франция) достаточно многочисленна (совокупная численность армян в этих двух странах равна полутора миллионам человек). Это не просто представители армянского этноса, но и серьезные политические, медийные и экономические лоббисты интересов независимой Армении, чье влияние нельзя игнорировать. Следовательно, считает Маркедонов, контакты с ЕС (в целом, и отдельными странами Европейского Союза), США для Еревана недостаточны. НАТО также важна, как влиятельная военно-политическая структура (хотя сегодня и не слишком эффективная). Для Армении на сегодняшний день главной проблемой является преодоление отнюдь не блестящей изоляции (закрытые сухопутные границы с Турцией и Азербайджаном, конфликт из-за Нагорного Карабаха, отсутствие общей границы с союзником Россией). В этой связи складывать все яйца только в одну российскую корзину с точки зрения национальных интересов Армении было бы неверно. Как пишет автор, сегодня тот же Азербайджан стремится к более тесной интеграции с НАТО. Так в феврале нынешнего года Спецпредставитель Генсека Североатлантического Альянса Джеймс Аппатурай в ходе своего визита в Баку подчеркнул, что через Азербайджан проходит почти треть всех грузов НАТО. В декабре 2011 года Азербайджан заменил грузинскую авиакомпанию "Sky Georgia" в процессе грузоперевозок для Альянса из Европы. "Сейчас наступает период, когда в течение двух-трех лет НАТО будет не только ввозить, но и вывозить грузы из Афганистана. Ильхам Алиев заверил меня, что Азербайджан поддержит НАТО в этом вопросе", - резюмировал натовский чиновник. Не так давно шеф Пентагона Леон Панетта заявил о том, что американские войска завершат свою миссию в Афганистане ориентировочно к середине следующего года. Нельзя исключать, что Вашингтон попытается на афганском примере повторить сценарий Ирака, когда присутствующие в этой ближневосточной стране войска были выведены на 16 месяцев ранее запланированного графика.
Как считает Маркедонов, развивая свои интеграционные проекты с НАТО, Армения не позволяет Баку занять в Североатлантическом Альянсе эксклюзивное положение. Цель Еревана такова: Брюссель не должен выбирать между "натовским Азербайджаном" и "анти-натовской Арменией". А потому сегодня два соперника на Южном Кавказе идут в выполнении программ НАТО "ноздря в ноздрю". Так, уступая Азербайджану в вопросах логистики, армянские военные получают высокие оценки Пентагона за свою службу в афганском Кундузе.
http://www.arminfo.am