Вопрос о поднятии тарифов на газ в Армении, инициированный «АрмРосгазпромом», привёл, увы, к нарастающей конфронтации внутри нашей республики между тайными и явными сторонниками и противниками идей Запада о «выдавливании» России и всего, что связано с аббревиатурами «РФ» и «СНГ», из Закавказского региона. Естественно, и из Армении.
Уже звучат, в основном, со стороны оппозиционных политиков, в том числе и депутатов, а также экспертов идейки о том, что-де «Россия шантажирует Армению для пресечения её дальнейшего сближения с Евросоюзом», а «газ - политический инструмент давления Москвы. Повышение стоимости газа нацелено на торможение процесса сближения Армении с ЕС». И, конечно, тут же идёт привязка сложнейшего вопроса к новой «теме» - «ах, Россия не платит арендной платы за дислоцированную на территории Армении военную базу». Как говорится, политические падальщики учуяли конъюнктуру, которая им позволит как минимум до июля, а то и больше, быть постоянно «на виду». И, как представляется, не за бесплатно, учитывая, что на 102-ую российскую военную базу и, вообще, на армяно-российское военное сотрудничество, будь то в рамках двусторонних отношений или в формате ОДКБ СНГ, всякие игори мурадяны и им подражающие (например, давиды зоряны), наряду с проамериканской партией «Жарангутюн» ведут проплаченные США и НАТО «атаки» ещё, как минимум, с 2005-07 гг.
Перевод газовых «стрелок» на военные не удивляет. Удивляет беспардонная ложь и типичное сволочество этих политиков и политиканов Армении. Но их первостепенная задача – вводить в заблуждение, всегда играть на низменных и первоначальных инстинктах. Ведь эти новоявленные «господа» никогда публично не признаются перед своими американскими хозяевами и недоученными членами своей «паствы» в том, что когда им самим лично (!) надо, то они ничуть не гнушаются коленопреклонённо обращаться с просьбами не то что, к примеру, в российское посольство в Ереване, но даже и по разным адресам в Москве.
Не ставя перед собой задачу критиковать ангажированных Западом апологетов вестернизации Армении и армян и их ориентированности на ЕС, тем не менее, хотелось бы напомнить и им, и всем, кто ещё слушает откровенную бредятину о благах Европы и Запада: господа, это не Москва ставит вот уже два с половиной года подряд перед Арменией и армянами ультиматум «или – или». Это Запад, вплоть до послов Польши и Германии, раз за разом ставит перед нашей нацией ультиматум – или Ассоциативные отношения с ЕС, или интеграция внутри СНГ, совместить эти два направления Армении Запад не даст!.. Доказательства? Пожалуйста. Не далее как в феврале текущего года глава делегации ЕС в Ереване, посол Траян Христеа на лекции в ереванской Школе молодых лидеров выразился предельно ясно: «Армения должна чётко определиться со своим дальнейшим курсом - либо она выберет Евросоюз, либо будет принимать участие в программах Евразийского Союза». Христеа добавил, что невозможно одновременно развивать торговые и экономические отношения с обоими союзами.
И такое беспрецедентное право Западу на ультимативную категоричность дали сами власти Армении, которые, и довольно давно, взяли твёрдый и непреклонный курс на усиление сближения с ЕС и во исполнение своего курса дали обязательство Западу уже осенью этого года заключить Соглашение об Ассоциации между Арменией и Евросоюзом. При этом, как известно, постоянно и, честно говоря, непонятно, на какую аудиторию больше рассчитано – на нашу, армянскую или на власти России, Ереван официальный утверждает, что он ни перед кем не юлит и не раздаёт невыполнимых обещаний, что Армения выступала и выступает за принцип «и – и», а не «или – или», одинаково стремясь участвовать в интеграционных процессах в направлении и Запада, и стран СНГ. Но месяц или час Икс неумолимо приближается. И как себя будут вести власти после того, как президент Серж Саргсян решил проблему сохранения рычагов управления в своих руках и у правящей Республиканской партии Армении, прогнозировать не берёмся. Однако предупреждаем: после подписания Соглашения об Ассоциации между Арменией и ЕС официальному Еревану тот же Запад больше не даст ни одной возможности водить за нос российских руководителей и делать вид, что кого-то в руководстве Армении «интересует» возможность, допустим, участия страны в том же Таможенном союзе СНГ на модели Калининградского эксклава.
И что там потребует дальше (!) от Армении тот же ЕС и совсем уж явно стоящие за европейцами США – мы поговорим об этом ниже по тексту. А пока ещё раз подчеркнём, что одновременно с вознёй вокруг якобы «шантажного» повышения тарифов на российский природный газ и, как всегда – ну это ж буквально «болезнь» американской партии «Жарангутюн», они ж уже с 2011-12 гг. ополчились против российской военной 102-й базы и документации по ней и ОДКБ СНГ! – актуализации «вопроса» о российском военном присутствии в Армении и «цены за это», можно отметить также и похеристские отзывы или отношение, например, и к идее о Евразийском Союзе. Понятно, что коль скоро пока нет данной структуры, то, следовательно, и критиковать-то нечего. Но нет! Критикуют САМУ ИДЕЮ. То есть – показывают паталогическое неприятие этой идеи. И добро бы, если понимали, ЗА ЧТО не воспринимают. Вместо этого – дешёвый трюк, ой ну там «ничего нет», а тут сложившаяся евроструктура. Так-то оно так, но мир видел и видит, как ЕС обращается с куда более экономически развитыми странами, чем Армения, - в лице тех же Греции, Кипра, Италии, Испании, Венгрии, республик Прибалтики и других. Мир также видит, что ЕС сам дышит на ладан и под всякими предлогами отвлекает внимание еврообщественности россказнями о том, что вот-вот и наступит выздоровление от глобального кризиса, при этом продолжая (опять-таки, с целью навести побольше туману в сознании масс) игры с переговорами о вступлении в Евросоюз всяких несчастных Исландий, Хорватий, Турций. На деле это дымовая завеса и попытка продолжать строить хорошую мину на роже при совершенно отвратительной игре и незавидными перспективами.
Неужели хоть один серьёзный политик в Ереване считает, что Армению в ЕС или даже на статусе Ассоциированного партнёра ЕС ждут исключительно Манна Небесная и Молочные Реки в Кисельных Берегах? Участие в этой кабале с ЕС чётко устанавливает: ни-ни, никакой интеграции ни внутри СНГ, ни тем более сугубо с Россией. И это на протяжении 2011-13 гг. говорят не только послы западных стран, аккредитованные в Ереване. Про это высказывалась и Хиллари Клинтон, это строго-настрого запрещают из офиса Еврокомиссара по внешним сношениям Кэтрин Эштон, о том же недавно в Брюсселе предупреждали самого Сержа Саргсяна его коллеги из Европартии, и т.д., и т.п.
Я верю переизбранному президенту – он, вероятней всего, действительно честен в переговорах и с Москвой, и с Брюсселем. Он и его партия в действительности не дают им неисполнимых обещаний и не пытаются развивать одну интеграцию в ущерб другой. Но зачем же тогда в публичных выступлениях и заявлениях утаивать от народа ПРАВДУ – ну и что, что Армения не врёт и не блефует с Западом или Россией? Запад уже почти 2 года ДИКТУЕТ Армении, что и как ей «делать» и куда, извините за резкость, «послать», причём не только Россию, но и уже упоминавшийся нами Иран?! Вот на что предстоит давать ответ Армении и армянскому народу – на НЕПРИКРЫТЫЙ ДИКТАТ ЗАПАДА, ВЕДУЩИЙ К ЯВНОМУ УЩЕМЛЕНИЮ ПРАВ И НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВА. И когда посол США в Ереване Джон Хефферн совершенно недавно на встрече с журналистами говорил о необходимости «альтернативности» для Армении источников энергоносителей да расписывал на все лады идею сланцевых газов (а это – смерть для экологии нашей страны, стало быть, и смерть нашему народу), то это – тоже из череды усилий Запада по отторжению Армении от России и Ирана, только с «газовой стороны».
Вот и получилось, что после 18 февраля 2013 г. у народа Армении вообще не было реального альтернативного выбора - все публично говорили только и только о «евросоюзном» будущем. И говорили о развитии. Хотя впору кричать «Караул!» и бежать от ЕС как от чумы бубонной и думать не о развитии, а о том, как подготовиться к очередной волне кризиса и отразить его с минимальными потерями для населения. И всё это на фоне сравнительных характеристик тех же Греции и Кипра, республик Прибалтики, ряда стран бывшего Восточного блока, которые бедствуют в ЕС и которых вынуждают выискивать ресурс для борьбы с кризисом исключительно за счёт собственного населения и ухудшения его социально-экономического состояния, а также уступки суверенитета с угрозой установления полного внешнего управления... Как быть с заявлением-признанием председателя Европарламента Мартина Шульца от 8 февраля, что по итогам 2012 года ЕС уже был НЕПЛАТЁЖЕСПОСОБЕН??? Как быть с интервью печально известного главы Фонда «Институт Открытого Общества» Джорджа Сороса нидерландскому телевидению, и тоже 8 февраля, в котором широко известный спонсор и финансист целого ряда «цветных революций» откровенно пригрозил, что если в ЕС продолжат такими же методами бороться с кризисом, то Евросоюз постигнет участь бывшего СССР?!
Сведения февраля не впечатляют? Хорошо – автор готов предоставить сведения АПРЕЛЯ 2013 ГОДА: Статистическое агентство Европейского Союза Евростат 2 апреля 2013 года опубликовало сведения о состоянии рынка труда в странах ЕС. Общий вывод неутешительный - зарегистрированная безработица в странах еврозоны достигла рекордной отметки 12% - 19 млн. безработных. В среднем по всем 27 странам ЕС безработица составляет 10,9 % - 26,3 млн. безработных. Европейская комиссия из Брюсселя оценила ситуацию как «трагедию Европы». Вот сведения о безработице по отдельным странам ЕС: Греция - 26,4%; Испания - 26,3%; Португалия - 17,5%; Словакия - 14,6%; Латвия - 14,3%; Ирландия (Ирландская Республика) - 14,2%; Кипр - 14%; Литва - 13,1%; Болгария - 12,5%; Италия - 11,6%; Венгрия - 11,2%; Франция - 10,8%; Польша - 10,6%; Эстония - 9,9%; Словения - 9,7%; Швеция - 8,2%; Финляндия - 8,1%; Бельгия - 8,1%; Великобритания - 7,7%; Дания - 7,4%; Чехия - 7,2%; Румыния - 6,7%; Мальта - 6,6%; Голландия - 6,2%; Люксембург - 5,5%; Германия - 5,4%; Австрия - 4,8%. Уточнение - по Греции сведения даются по состоянию на декабрь 2012 года, Венгрии и Эстонии - январь 2013 года, Латвии – на четвертый квартал 2012 года. Нетрудно заметить, что лучше всего дела на рынке труда в Европе обстоят в германо-голландском ядре еврозоны. Областью бедствия в сфере занятости является южная периферия с Пиренеями (Испания, Португалия) и Греция с Кипром и Болгарией. В Греции безработица среди молодежи составляет 58,4%, Испании - 55,7%, Португалии - 38,2% и Италии - 37,8%. Очень плохо дела обстоят в Прибалтике, что прямо связано с ухудшениями на рынках Скандинавии и Финляндии, т. е. северной периферии ЕС. Это – оценки Еврокомиссии, которая, ещё раз повторяем, расценила ситуацию как «ТРАГЕДИЮ ЕВРОПЫ».
Вопрос – насколько экономика и социальная сфера Армении сопоставима с лучшими странами ЕС и насколько – с худшими? Где больше шансов очутиться у страны при продолжении темпов сближения с ЕС – в зоне «ТРАГЕДИИ ЕВРОПЫ» или же в зоне германо-голландского ядра? Я думаю, что для всех ЧЕСТНЫХ и ОБЪЕКТИВНЫХ армян и даже неармян ответ – очевиден… Вот куда хотели и хотят затянуть армян и Армению адепты Запада и ЕС. Вместо «евро-рая» - уже типичный ЕВРО-АД. Впору бросить клич, что-то вроде такого: «Армяне!!! Кто хочет сдыхать в ЕВРО-АДУ?». И пусть все влюблённые в Запад и ЕС ориентируются на буквально подвиг Исландии – оказывается, исландцы мудрей армян, кичащихся своими тысячелетиями глубокой истории и первенством в вопросе установления христианства в качестве госрелигии. Исландцы, которых по этнике вряд ли вообще можно считать отдельной нацией (ну, представьте, что несколько веков назад от армян откололась и ушла на кораблях в океан, где и затерялась, некая группа-дружина, и спустя века вдруг она обнаруживается, но говорит не на современных диалектах армянского, а на той разновидности армянского, которая была распространена где-то в VIII-IX веках н.э.), приняли решение «заморозить» все переговоры о членстве или Ассоциации с ЕС, и вообще – этот вопрос будет решаться путём общенационального референдума. Отметим лишь, что экономика и финансы Исландии куда как поразвитей будут соответствующих сфер Армении…
С другой стороны, актуализируется и вопрос о том, что – если не ЕС, то что в качестве альтернативы для Армении? Ответа на него вроде бы нет. Ведь в Таможенный союз СНГ нас «господа с Запада не пущают», ультиматумы ставят «или – или», а Евразийского Союза (ЕАС) на самом деле пока нет. Да что там ЕАС! Нет ни одного проекта какого-либо из уставных документов некой структуры с таким названием. Можно ждать у моря погоды – и дождаться, пока те трое, которые вроде бы и выступят странами-соучредителями ЕАС, представят на рассмотрение какие-то проекты документов. Но это – не альтернатива, а простое примитивное выжидание.
С позиций сегодняшнего дня, когда конъюнктура геостратегического момента требует от Армении и правящей РПА не просто дальновидной стратегии и тактики, но и умения видеть перспективы, альтернативой самостоятельному влезанию на виселицу под названием «Евросоюз» могут быть только два решения. ПЕРВОЕ: повторить прецедент Исландии и вынести вопрос о дальнейших сближениях с ЕС на всенациональный референдум. При этом «заморозить» подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС, ибо вначале неплохо бы прояснить, какой будет судьба стран – уже членов ЕС, которых в ряде европейских столиц всерьёз вознамерились не просто резко ограничить в национальном суверенитете, но и установить над ними внешнее управление. Как известно, в случаях с Грецией и Кипром действия ЕС по удушению двух греческих республик (ни у кого не возникает аналогий, а – у нас ведь тоже две, но армянские, республики?!..) соседи-турки настолько обнаглели после антигреческих акций Запада, что в турецких СМИ откровенно идут издевательства в адрес греческой нации и звучат призывы «сдаться добровольно» и столь же «добровольно вернуться в рабство к туркам». ВТОРОЕ: дабы прекратить стенания, что нет предмета обсуждения и что ЕАС вообще ещё не существует, власти Армении (да и, вообще, все её актуальные политические силы) могут (возможно, что ДОЛЖНЫ!) проявить, наконец, политическое мужество и политическую САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ инициативу и…выступить четвёртой страной-соучредительницей Евразийского Союза. Только в этом случае Армения получит шанс не просто равноправно участвовать в тех или иных геополитических дискуссиях, причём даже и за пределами СНГ, но и закрепит за собой право быть услышанной, право на учёт своей политической воли, своих политических требований и, наконец, национальных интересов, - как в повестке дня высших руководителей остальных трёх стран-соучредительниц, так и в уставных документах ЕАС, которые, поверьте, обязательно появятся к 2015 году. Например, 12 июня в Минске председатель Совмина Белоруссии Михаил Мясникович уже призвал «идти на разработку договора о союзе, как с институциональным базовым документом, в котором будут порядок вступления, выхода, основные цели, вопросы собственности - союзная или исключительно национальная», причём с двумя частями договора - институциональной и кодифицированной.
Вместо этого, к сожалению, властями Армении осуществлены два шага, которые, видимо, призваны показать: а) России; б) Западу – что официальный Ереван «дрогнул» и сделал свой выбор. И если про неформальный саммит ОДКБ СНГ в Бишкеке ещё можно говорить, что причиной непоездки президента Сержа Саргсяна является вольное или невольное совпадение даты проведения саммита с Днём Первой республики и участием армянского президента в официальных торжествах, да ещё отметить, что и его коллега из Белоруссии Александр Лукашенко вместо поездки в Бишкек предпочёл вообще съездить в Азербайджан (!), то сообщение о неучастии Сержа Саргсяна в саммите Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в Астане 29 мая, кажется, ставит определённые точки над «i». День республики «отгремел» - вполне можно было почтить хотя бы присутствием довольно важное мероприятие структуры, в рядах коей Армения обладает статусом страны-наблюдателя.
Но президент Армении свой выбор сделал – демонстративным шагом он показывает, что ему и его семье абсолютно безразлично, что и как «запускается» в рамках интеграционных процессов в СНГ. Ну, это президент и его семья – зачем же небольшой группе людей тащить за собой и всю страну, весь народ? Между тем, отметим: президенту Армении надо было побывать и в Бишкеке, пусть даже на полчаса. Потому что краеугольным вопросом обсуждений была, конечно, проблема безопасности, и не только, кстати, Средней Азии, после вывода в 2014 г. войск НАТО из Афганистана. Поэтому участие Сержа Саргсяна в пусть и неформальном саммите президентов в рамках ОДКБ доказало бы хоть минимальное соответствие трёпа о том, что для Армении сотрудничество с ОДКБ и НАТО равнозначно. А то, получается, что подвергать риску жизни армянских парней под флагами НАТО в самом Афганистане «можно и нужно», а вот хотя бы формально продемонстрировать готовность выслушать предложения о совместной организации безопасности стран ОДКБ СНГ после 2014 г., когда непобеждённые НАТО силы всяких «Аль-Каед» и «Талибанов» выйдут к бывшим советским границам, ну вот никак «не получается» - мол, «праздники мешают». Негоже так себя вести Армении, хорошо знающей, на чьей стороне в первой половине 90-х воевали афганские экстремисты и террористы…
А теперь, наконец, что может потребовать дальше (!) от Армении тот же ЕС и совсем уж явно стоящие за европейцами США. Ещё в конце прошлого года во время 30-го саммита Россия-ЕС, председатель Европейского совета Херман ван Ромпей (как и до него – многие из указанных в нашей статье западных руководителей) в косвенной форме уже дал понять Армении (конечно, и Арцаху-НКР), что «цена» интеграции с ЕС – это Нагорный Карабах. Проявилось это в проявлении «обеспокоенности по поводу развития событий в Нагорном Карабахе».
В точности так, как «ценой» для Сербии в деле интеграции с ЕС и подписания соглашения об Ассоциации с ЕС стал многострадальный край Косово и Метохия. Только со знаком наоборот: на Балканах «признали независимость» и оторвали священный сербский православный край от родины-матери, поспособствовав геноциду и депортации автохтонного населения. В случае же в Арменией и НКР силой оружия и ценой крови завоёванную национальную независимость и почти воссоединение с родиной-матерью предлагается «продать» - сдать. Причём ещё неясно, взамен чего – ЕС дышит на ладан. ЕС умолял Россию «спасти» Кипр – председательствовавшего в ЕС, подкинуть десяток-другой миллиардов евро. Сам ЕС уже не в состоянии «спасать» Кипры, Греции, Испании, Италии и далее по списку. Но от Армении ЕС требует сдать Арцах-НКР.
Понятно, что беспокоит Запад в Нагорном Карабахе. Идут дальнейшие шаги по укреплению независимости. Прошли выборы, есть президент, есть уже и новый министр иностранных дел и т.д. Неоднократные попытки военных диверсий Азербайджана на линии фронта, начиная с печально памятного марта 2008-го, постоянно разбиваются Армией обороны Арцаха-НКР. Как тут не забеспокоиться Западу?! План «уговорить» Армению на сдачу Нагорного Карабаха может не сработать, даже если перед Ереваном постоянно махать, как морковкой перед кроликом, посулами о «возможном будущем вступлении» в ЕС.
Кто-то засомневается. Их право. Только пусть постоянно всматриваются в развалины бывшей Югославии, а теперь – уже и Сербии.
Сергей ШАКАРЯНЦ