Последние поставки оружия Россией Азербайджану почти на 1 млрд долларов США вызвали неоднозначную реакцию в армянской прессе, среди экспертов и в политической среде.
Напомним, что согласно публикациям в перечень поставок входят наступательные вооружения, среди которых: 94 танка Т-90С, около 100 боевых машин пехоты БМП- 3, 18 самоходных артиллерийских установок (САУ) «Мста-С», 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня «Смерч», 18 САУ «Вена», шесть тяжелых огнеметных систем ТОС – 1А «Солнцепек», различные машины для обслуживания, запасные части и пр.
Поставки осуществлены РФ в счет соглашений подписанных в 2010- 2011гг при правлении президента Д. Медведева и министра обороны А. Сердюкова; последний, как известно, стал фигурантом ряда коррупционных скандалов.
В те же годы РФ поставила Азербайджану два дивизиона зенитно-ракетных систем (ЗРК) С-300ПМУ-2, ЗРК типа «Тор-2МЭ», 60 транспортных вертолетов Ми-17 и 24 ударных вертолета Ми-35М на общую сумму в 3 млрд долларов.
Напомним также, что Азербайджан за последние годы закупил крупные партии оружия у Израиля, Украины и Беларуси.
Часть экспертов и политиков в Армении полагает, что вышеупомянутые поставки оружия способствуют формированию дисбаланса в вооружениях между Арменией и Нагорным Карабахом с одной стороны и Азербайджаном с другой в пользу последнего. Согласно этой точке зрения эти обстоятельства будут способствовать тому, что Азербайджан начнет боевые действия в зоне нагорно-карабахского конфликта и в приграничной полосе с Арменией и добьется военной победы.
При этом не учитываются следующие обстоятельства:
- Россия продолжает поставлять Армении, как члену ОДКБ, боевую технику по своим внутренним ценам, т.е. на 20-25 % дешевле, чем Азербайджану. Кроме того, Москва поставляет Армении оружие в рамках двустороннего военно-технического сотрудничества, которое зачастую не включается в соответствующие реестры ООН,
- Россия имеет на территории Армении 102-ю базу, которая сдерживает возможное военное вмешательство Турции в случае эскалации конфликта в Нагорном Карабахе и начала боевых действий на армяно-азербайджанской границе. Это обстоятельство дает возможность Армении концентрировать свои основные силы и средства на одном – восточном, «азербайджанском» направлении. При этом сам Азербайджан не может концентрировать все свои силы и средства против Армении и Нагорного Карабаха, т.к. имеет угрозы и с других направлений, в том числе со стороны Ирана,
- в систему военного баланса входит хорошо оборудованная в военно-инженерном отношении линия обороны в зоне нагорно-карабахского конфликта и на армяно- азербайджанской границе,
- поставляемое в Армению тяжелое вооружение может быть модернизировано и модернизируется. Не обращается внимания и на то обстоятельство, что к примеру тот же танк Т-90, по сути, является модернизированным вариантом танка Т-72Б, который стоит на вооружении армянской армии и Армии Обороны Нагорно-Карабахской Республики,
- поставляя оружие в Баку и Ереван, Москва, в своей региональной военно- технической политике, придерживается курса на сохранения баланса между всеми тремя сторонами нагорно-карабахского конфликта. Этот баланс все больше принимает ассиметричный формат. Частично схожую военно-техническую политику долгие годы проводили / проводят США в отношении Израиля, Египта, Турции и Греции.
Тем не, последние поставки российского оружия, как обычно, были использованы различными группами влияния как в Армении так и в Азербайджане, в том числе и на самом высшем уровне, для продвижения своих интересов.
В частности:
- прозападные группы в Армении влияния использовали факт поставок российского оружия Баку для провоцирования антироссийских настроений,
- в Баку это обстоятельство было использовано президентом Ильхамом Алиевым для организации очередного витка антиармянской истерии в преддверии выборов главы государства, которые состоятся нынешней осенью. Эти заявления были сделаны президентом И.Алиевым после военного парада 26 июня в Баку. В частности, из этих заявлений жители Армении узнали, что армия Азербайджана по своей военной мощи в 10 раз превосходит армянскую армию. Кроме того, по словам И.Алиева, армяне Армении и Нагорного Карабаха живут на исторических азербайджанских землях.
В целом, к этой риторике народы региона, да и весь мир привыкли. Эксперты понимают, что азербайджанская армия не имеет каких-либо преимуществ перед вооруженными силами Армении – тем более для реализации планов блицкрига (молниеносной войны), которые заложены в военную доктрину Азербайджана.
Тем не менее, международным организациям, прежде всего ОБСЕ, следовало бы обратить внимание на то обстоятельство, что Азербайджан:
- нарушает квоты на тяжелое и наступательное вооружение установленные Договором об обычных вооруженных силах в Европе,
- отказывается выполнять условия «Соглашения по укреплению прекращения огня» (иногда оно упоминается как договоренность об урегулировании инцидентов) в нагорно-карабахском конфликте, которое вступило в силу 6 февраля 1995 года. Напомним, что де-юре это было единственным такого рода соглашением по нагорно- карабахскому конфликту, которое было заключено под эгидой ОБСЕ, а затем и было соответствующим образом зарегистрировано в организации.
Однако, как нам представляется, пока международные организации не склонны обращать внимание на невыполнение Баку двух вышеупомянутых документов. В этом есть и вина внешнеполитического ведомства Армении, которое не напоминает своим партнерам по ОБСЕ о необходимости контроля за выполнением имеющихся соглашений и договоров.
Давид Петросян, политический обозреватель информационного холдинга «Ноян Тапан»
Источник: «The Noyan Tapan Highlights» 2013. – July. – № 24.