Заявление президентов России, США и Франции стало реальным ответом на азербайджанскую диверсию в зоне карабахского конфликта. Об этом в беседе с корреспондентом ARMENIA Today заявил глава аналитического центра «Акунк», представитель партии «Наследие» Рубен Акопян.
По его словам, это заявление явно продемонстрировало тот факт, что странам-сопредседателям на самом высоком уровне нечего сказать Азербайджану в связи с организованной им диверсией. Более того, по сути они не гарантируют, что подобная провокация не повторится в будущем.
«Само по себе заявление не было чем-то сенсационным, по сути в основу этого заявления была положена логика мадридские принципы и Майндорфской декларации», - заметил он, добавив, что Ереван принимает мадридские принципы в качестве рабочего документа. Важной и даже решающей деталью в карабахском урегулировании является последовательность реализации этих принципов. «Я лично считаю, и все этом понимают, что самой важной частью урегулирования карабахского урегулирования является вопрос определения статуса Нагорного Карабаха и то, когда этот статус определен. Во всем этом процессе вопрос статуса туманен и не определен, что усложняет перспективы реализации этого принципа на практике», - заметил Акопян. Он подчеркнул, что во всех случаях первым пунктом идет сдача освобожденных территорий, в связи с чем возникает справедливый вопрос, а дойдет ли процесс до реализации права наций на самоопределение, о чем так любят повторять армянские власти. «Лично я очень в этом сомневаюсь, поскольку подобная последовательность реализации принципов затрудняет возможности реализации процесса самоопределения и получения положительного результата», - заметил Акопян.
На вопрос о том, как он оценивает тот факт, что на сайте Белого Дома в заявлении президентов употребляется термин «оккупированные территории», а на сайте Кремля эта формулировка отсутствует, Акопян заметил, на данный момент сложно понять какой вариант был подписан сторонами. При этом, он подчеркнул, что США всегда используют подобный термин применительно к освобожденным территориям, Россия – от случая к случаю. «Тут есть определенная логика, поскольку речь идет о возвращении территорий, когда предъявляется требование или призыв к стороне вернуть территории, предполагается, что эти территории ей не принадлежат, то есть они оккупированные», - заключил Акопян
ARMENIA Today