В последнее время и в Армении стало модно говорить о возобновление войны, но исключительно в контексте милитаристической риторики Азербайджана. Последний, чаще всего ссылаясь на 51-ую статью устава ООН, заявляет о своем праве «восстановить свою территориальную целостность любыми методами, включая применения военной силы». Официальные лица этой страны заявляют, что Азербайджан не жаждет войны, но вынужден будет воспользоваться 51-й статьей Устава ООН, если Армения и дальше будет продолжать «оккупацию Нагорного Карабаха и прилегающих территорий».
Да, 51 статья единственная статья в уставе ООН, позволяющая начать боевые действия, но исключительно в целях самообороны. «Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности», - гласит 51 статья.
Следовательно, Азербайджану для реализации своих желаний – возобновить войну, необходим факт вооруженного нападения Армении или Нагорно-Карабахской Республики. Нет смысла говорить о нелепости и абсурдности такой возможности. Однако, не следует забывать и о возможности создания провокационной ситуации, когда Азербайджан организовав инцидент на границе, обвинит в этом Армению или НКР и начнет широкомасштабные военные действия.
К примеру, августовские события 2008 года в Грузии показали, что чрезвычайно трудно впоследствии доказать, какая из сторон начала боевые действия. Все прекрасно должны помнить однобокую позицию Запада, которая приняв сторону Грузии стала обвинять Россию в нарушении территориальной целостности этой страны. Для донесения позиции Москвы в этом конфликте, президент и премьер-министр России дали не одно интервью, и то сломать уже состоявшееся мнение у них не получилось.
Для исключения этой возможности, армянской стороне нужно быть чрезвычайно бдительной, и в соответствии с той же статьей 51 устава ООН использовать свое право на самооборону, не забывая о том, что «меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности». Баку в качестве довода в пользу возобновления войны также приводит карабахскую войну 20 летней давности, однако, принимая во внимание тот факт, что войну начал именно Азербайджан и фактически именно Карабах, использовав статью 51 устава ООН отстоял свое право на самооборону, этот довод тянут за уши.
Более того, сама Армения может воспользоваться статьей 51. Существуют две точки зрения на содержание права на самооборону. Первое - строгое толкование статьи 51, в соответствии с которой исключается любая самооборона, если она осуществляется не в ответ на вооруженное нападение, и второе - расширительная интерпретация, допускающая самооборону перед лицом нависшей над государством угрозы вооруженного нападения (imminent threat). Принимая во внимание угрозы войны на самом высоком уровне в Азербайджане, участившие в последнее время нарушения этой страной режима прекращения огня, Армения может воспользоваться своим правом на самооборону.
P.S. «МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ избавить грядущие поколения от бедствий войны...» - из преамбулы устава Организации объединенных наций.
Айк Арменян
Новости Армении - NEWS.am