Референдум в Крыму и его последующее присоединение к России вызвали в основном негативную реакцию международного сообщества, и лишь немногие страны выступили в поддержку РФ. Об этом говорится в статье российского интернет-издания «Лента.ру» под заголовком «С точки зрения соседей», посвященной тому, как страны бывшего СССР высказались по крымскому вопросу.
Как сказано в публикации, на постсоветском пространстве большинство стран с позицией по поводу Крыма уже определились. Некоторые заявили о поддержке целостности Украины, другие поддержали право крымчан на самоопределение. Особое беспокойство ситуация с Крымом вызвала в странах Балтии, где теперь звучат опасения по поводу «российской угрозы» и призывы укреплять оборону.
В этом контексте подчеркивается и позиция Баку. Издание напоминает: глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что кризис в Украине должен быть урегулирован в соответствии с ее конституцией. При этом он подчеркнул, что «Азербайджан с уважением относится к вопросам территориальной целостности». С заявлением выступил и президент Азербайджана Ильхам Алиев, в очередной раз пообещавший «вернуть контроль над Нагорным Карабахом».
Согласно статье, действия Москвы по отношению к Крыму, возможно, послужили неким источником вдохновения для Баку, который давно уже обещает вернуть Карабах и не исключает применения военной силы.
«С другой стороны, сдерживающим фактором для Азербайджана остается возможность (даже гипотетическая) вмешательства России в карабахский конфликт», – говорится в материале, где напоминается прошлогоднее интервью командующего российской базой в Армении, полковника Андрея Рузинского «Красной звезде», предупредившего, что «в случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путем военная база может вступить в вооруженный конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности».
В сложившейся ситуации, как полагает азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, события в Крыму на карабахский конфликт существенного влияния не окажут. «У карабахского урегулирования своя история и своя геополитика. На него не оказали влияния события в Грузии в 2008 году, когда была признана независимость Абхазии и Южной Осетии, не окажут влияния и события в Крыму», – цитирует российское издание слова эксперта.
В свою очередь МИД Грузии заявило, что результатов референдума не признает и считает произошедшее нарушением международного права. Россию министерство при этом обвинило в «попытке аннексии». О непризнании референдума в Крыму заявил и президент Молдовы Николае Тимофти, выразив поддержку целостности Украины. Он также предостерег Россию от попыток поддержать предложение о присоединении, поступившее от непризнанной республики Приднестровье.
При этом, пишет «Лента.ру», Москве удалось заручиться и определенной поддержкой. За последние дни президент РФ Владимир Путин, в частности, провел телефонные разговоры с главами Беларуси и Казахстана (партнерами по Таможенному союзу), а также Армении (будущим членом ТС). Обсуждалась в том числе и ситуация с Украиной. МИД Казахстана на этом фоне выступил с заявлением по Крыму, в котором констатировал, что референдум на полуострове был «свободным волеизъявлением населения». В ведомстве добавили также, что «с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях».
В публикации указывается также, что на сайте президента Армении Сержа Саргсяна говорится, что в ходе его телефонного разговора с Владимиром Путиным «собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления».
Как сказано в статье, для Еревана такая позиция стала вполне закономерной: в прошлом году власти Армении анонсировав вступление в Таможенный союз. Вдобавок, Армения поддерживает Нагорный Карабах, армянское население которого провозгласило независимость от Азербайджана, так что поддержка Крыма в данной ситуации стала логичным шагом.
Гораздо менее внятным, согласно статье российского издания, стало официальное заявление МИД Беларуси, появившееся 19 марта о проведенном в Крыму референдуме и присоединения полуострова к России – в нем содержались в основном общие фразы.
Напомним, 6 марта президент Армении Серж Саргсян принял участие в пленарной сессии Европейской народной партии в Дублине, на которой выступил с речью. «Европейский Союз и Восточное партнерство стоят перед вызовами. Украинские события являются предметом серьезной озабоченности для всех нас. Мы глубоко сожалеем, что в Киеве были многочисленные человеческие жертвы. В создавшейся ситуации необходимо сделать максимум для ослабления напряженности и нахождения разумных решений путем диалога. Как и прежде, мы находим, что расширение и углубление отношений с одним партнером не должно приводить к формированию новых разделительных линий. Армения продолжит свою политику, направленную на сопоставление и гармонизацию интересов», – сказал тогда глава армянского государства.
А 19 марта состоялся телефонный разговор президентов Армении и России – Сержа Саргсяна и Владимира Путина. Как передавала пресс-служба президента РА, главы государств обсудили ряд актуальных вопросов, касающихся армяно-российского двустороннего сотрудничества, а также международной и региональной повестки дня, обменялись мнениями относительно украинского кризиса и путей выхода из него. «В этом контексте собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Одновременно была подчеркнута важность приверженности нормам и принципам международного права, в первую очередь Уставу ООН», – сообщала пресс-служба президента Армении.
Panorama.am