Среди вопросов, заданных
президенту России Владимиру Путину в ходе большой пресс-конференции 18 декабря,
практически не было связанных с Арменией. Оно и понятно: слишком много вопросов
накопилось как по внутренней ситуации в России, так и в связи с внешнеполитическими
вызовами, с которыми сталкивается Российское государство.
И ВСЕ-ТАКИ ОДИН ВОПРОС,
ИМЕЮЩИЙ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К АРМЕНИИ, БЫЛ ЗАДАН. Его озвучила представительница
казахских СМИ в связи с намеченным с 1 января 2015 года началом
функционирования Евразийского союза. Напомнив как о том, что в ЕАЭС входят
Россия, Беларусь, Казахстан, практически завершен процесс присоединения Армении
и на подходе Киргизия, так и об антироссийских санкциях со стороны ряда
государств, корреспондент поинтересовалась, не может ли получиться так, что
Евразийский союз на практике станет "кризисным союзом".
В своем ответе Путин заметил, что кризисные явления,
связанные с падением цен на нефть, касаются не только России, но и Казахстана,
ведь экономика последнего также во многом завязана на экспорте энергоносителей.
Дескать, не стоит Астане во всем пенять на Россию. Вместе с тем Путин напомнил
о впечатляющих цифрах роста товарооборота между странами - членами ЕАЭС и
подытожил свой ответ мыслью о том, что те или иные трудности легче преодолевать
сообща.
И вопрос, и ответ были короткими, но примечательными. Не
секрет, что Запад очень ревностно относится к созданию Евразийского союза.
Многие полагают, и с достаточными основаниями, что события на Украине - прямое
следствие стремления Белого дома сорвать образование ЕАЭС, о чем в свое время
чуть ли не прямым текстом говорила экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон,
которая, как и многие другие западные политики, утверждала, что созданием ЕАЭС
Путин стремится реанимировать СССР.
Напомним, что первоначально СССР и был создан как союз
трех славянских государств: России, Украины и Беларуси. Распустили СССР также
эти три страны-учредителя, остальные 12 республик Союза в расчет не
принимались. С учетом этого неудивительно, что в качестве механизма срыва
проекта ЕАЭС в Белом доме приняли решение не допустить членства Украины в этом
союзе. Это стало принципиальной задачей Вашингтона, все остальное
проецировалось уже оттуда: процессу мешал Виктор Янукович, который и был
благополучно убран под шум майдана и зимней Олимпиады. В Кремле все прекрасно
поняли, в свою очередь жестко отреагировали на такую политику Вашингтона - и
пошло-поехало.
СЕГОДНЯ ПОЛИТИКА
ВАШИНГТОНА ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ВРЯД ЛИ ИЗМЕНИЛАСЬ, и антироссийские санкции Запада
направлены в том числе и на создание напряжения в странах Евразийского союза,
на углубление противоречий между этими странами. В определенной степени цель
достигается, мы не раз были свидетелями противоречий между Москвой, Минском и
Астаной. Эти противоречия в свою очередь приводят к росту антиевразийских
настроений в странах ЕАЭС, и вопрос корреспондента казахских СМИ являлся
отражением этих настроений.
Что касается Армении, то тут ситуация несколько иная, чем
с Казахстаном. Во-первых, Запад менее ревностно относится к членству Еревана в
ЕАЭС не только потому, что Армения более демократичная страна, но и понимая (в
отличие от наших прозападников), что в сложной геополитической ситуации, в
которой вынуждена существовать и развиваться Армения, решение Еревана было
практически безальтернативным в связи со многими факторами (их даже не стоит
перечислять).
С другой стороны, в отличие от того же Казахстана, мы не
являемся страной - экспортером энергоресурсов, нельзя сказать, что ослабление
драма также вызвано падением цен на нефть. Наши проблемы на финансовых рынках
имеют более непосредственное отношение к антироссийским санкциям Запада ввиду
тесной привязки к России армянской экономики. В противостоянии Белого дома и
Кремля Армения оказалась в некотором роде без вины виноватой. Может быть,
именно поэтому наши западные партнеры стремятся углубить отношения с Арменией,
оказывают и финансовую поддержку.
Наконец, неправильно забывать, что Россию и Армению
связывают тесные союзнические отношения, причем далеко не только в
экономической сфере. И когда Владимир Путин говорит, что вместе решать проблемы
легче, это не просто слова: за минувшие годы у Армении было немало проблем, в
решении которых участие и поддержка России играли немаловажную роль. И если сейчас из-за тесных экономических
связей с Россией Армения переживает нелегкие дни, полагаем, это не должно быть
поводом для истерик и проклятий в адрес Евразийского союза, состоятельность и
перспективы которого будут зависеть в первую очередь от того, насколько
искренне будут стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству образующие союз
страны, в том числе и Армения.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"