Интервью с президентом Научного общества кавказоведов, доктором исторических наук Александром Крыловым.
- Александр Борисович,
с начала 2015 года мы наблюдаем все более и более растущую военную агрессию со стороны
Азербайджана. С какими факторами вы связываете эскалацию напряжения на армяно-азербайджанской
границе?
- Это происходит под влиянием ряда причин, оказывающих
негативное влияние на ситуацию и ведущих к росту напряженности. На глобальном
уровне это мировой экономический кризис, общий рост международной
напряженности, основными причинами которого являются война на Украине, острый
конфликт в отношениях между США - НАТО - ЕС и Россией и рост влияния сил
радикального ислама в странах Востока, в Европе и в мире в целом. Внимание
основных мировых игроков пока сосредоточено не на Южном Кавказе, это позволяет
руководству Азербайджана надеяться на то, что оно может взять реванш за
поражение в Карабахской войне путем постоянного наращивания давления на
Армению, а при благоприятных условиях - и военно-силовым путем. Подобные
надежды подкрепляются ростом внутриполитической напряженности в Армении,
активностью тех сил, которые выступают против сотрудничества с Россией, а в последнее
время все более громко требуют вывода российских войск и пограничников из
Армении. В сложившейся ситуации эскалация напряжения на границе является
закономерной.
- 2015-й – год,
знаменующий собой 100-ю годовщину Геноцида армян. Есть ли, по-вашему, связь
между этой датой и усилением агрессии Азербайджана в зоне карабахского
конфликта?
- Приближающаяся 100-я годовщина Геноцида армян играет
свою роль, происходят дипломатические игры вокруг этой трагической даты. В
Турции именно на 24 апреля 2015 года запланировано празднование 100-летия битвы
при Дарданеллах, на него приглашены лидеры ведущих мировых держав. Очевидно,
что речь идет не просто о любви к истории. Подобные совпадения не могут быть
случайными, все это призвано отвлечь внимание от проблемы признания Геноцида
армян. Эскалация военной напряженности в зоне карабахского конфликта также
отвлекает внимание от трагической даты, от требований к Турции признать и
осудить Геноцид армян.
- В недавнем
интервью радиостанции "Голос Америки" американский сопредседатель МГ
ОБСЕ Джеймс Уорлик, в очередной раз призвав президентов Армении и Азербайджана
сесть за стол переговоров, заявил: "Нам известно, что в ходе переговоров
за прошлый год президенты сблизили свои позиции и сократили имеющиеся противоречия…"
О каком сближении позиций идет речь? По итогам прошлогодних встреч все эксперты
единодушно сходятся в том, что никакого сближения не было, а встречи Саргсян -
Алиев были как раз-таки абсолютно безрезультативны.
- Американские представители всегда отличались большим
оптимизмом. Предшественники Уорлика много раз обещали, что в решении проблемы
будет достигнут решительный прорыв уже в самом ближайшем будущем. Много раз
назывались разные даты этого прорыва. Все эти даты давно прошли, прорыва все
нет. Его и не может быть в сложившихся условиях, ситуация развивается не в
направлении к мирному компромиссу, а в прямо противоположном направлении. В
этих условиях сам факт встреч президентов Азербайджана и Армении становится для
международных посредников большим достижением.
На какое-то время подобные встречи могут снижать
напряженность в зоне конфликта и хотя бы этим приносить определенную пользу. Но
очевидно, что, пока доминирует тенденция к росту напряженности и обострению
ситуации на линии разграничения, нет никакой реальной почвы для оптимистичных
заявлений дипломатов. По сути, линия разграничения уже давно вновь стала линией
фронта.
- Каковы ваши
прогнозы на ближайшее будущее в контексте урегулирования карабахского конфликта
и геополитических трансформаций в регионе?
- Это будущее имеет массу возможных вариантов. К
сожалению, среди них нет одного: достижения в ближайшем будущем мирного
урегулирования карабахского конфликта. Остальные варианты зависят от многих
факторов, которые влияют на ситуацию: глобальных, региональных и внутренних. На
глобальном уровне вряд ли можно ожидать, что напряженность в отношениях между
США - НАТО - ЕС и Россией скоро спадет. Но при всей сложности ситуации
очевидно, что сценарий новой разрядки напряженности куда более вероятен, чем новая
большая война в Европе с применением всех видов накопленного вооружения,
включая ядерное. Большие изменения в регионе могут произойти в результате
действий сил радикального ислама, действующих под лозунгом построения
Всемирного халифата. Страны Южного Кавказа объявлены объектами их деятельности.
В каких формах и масштабах эта деятельность будет осуществляться? Не исключено,
что это может показать уже ближайшее будущее.
С точки зрения будущих перспектив Армении и всего региона
все большее влияние приобретают процессы внутриполитические. В Армении
нарастает влияние сил, которые считают, что Москва навязала стране
"евразийский концлагерь", они негативно оценивают тесные отношения
армян с Россией в прошлом и настоящем. Опыт следующих по "европейскому
пути" Грузии, Болгарии, Румынии и других стран показывает, что этот путь
не усыпан розами и даже в условиях членства в ЕС и НАТО никому не гарантировано
счастливое будущее. Но многие в Армении по-прежнему склонны излишне
идеализировать этот путь и заведомо отвергать все остальные, прежде всего
евразийский. Противники России в Армении все активнее выступают за вывод
российских войск и пограничников, однако вряд ли им стоит питать большие
надежды на замену российских гарантий безопасности на гарантии США или НАТО. Если
требования о выводе российских войск получат практическое воплощение, велика
вероятность дестабилизации всего Южного Кавказа, его превращения в очередной
аналог Сирии, Ирака или Ливии.
Зара Геворкян, "Голос Армении"