После нескольких лет напряженных, односторонних переговоров между Арменией и Азербайджаном, в марте обе страны объявили, что наконец достигли соглашения по всем 17 пунктам «Мирного договора». Президент Ильхам Алиев заявил, что Армения приняла все условия, продиктованные Азербайджаном.

Заместитель политического командующего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Сардар Йедолла Джавани обвинил лидеров Азербайджана и Армении в стратегической ошибке, аналогичной действиям президента Украины Владимира Зеленского. В своей статье Джавани заявил, что решение Ильхама Алиева и Никола Пашиняна привлечь США и НАТО в регион Кавказа игнорирует ключевые интересы региональных держав.

После состоявшегося разговора Зеленского с Алиевым, где поднимался вопрос удара ВС РФ по нефтебазе азербайджанской компании SOCAR в Одессе, через публикации в подконтрольных СМИ азербайджанские власти дали определённый сигнал о готовности снять эмбарго на поставки оружия Украине в случае продолжения ударов по объектам, принадлежащим Баку в Украине. Об этом пишет в своей публикации для тг-канала @wargonzo Дмитрий Селезнёв.

«На этой фотографии — удостоверение члена общины «Западный Азербайджан», в котором указано место, откуда человек родом (прародина), – «Западный Азербайджан» и один из населённых пунктов Республики Армения. Оно специально сделано так, чтобы иметь вид и значение официального документа, удостоверяющего личность (ID-карты), поскольку в 2022 году планировалось сделать его в будущем паспортом», — написал в соцсети Фейсбук бывший омбудсмен Армении Арман Татоян, приложив соответствующее фото документа.

Пойдет ли Баку на подписание мирного договора после серьезных уступок армянской стороны в Вашингтоне или будут новые предусловия? Как оценить реакцию на эти договоренности России и Ирана? Можно ли говорить о том, что договоренности в Вашингтоне и закон о начале процесса присоединения к ЕС — звенья общей цепи по геополитическому развороту Армении? Россия в результате идущих процессов уйдет из региона Южного Кавказа? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.

Буквально на днях мы стали свидетелями отвратительного примера информационного мошенничества. В сеть был вброшен тщательно подготовленный фейк: якобы азербайджанская сторона отказывается от идеи «Западного Азербайджана» и территориальных претензий к Армении.

В начале этой недели взошли официальные всходы сделки, заключённой Ильхамом Алиевым с Николом Пашиняном под патронажем Дональда Трампа 8 августа в Вашингтоне.

Никол Пашинян дал согласие на очередное требование Азербайджана — изменить Конституцию Армении, в частности отказаться от ссылки на Декларацию о независимости.

Статья VII «мирного договора» между Арменией и Азербайджаном гласит: «Стороны не будут размещать вооруженные силы третьих стран вдоль общей границы».

Вот уже семь лет нынешние власти Армении врут нам в глаза. Они обещали «мир» в обмен на честь, достоинство, самоуважение и Родину. На деле же — продали нас тем выродкам, чья национальная идея строится на уничтожении и грабежах всего, что по праву принадлежит нам.

Итак, опубликовано парафированное «мирное» соглашение между Азербайджаном и Арменией, озаглавленное как «Соглашение между Республикой Армения и Республикой Азербайджан о мире и установлении межгосударственных отношений».

В проекте отсутствует карта, которая бы гарантировала признание территориальной целостности Армении. Это открывает дверь для неопределённости и новых территориальных претензий.

Встреча Пашинян–Алиев–Трамп и подписанная по ее итогам декларация, а также парафированный так называемый мирный договор все же вызывают больше вопросов, чем дают ответов на уже существующие.

Попробуем пройтись по пунктам так называемого мирного договора. Почему я называю его «так называемым»? Потому что, по моему мнению, опубликованный текст – это не столько про мир, сколько про укрепление дипломатических позиций Азербайджана по отношению к Армении.

Как и ожидалось, президент США Дональд Трамп превратил саммит в Белом доме, организованный для "мира" на Кавказе, в фарс, постоянно занимаясь самовосхвалением, приписывая себе заслуги за то, чего он на самом деле не делал, обвиняя президента Байдена и часто отклоняясь от темы встречи.