Самолет премьера Армении Никола Пашиняна впервые воспользовался воздушным пространством Азербайджана во время его зарубежной поездки, сообщила пресс-секретарь армянского премьера Назели Багдасарян.

Большинство граждан Армении негативно оценивают трехстороннюю декларацию, подписанную 8 августа в Вашингтоне. Об этом на пресс-конференции заявил руководитель армянского представительства GALLUP International Арам Навасардян, представляя результаты опроса, проведенного с 25 по 30 августа среди 1101 человека.

Объясните мне пожалуйста, что происходит. Я на самом деле понять не могу. На заседании ШОС Никол Пашинян выразил возмущение — мол, президент Азербайджана Ильхам Алиев нарушает договорённости, принятые в Вашингтоне, называя проект «дороги Трампа» коридором, а не «дорогой».

Переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева при посредничестве президента США Дональда Трампа в Вашингтоне преподнесены властями как шаг к прочному миру и экономическому развитию. Однако в Армении оппозиционные и нейтральные эксперты видят в этих договорённостях больше угроз для Армении, чем реальных плюсов.

В рамках саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) премьер-министр Армении Никол Пашинян встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, сообщает пресс-служба правительства.

Бакинский режим расценивает подписание Дональдом Трампом меморандума о приостановке действия 907-й поправки к Акту о поддержке свободы как значимый дипломатический успех и ознаменование начала нового этапа сотрудничества между Азербайджаном и Соединенными Штатами. Об этот заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, добавив, что будет проведена соответствующая работа с Конгрессом США для дальнейшего укрепления связей между двумя странами. Упоминание Конгресса не случайно, ибо 907-ю ...

Алиев между «оккупацией СССР» и претензиями на армянские земли — проявление идеологического цинизма и внутреннего противоречия. События на Южном Кавказе, в частности в Азербайджане, показывают, что страна окончательно выбрала путь агрессивной русофобии, смешанной с пропагандой крайней ненависти к армянам.

Многие обозреватели активно обсуждали пассажи Ильхама Алиева, сделанные в интервью Al Arabiya. В частности, эту цитату: «Азербайджанская демократическая республика просуществовала до апреля 1920 года, когда российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его».

Алиев обвинил Россию в ухудшении отношений, при этом считая её генетически страной-оккупантом. Москва делает вид, что не замечает сути его позиции, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Баку будет претендовать на часть арестованных за рубежом российских активов.

Чем больше разговаривает Ильхам Гейдарович Алиев, тем больше сомнений, изучал ли он вообще что-либо, кроме азбуки и кочевых мифов и легенд.

Похоже, в России близится момент, когда начнутся самые настоящие жесткие разборки по поводу жестких провалов на Южном Кавказе и на Ближнем Востоке в целом. Картина на этом направлении внешнеполитической повестки РФ сложилась действительно удручающая.

На прошлой неделе, 21 августа, Ильхам Алиев выступил с речью в Карвачаре (Нагорном Карабахе). Его обращение выходило за рамки обычной беседы с жителями. Предлагаю обратить внимание на основные месседжи.

На днях президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опять заговорил о «новом уровне экономического сотрудничества» Турции, Азербайджана и Армении «после полной реализации Зангезурского коридора», причем сделал это в контексте "эпохи мира и примирения между Арменией и Турцией". Однако какое имеет отношение к реальному миру продвижение пан-туранского проекта через суверенную территорию Армении, Эрдоган скромно промолчал.

Заявление Алиева «армянское общество больно» прозвучало неслучайно. Фактически он повторяет то, что уже давно изнутри пропагандирует Никол Пашинян. Премьер-министр последовательно утверждает, что «патриотическая модель» армянского народа была навязана Советским Союзом, а Карабахское движение стало результатом чужой манипуляции. Таким образом, общенациональное движение представляется как историческая «ошибка».