Несмотря на очевидно низкий рейтинг Пашиняна, давно достигший даже не нулевой, а отрицательной отметки, армянской оппозиции не удается набрать ту критическую массу протестующих, которая необходима для его отстранения от власти. И это при том, что ее лидеры затрачивает значительные усилия и энергию на организацию и мобилизацию гражданского населения на борьбу за спасение Родины и сами оказываются в первых рядах тех, кто подвергает себя риску стать жертвой репрессий. Такая активность, стойкость и самопожертвование ...

Послевоенные развития в Армении, связанные с обвинениями в адрес Пашиняна и правящей элиты республики в предательстве национальных интересов и государственной измене, высветили с новой силой принципиальную роль генерального прокурора республики, на которого возлагается надежда по привлечению главы государства к ответственности за совершенные им действия, приведшие к большим территориальным потерям в Арцахе и поставившие под угрозу безопасность Армении.

Последние события вокруг Национального Собрания Армении, где планировалось принять решение о прекращении военного положения в стране, показывают, что повторный умышленный бойкот заседаний парламента в полном составе со стороны пашиняновской фракции (уже откровенно выродившейся в своего рода депутатское поголовье численностью чуть более 80 голов), который можно назвать стадным бойкотом, нельзя квалифицировать иначе как политический цинизм и издевательство над электоратом.

Приближающаяся дата "1 марта 2008 года" является как бы особой точкой отсчета в позорной биографии человека, чья политическая деятельность представляет собой нескончаемую цепь скандальных заявлений, высказываний и поступков, логически закончившихся преступлением против всего армянского народа.

Знаменитый гамлетовский вопрос "быть или не быть?" внезапно возник перед Арменией и Арцахом после трагических итогов недавней войны. Ответ на следующий вопрос о том, "достойно ль склоняться под ударами судьбы иль надо оказать сопротивленье?" (и далее по тексту), пытается дать активная часть армянской оппозиции.

Одним из возможных способов отстранения Пашиняна от власти может быть общенародный сбор подписей под петицией о его отставке. Этот процесс может занять определённое время, поэтому он должен быть продуманным и подготовленным.

Привлечение массы людей на свою сторону является главной задачей любой политической силы, претендующей на смену власти в стране. В случае Армении этот вопрос (смены власти) является настолько злободневным, что его нерешенность грозит не только ударом по престижу государства, но и потерей самой государственности. К сожалению, Армения оказалась в таком положении в результате крайне редкого в мировой исторической практике предательства интересов страны со стороны главы государства, который, даже как ...

Последние кадровые назначения Пашиняна со всей очевидностью свидетельствуют о том, что он занят не укреплением системы государственного управления Армении, а укреплением собственной власти. Назначение на высокие государственные посты людей, не имеющих соответствующей квалификации, необходимой для профессиональной работы в вверенной им сфере, является не просто результатом отсутствия в его окружении достойных кандидатов.

Уже ставшая нашумевшей фраза Пашиняна насчёт 90% азербайджанского населения Шуши – утверждение, вырванное из исторического контекста. Оно не является случайным и лишь подчёркивает идеологическую направленность его политики в отношении Арцаха. Этим заявлением он открытым текстом стал на сторону азербайджанской версии не только истории города, но и всего края. Такую позицию нельзя объяснить стремлением Пашиняна быть объективным, но в лучшем случае, его безграмотностью в вопросах, касающихся истории ...

Поствыборные события в США выявили радикализацию партийных идеологий, чего раньше не наблюдалось в этой стране. Это приводит к мощному накалу политических страстей, которые сравнимы, пожалуй, лишь с классовыми – такую степень непримиримости мы наблюдаем с обеих сторон, последователей демократов и республиканцев.

Если в повестке переговоров в Москве 11 января действительно значится пункт о проведении коммуникаций из центральных районов Армении в Сюник через территорию Нахиджевана, то ответом армянской стороны на такое предложение должно быть только "нет".

Если имеются серьёзные подозрения относительно последствий визита Пашиняна в Москву и возможной повестки его переговоров там, то, как мне кажется, будет правильным, если:

С большим и всё возрастающим беспокойством слежу за тем, что происходит на армяно-азербайджанской границе. Я не только глубоко возмущён полным бездействием властей (для которых у меня уже не осталось эпитетов), ведущих себя так жалко в этот судьбоносный момент, но и удивлён отсутствием попыток у оппозиции задействовать все свои возможности по партийным линиям, чтобы повлиять на это возмутительное беззаконие.

По аналогии с историей России начала XVII века нынешний этап армянской истории можно назвать Смутой (Ցնցում). Наблюдаемый в Армении хаос, связанный с безвластием и бездействием “властей”, чем-то напоминает хаос, происходивший в то время в России, а образ Пашиняна ассоциируется с образом Лжедмитрия I. Россия воевала с поляками и шведами, как Армения с Азербайджаном (о перемирии говорить язык не поворачивается), страну сотрясали социальные бунты.. Однако её удалось спасти благодаря народному ополчению ...

Как известно, девятый пункт трёхстороннего соглашения, подписанный 9 ноября этого года главами Азербайджана, России и Армении, предусматривает разблокирование коммуникаций в регионе, где одним из ключевых вопросов является обеспечение транспортной связи между Нахиджеваном и Азербайджаном, который совместно с Турцией планирует осуществить эту связь через территорию армянского Сюника.