Беспрецедентная кампания политического и правового давления на Армянскую Апостольскую Церковь (ААЦ), развернутая Пашиняном, потерпела серьезное поражение в суде. Искусственно созданный юридический казус, который власти пытались использовать для уголовного преследования высшего духовенства страны, рассыпался из-за отсутствия элементарной правовой логики. Суд подтвердил то, что было очевидно любому неангажированному наблюдателю: светская власть не имеет права вмешиваться в канонические дела Церкви.
Суть абсурдного иска
Поводом для масштабной атаки на Эчмиадзин стал иск Армана Сарояна — в прошлом епископа Геворка Сарояна, ныне лишенного духовного сана. Расстрига решил оспорить Патриаршее распоряжение Католикоса Всех Армян Гарегина II от 10 января 2026 года, согласно которому он был освобожден от должности главы Масиацотнской епархии. Сароян потребовал через светский суд признать этот указ недействительным и восстановить его в прежней должности.
Политический подтекст этого дела стал очевиден, когда на основе обеспечительных мер по данному иску (фактически запрещавших Эчмиадзину управлять Масиацотнской епархией) было инициировано уголовное преследование. В качестве обвиняемых за якобы «воспрепятствование исполнению судебного акта» были привлечены сам Католикос Всех Армян и сразу шесть епископов ААЦ. Очевидно, что подобный шаг был бы невозможен без негласного одобрения высшего политического руководства страны, методично пытающегося дискредитировать национальные институты.
Однако этот план дал сбой. Судья суда первой инстанции Армавирской области Эдгар Ованнисян принял решение прекратить производство по гражданскому делу о восстановлении Сарояна в должности.
Каноническое право против светского вмешательства
Суд полностью подтвердил ключевую правовую позицию Первопрестольного Эчмиадзина: вопросы назначения и снятия с должности глав епархий являются исключительной компетенцией Католикоса и составляют неотъемлемую часть автономии Церкви.
Адвокат Ара Зограбян, официально представляющий интересы Армянской Апостольской Церкви в суде, прокомментировал эту победу на своей странице в социальной сети. Юрист подробно объяснил механизмы судебного решения, приведя следующую экспертную оценку:
«Суд отметил, что эти отношения регулируются внутрицерковными правилами – каноническим правом, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Суд отменил ранее примененные меры по обеспечению иска, которыми ограничивалось принятие решений Первопрестольного Святого Эчмиадзина относительно управления Масиацотнской епархией ААЦ. Напомню, что Католикос Всех Армян и шесть епископов были признаны ответчиками за предполагаемое воспрепятствование судебному акту по применению мер по обеспечению данного иска. Формирование духовной власти Церкви, вопросы назначения и освобождения священнослужителей от занимаемых должностей не могут быть приравнены к обычным трудовым отношениям, они не подлежат контролю светских судов в обход канонического права. Автономия церкви — это не привилегия, а основополагающая гарантия, защищаемая Конституцией и международным правом», — написал Зограбян.
Кроме того, по информации адвоката, суд признал крайне существенным обстоятельством наличие духовного обета, который в свое время подписал Сароян. В этом документе бывший епископ клялся до конца своих дней оставаться верным Первопрестольному Эчмиадзину, а также беспрекословно подчиняться и послушно следовать всем решениям Католикоса.
Уголовное дело рассыпается на глазах
Прекращение гражданского производства неминуемо влечет за собой эффект домино для сфабрикованного уголовного дела против духовенства. Доктор юридических наук, профессор и заслуженный юрист Армении Артур Гамбарян также представил свой экспертный анализ ситуации. По его профессиональному заключению, теперь созданы железобетонные правовые основания для полного оправдания священнослужителей.
В своем заявлении в социальной сети Facebook профессор Гамбарян детально разобрал юридические последствия решения армавирского судьи:
«Суд первой инстанции Армавирской области прекратил производство по гражданскому делу, возбужденному по иску о восстановлении Армана Сарояна в должности предстоятеля Масиацотнской епархии. Суд пришел к выводу, что спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судебного процесса, поскольку наличие трудовых отношений между Сарояном и Армянской Апостольской Церковью не доказано. Сароян требовал признать недействительным распоряжение Гарегина II от 10 января 2026 года и восстановить его в должности. Когда суд первой инстанции Армавирской области прекращает производство по гражданскому делу, перестает действовать и мера по обеспечению иска, воспрепятствование исполнению которой вменялось в вину Его Святейшеству и другим священнослужителям. Таким образом, прекращение гражданского дела (независимо от последующих обжалований) существенно ослабляет уголовное обвинение, создавая правовые основания для оправдания Католикоса Всех Армян и других священнослужителей либо прекращения в отношении них уголовного преследования».
Итоги политической авантюры
Анализируя ситуацию, становится ясно, что попытка действующей власти использовать конфликт с лишенным сана Сарояном как инструмент для шантажа Католикоса Гарегина II провалилась. Правительство Никола Пашиняна, систематически демонстрирующее враждебное отношение к ААЦ, лишилось главного юридического рычага давления на Эчмиадзин в этом кейсе. Суд ясно дал понять: превращать духовные каноны в предмет разбирательств Трудового кодекса, чтобы держать руководство Церкви под угрозой уголовных статей — это путь, противоречащий как Конституции Армении, так и международным нормам. Теперь перед правоохранительной системой, обслуживающей интересы правящей верхушки, стоит неудобная задача: попытаться сохранить лицо и закрыть развалившееся уголовное дело, инициированное по очевидному политическому заказу.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
