«Лица, напавшие на Католикоса Всех Армян Гарегина Второго, и полицейские, выступающие в роли голубя мира, в итоге добьются того, что в Армении начнется крестовый поход с целью прекратить это безобразие. Чтобы потом никто не жаловался на беспредел в стране!» – этим гневным статусом Левона Сардаряна началась минувшая неделя в армянской блогосфере.
ДАЖЕ САМЫЕ НЕРЕЛИГИОЗНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ АРМЯНСКОГО СЕГМЕНТА соцсети Facebook, блогов и форумов единогласно осудили поведение представителей гражданской инициативы «Новая Армения, новый патриарх». Арамаис Ованнисян и Алик Айрапетян заявили: «Всему есть предел. Эти субъекты уже переходят всякие грани! Опомнитесь! Кстати, благодаря их поведению популярность Католикоса в народе только растет, как и армия его защитников. Даже ярые атеисты и противники церкви возмущены подобным поведением и хотят прибить т.н. митингующих. Если на минуту забыть сан Гарегина Второго, то как минимум его возраст все уважать обязаны». Овик Хачатрян отметил, что это «заказные мутиловки», а Вака Давтян добавила: «Сотрудники полиции почувствовали, что их бездействие тоже переходит всякие границы, и начали убирать эту неопрятную массу, в противном случае верующие заживо сожрут не только протестующих, но и стражей порядка».
Понравившийся всем комментарий вокруг сложившейся ситуации оставил также Гурген Симонян: «Все, кто полагает, будто на Католикоса Всех Армян можно поднимать руку, нуждаются в лечении. Они антинациональные ублюдки. Речь идет о нашем действующем патриархе, посвященном в этот сан по всем законам церкви. Кто бы ни восседал на престоле Григория Просветителя, он автоматически становится нашим национальным символом, и все требования и вопросы к нему должны отражать предельно уважительное отношение к 1700-летней христианской истории и церковному порядку, духовенству, к памяти всех обретших вечность наших католикосов, ко всем, кто погиб во имя веры, ко всем верующим и их чувствам. Протестующие обязаны уважать все нормы гуманности, морали и этики и не сметь прибегать к силе. Прискорбно, что проблемы озвучиваются подобным образом и лицами с весьма сомнительной репутацией!»
МЕЖДУ ТЕМ ЮЗЕРЫ ПОСТАНОВИЛИ, ЧТО НАБЛЮДАЕТСЯ ПОКУШЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО НА ААЦ, но и на ряд других ключевых для общества ценностей. Так, Анжела Элибегова написала: «Все осуществляется поэтапно. Сперва реанимируется кейс с противостоянием Арцах — Армения, карабахские — местные, и делается это посредством синеволосой курильщицы Аси Хачатрян. Затем начинается жесткая дискредитация концепции «Нация — армия», генерируется негативное отношение к ВС… Затем историей с генерал-депутатом Манвелом Григоряном дискредитируется Союз добровольцев «Еркрапа», выносится решение о закрытии кружков юных еркрапа в школах – без изучения надобности такого шага. После происходит нивелирование героев, сведение на нет идеи самопожертвования во имя Родины – обсуждения вокруг имен Вазгена Саркисяна, Роберта Абаджяна и др. При этом активно рассеивается диспут вокруг напряженной ситуации на нахиджеванской границе, а заявления насчет эскалации называются лживыми и факты принимаются лишь под большим давлением. В то же время активировались различные негосударственные организации, которые пропагандируют на все лады любовь и толерантность к азербайджанцам, причем в одностороннем порядке. На этом фоне резко спадает информационный поток касательно Азербайджана, а на носителей консервативных и националистических взглядов автоматически навешиваются ярлыки мракобесов и отсталых. И еще множество других сигналов легко отметить в обществе и в прессе. Пожалуй, нетрудно спрогнозировать на следующем этапе открытие дебатов на тему «нам эти земли и территории не нужны, сдадим их и наконец заживем…»
Эту позицию поддержали многочисленные активисты, встревоженные встречей премьер-министра Никола Пашиняна с «главным капитулянтом Армении» Левоном Тер-Петросяном и обсуждением карабахского вопроса. «Господа, есть ли среди вас такие, для кого сам факт этой встречи не является самым красноречивым текстом с многочисленными мессиджами?» – обратился к френдам Самвел Саркисян, а Арман Абовян едко напомнил, что в новой Армении тех, кто предпочитает национальные ценности и проповедует любовь к Родине, «печально известные младочиновники именуют «военно-патриотичными шизофрениками».
Тревогу в Сети забил и советник президента Арцаха Тигран Абрамян: «В последнее время на различных площадках фиксируется рост дезинформации об армянской армии, тех или иных воинских частях, причем эти сообщения в большинстве своем анонимны и не содержат элементов достоверности и рационализма. Подобные публикации в первую очередь ставят под удар авторитет офицеров, пытаются представить их «плохое» отношение к солдатам-срочникам, обрисовать «тяжкие» социально-бытовые условия при несении службы и т.п. Материалы сродни фальшивой информации азербайджанской прессы. Было бы корректнее, чтобы армянские СМИ воздержались от публикации анонимных писем в редакции либо же публиковали их лишь после получения комментариев от Минобороны Арцаха». Политолог Ален Гевондян в связи с этим четко констатировал: «На сегодня информационная политика Армении комплексно и по отдельным секторам равна нулю. Она просто отсутствует». И только Элла Авагян не поверила в случайность информационного хаоса: «Налицо четко спланированная, организованная, целенаправленная информационная работа. И вы считаете происходящее просто случайным бездействием, когда информации и соцсетям нынче придается столь важное значение? Не будем наивны».
О ПРОБЛЕМАХ И ОПАСНОСТЯХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ ЗАЯВИЛ ТАКЖЕ ДЕПУТАТ ОТ РПА АРМЕН АШОТЯН, который активно пишет статусы с рабочими и деловыми предложениями и советами для нового правительства: «Следует помнить, что язык и культура внутренних и внешних коммуникаций резко отличаются. Со всем уважением должен отметить, что оценки касательно развития отношений Армения — ЕС должны охватывать куда больший спектр, нежели словесную дуэль на уровне Никол Пашинян и Петр Свитальский. Как минимум по двум причинам некорректно выносить сложные рабочие вопросы из дипломатических кулуаров на публичную платформу. Первая – это свидетельство провала переговоров. Вторая – это мало способствует решению самой проблемы… Посему для продолжения истории успеха нужны не громкие и резонансные заявления, а конкретная работа по конкретным направлениям… Точно так же бесконечно опасными считаю озвучивание оценок, не соответствующих глубине армяно-российских стратегических отношений. Однозначно, что любые посягательства на суверенитет Армении недопустимы. Однако инцидент с учениями российских военных близ села Паник не из этой серии, и его в публичном дискурсе можно было считать исчерпанным, принять извинения и дальнейшие действия проводить уже в рабочем порядке с целью исключения подобного в будущем. Посему неясно было, какие цели преследовал Никол Пашинян, озвучивая столь резкие оценки на заседании правительства, если до этого со 102-й РВБ уже поступили слова сожаления и извинения. Ошибочны и неприятны также поспешные оценки некоторых российских СМИ и аналитиков по этому поводу. Чтоб это не вылилось в целую историю, попытайтесь по дипломатическим каналам заморозить этот опасный процесс».
Впрочем, многие оппоненты, в том числе Зоро Артемян, никаких проблем в заявлении премьера не узрели: «Ага, конечно, будь РПА у руля власти, интересно, русские вообще просили бы извинений? Или же все ограничилось бы пустыми и беззубыми заявлениями пресс-секретаря РПА Эдуарда Шармазанова? Если даже это не было провокацией, а следовательно посягательством на суверенитет Армении, то элементы провокации явно имели место. Так что Пашинян правильно сделал, что резко осадил русских.Если же у вас нет 100%-ной уверенности, то эти комментарии есть не что, как попытка заработать политические дивиденды на вопросах безопасности государства».
ПОМИМО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ВИРТУАЛЬНУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ страшно взволновал вопрос нового главы Федерации футбола и выдвижение на этот пост директора СНБ Артура Ванецяна. Первым делом блогер Пандухт Сюни предупредил: «Президент ФФА Рубен Айрапетян может уйти в отставку только добровольно. Любые силовые методы в этом вопросе неприемлемы и могут привести к лишению страны права на участие в турнирах под эгидой FIFA. Такие прецеденты уже были. FIFA – не Армянская церковь, там ближнего не прощают». Затем Генрих Маргарян, детально расписав историю армянского футбола и ФФА, добавил: «Не будем забывать, что до Рубена Айрапетяна, в 1998-2002гг., ФФА возглавлял представитель правоохранительных органов генерал-майор полиции, экс-глава МВД РА Сурен Абрамян, и этот период также отличается многочисленными скандалами, а выступления национальной сборной, несмотря на наличие опытных и неплохих игроков, которых ныне нет, также были отнюдь не блестящими. Артур Ванецян – тоже представитель правоохранительной системы. Однако жизнь доказала, что нефутбольные персоны не владеют ситуацией, что еще больше осложняет и без того кризисное состояние армянского футбола. ФФА должен возглавить человек, хорошо знающий мировую футбольную «кухню», способный произвести системные изменения, особенно в детско-юношеском футболе, ведь именно здесь зарыт корень многих проблем. Быть может, Юрий Джоркаефф все же согласится…».
Завершилась неделя скандалом вокруг вице-спикера НС РА Арпине Ованнисян, чьи нелестные отзывы о секретаре правительственной комиссии по реформированию Избирательного кодекса Даниэле Иоаннисяне журналисты случайно «подслушали» и записали. Пока Ованнисян оправдывалась и извинялась на своей странице в ФБ, а ее противники парировали в ответ статусами о всех «грехах» вице-спикера в личной жизни и карьере, Мгер Петросян безапелляционно заявил: «Правильно и назвала вещи своими именами, он и есть умственно отсталый. Или вам про наших апрельских героев можно, а его, «святого», трогать нельзя?!» Блогер Тигран Кочарян, однако, иронично «пристыдил» френдов: «Зачем так грубо? Можно было деликатнее, дескать, этот юноша с детским лицом Даниэл Иоаннисян ничего не понимает и не осознает».
Луиза Атанесян, «Голос Армении»
