Накануне после принятия парламентом законопроекта, предусматривающего недопущение роспуска НС, премьер-министр Армении Никол Пашинян вывел людей на улицы и заявил на спонтанном митинге об увольнении министров от партий "Процветающая Армения" (ППА) и АРФ Дашнакцутюн, а также о том, что после того, как приказы об увольнениях де-юре вступят в силу, он подаст в отставку.
Транзит власти, начавшийся в Армении в апреле-мае текущего года, следствием которого стали отставка Серже Саргсяна и избрание Никола Пашиняна на пост премьер-министра страны, должен был иметь своё логическое продолжение. Премьер без парламента в рамках парламентской формы правления всегда будет под угрозой потери рычагов власти. И противостояние с Национальным Собранием рано или поздно должно было войти в «активную стадию».
У кого какие козыри
Интерес Пашиняна в данном контексте очевиден – проведение выборов в Национальное Собрание на волне постреволюционной эйфории, по аналогии с выборами мэра Еревана получение 80% голосов и обретение всей полноты власти, в том числе, рычагов управления и над законодательной ветвью.
Интерес партии «Процветающая Армении» (ППА), Республиканской партии Армении и АРФ Дашнакцутюн, особенно после вчерашних событий, заключается в том, чтобы не исчезнуть с политического поля страны и максимально оттянуть срок проведения внеочередных выборов, дабы попытаться получить хоть сколько-нибудь весомый процент и остаться "на плаву".
"Козырями" или ресурсами Пашиняна являются улица, органы правопорядка и спецслужбы. И он ими активно пользуется: вчера людей собрали на улицах в один миг, а во время выборов мэра органам правопорядка было приказано "положить на асфальт" олигархов.
При этом единственным "козырем" РПА, ППА и дашнаков является парламент, иными словами возможность осуществлять законодательную деятельность, и логично, что они попытались воспользоваться этим своим шансом и отсрочить проведение внеочередных выборов. Как они справились с этой задачей, покажет только время и результаты переговоров Пашиняна с указанными силами, хотя, судя по заявлениям вице-спикеров парламента Эдуарда Шармазанова и Микаела Мелкумяна, в партиях не намерены уступать премьеру, и в случае его отставки могут выдвинуть своего кандидата на пост главы правительства.
Быть или не быть внеочередным выборам?
Внеочередные выборы рано или поздно состоятся. Также очевидно, что Пашинян попытается провести их максимально быстро, что является вполне логичным желанием - почти каждый на его месте повёл бы себя подобным образом. Сегодня на пути к де-факто и де-юре абсолютной власти у Пашиняна стоит лишь парламент, который, мягко говоря, не пользуется общественной поддержкой, и премьер-министр будет всячески пытаться скорее от него избавиться.
Если в самое ближайшее время ничего экстраординарного не произойдёт, то очевидно, что при полном крахе партийной системы Армении политическое объединение, которое возглавит Пашинян, наберёт абсолютное большинство в парламенте. Это же, в свою очередь, означает, что на смену одной политической монополии (РПА), приходит политическая монополия Никола Пашиняна. Тут на ум приходит знаменитая фраза Виктора Черномырдина, сказанная им когда-то: "Какую партию ни строй, все равно КПСС получается".
Хорошо это или плохо? Пока что ответ на этот вопрос каждый ищет сам для себя. Однако время расставит всё по своим местам, и ответ на этот вопрос будет не менее очевиден, чем ответ на вопрос о том, состоятся ли внеочередные выборы в парламент.
От любви до ненависти…
Требование Пашиняна по проведению внеочередных выборов «прямо здесь и сейчас» является вполне логичным. К примеру, он не выразил никакого беспокойства по поводу того, что на трассе Гюмри-Ванадзор ему уже поставлен памятник.
Отмечу, что Пашинян является единственным руководителем Армении, которому воздвигнут памятник при жизни. Пусть не в Ереване, пусть не из мрамора, но факт остаётся фактом.
Если мне память не изменяет, то даже «оставивший впечатление образованного человека» Ильхам Алиев не имеет в Азербайджане памятника, Тогда как мы, после революции, которая должна была стать и революцией ценностей, воздвигли памятник главе своего государства.
Безусловно, и при предыдущем режиме в определённый момент горе-пиарщики пытались сделать из Сержа Саргсяна идола, однако это не удалось. Да и особых значимых достижений вокруг которых можно было бы построить образ "спасителя и идола" у прежнего главы государства не было. Поэтому PR проект и провалился.
Революция должны была отвергнуть идолопоклонство и институт пожизненного правления, но получила почитание кумира нового типа, и очевидно, что этой ситуацией будут пользоваться те, кому это выгодно. И происходить это будет до тех пор, пока страна не встанет перед проблемами, которые нужно будет решать не митингами и селфи, а продуманной внутренней и внешней политикой. Или до тех пор, пока "волны экономических проблем не нахлынутно на рифы пустых карманов" наших соотечественников и необходимостью платить по международным долгам страны.
Возвращаясь к внеочередным выборам, хотелось бы отметить, что у нас за 27 лет независимости не состоялась партийная система. А в таких условиях политические институты уступают своё место индивидам, и качество управления государственным аппаратом попадает в исключительную зависимость от личностных качеств лидера и управленца. Это - та истина, с которой придётся считаться всем и каждому.
И в заключение хотелось бы процитировать британского государственного деятеля, поэта и прозаика викторианской эпохи Томаса Бабингтона Маколейя, который о любви толпы сказал следующее: "Любовь толпы похожа на любовь той сладострастной волшебницы из арабских сказок, которая не только бросала своих любовников, когда проходили сорок дней ее нежности, но еще заставляла их — посредством самых ужасных кар и превращений — искупать свою вину и расплачиваться за то, что когда-то они слишком нравились ей".
Бениамин Матевосян, политолог, специально для "Новости-Армения"