Культурный геноцид, методично осуществляемый Азербайджаном на территории оккупированного Арцаха, перестал быть просто трагедией утраты памятников. Сегодня это лакмусовая бумажка, обнажающая пугающую готовность правительства Пашиняна жертвовать фундаментальными основами национальной идентичности. Пока Баку возит иностранных дипломатов на руины нашей истории, скармливая им откровенные фальсификации, официальный Ереван предпочитает либо отмалчиваться, либо искать оправдания действиям европейских функционеров, предпочитающих не замечать очевидного.
Дипломатия «пустых страниц» и страх официального Еревана
Беспрецедентная по своему цинизму акция прошла 11–12 сентября. Помощник президента Азербайджана Ильхама Алиева Хикмет Гаджиев организовал масштабную поездку в оккупированный Арцах. В этом политическом турне приняли участие около 150 представителей из 58 стран и девяти международных организаций, аккредитованных в Азербайджане.
В ходе посещения древнего армянского монастыря Гандзасар Гаджиев разыграл перед дипломатами настоящий спектакль. Он продемонстрировал копии армянских рукописей, намеренно обратив внимание гостей на пустые страницы. Этот абсурдный аргумент был подан как «доказательство» того, что история монастыря якобы сфальсифицирована армянами, а сам комплекс и княжеский род Гасан-Джалалянов имеют «албанское» происхождение.
Подобная дерзость Баку стала возможной исключительно благодаря беззубой политике армянского руководства. Показательной в этом контексте стала реакция Секретаря Совета безопасности Армении Алена Симоняна. Вместо жесткого осуждения провокации на государственном уровне, чиновник предпочел похвастаться своими тесными контактами с архитектором бакинской пропаганды.
«Мы всегда находимся в контакте. У меня есть телефон Гаджиева, у него есть мой. Можно сказать, что мы разговариваем раз в два дня», — заявил Симонян журналистам, подтвердив, что общался с помощником президента Азербайджана и после инцидента в Гандзасаре.
При этом раскрывать детали беседы Симонян отказался, туманно сославшись на то, что подобные «эпизоды» не должны влиять на мирный процесс между Арменией и Азербайджаном. Более того, он допустил откровенно нелепую мысль, что акция Гаджиева могла быть «провокацией третьей страны». Когда же журналисты справедливо заметили, что заявления звучали не от абстрактных третьих сил, а лично от официального представителя Азербайджана, Симонян просто предложил сменить тему, сославшись на ранее озвученные комментарии МИД.
Оправдывая свою пассивность, секретарь Совбеза заявил, что ради «15-минутного удовольствия» не стоит делать резких заявлений. Но апогеем капитулянтской риторики стала его фраза: «Если мы скажем, что Гандзасар — армянский, как вы думаете, куда нас заведут такие разговоры?»
Эта фраза, по мнению автора статьи, является квинтэссенцией политического курса Никола Пашиняна: добровольный отказ от собственной истории, лишь бы не раздражать Баку.
Европейская слепота: уравнивая жертву и палача
На фоне агрессивной пропаганды Азербайджана, международное сообщество продолжает играть в пресловутую «нейтральность». Накануне Министерство иностранных дел Армении с гордостью сообщило, что специальный представитель Европейского союза по Южному Кавказу и кризису в Грузии Магдалена Гроно в сопровождении заместителя министра иностранных дел Армении Ваана Костаняна посетила Институт древних рукописей имени Месропа Маштоца «Матенадаран» в Ереване.
Директор «Матенадарана» Ара Хзмалян, комментируя заявления Хикмета Гаджиева, в интервью Sputnik Армения дипломатично отметил, что любой деятель, дипломат или ученый, питающий сомнения относительно армянских историко-культурных ценностей, может посетить институт и лично ознакомиться с ними в оригинале.
Однако иллюзий относительно того, что экскурсии по Матенадарану способны открыть глаза европейским бюрократам, питать не стоит. Четкую экспертную оценку этому визиту дал историк Армен Айвазян на своей странице в социальной сети.
Историк подчеркивает: если кто-то думал, что после визита в Ереван (где Гроно бывала и раньше) спецпредставитель ЕС изменит свое мнение и признает Гандзасар и Дадиванк исторически армянскими центрами, то он глубоко ошибается.
«В своем вчерашнем интервью она оправдывает свой, а также других дипломатов, визит в Карабах пустыми рассуждениями, маскирует преступления Азербайджана и осуществленную в Нагорном Карабахе этническую чистку – изгнание армян, и последовательно ставит знак равенства между сторонами, в том числе в вопросах исторического, духовного и культурного наследия», — отмечает Айвазян.
В качестве доказательства историк приводит буквальную цитату Магдалены Гроно: «Визит одновременно показал, что, по всей видимости, между Арменией и Азербайджаном нет согласия относительно исторических фактов по конкретному вопросу культурного наследия».
Эксперт возмущен тем фактом, что отвечая на прямой вопрос о разрушении армянских церквей и кладбищ, Гроно немедленно вспоминает о разрушениях, приписываемых «обеим сторонам» на ранних этапах конфликта, и заявляет, что сообщения об уничтожении памятников должны быть «проверены независимым способом».
«Таким образом, даже в вопросе уничтожения армянского культурного наследия в Карабахе, откуда армяне были изгнаны, применяется тот же принцип уравнивания, размывающий ответственность между “двумя сторонами”», — резюмирует Айвазян.
Эксперт делает жесткий вывод: ЕС рассматривает взгляды армян и азербайджанцев как равноценные оценки и не собирается занимать чью-либо позицию, игнорируя историческую правду и национальное достоинство армян.
«Именно поэтому не следует приглашать эту и подобных ей деятелей в Матенадаран и пытаться что-то объяснять. И она, и ее начальство прекрасно знают, что армянскими были и Гандзасар, и Дадиванк, и все армянские церкви и монастыри в Карабахе, которые еще стоят или уже разрушены. Таких нужно разворачивать прямо с порога армянских святынь… Иначе они и дальше будут оскорблять, фальсифицировать и лгать, разрабатывать вместе с турками и азербайджанцами планы уничтожения армянства и беспрепятственно их осуществлять, притупляя бдительность армян подобными пустыми визитами», — уверен Айвазян. Свое обращение он завершает неутешительным прогнозом: «К сожалению, эту элементарную политическую и дипломатическую истину в Армении, вероятно, пока поймут немногие и будут продолжать с уважением принимать подобных Гроно и что-то им объяснять».
Глас вопиющего: требования Арцаха натыкаются на глухую стену
Пока власти в Ереване боятся произнести словосочетание «армянский Гандзасар», реальные шаги пытаются инициировать те, кто лишился родины. Бывшие министры культуры Арцаха выступили с официальным требованием к министру образования, науки, культуры и спорта Армении Жанне Андреасян.
В заявлении, распространенном Министерством культуры Арцаха, выдвигаются конкретные требования к армянскому ведомству — принять действенные меры для защиты и международного документирования наследия в Арцахе. Авторы обращения указывают, что их шаг обусловлен продолжающейся политикой Азербайджана по изменению идентичности, присвоению и уничтожению армянских памятников, а также попытками легитимации этого процесса в мире.
Бывшие министры требуют от ведомства Жанны Андреасян немедленно дать четкую публичную оценку политике Азербайджана, создать государственные механизмы мониторинга и на регулярной основе поднимать эту проблему на межгосударственных площадках. Отдельной строкой выделено требование обеспечить безопасность музейных коллекций Арцаха и поднять вопрос об их возвращении в рамках культурных прав перемещенных арцахских армян.
«Защита культурного наследия не может ограничиваться лишь фиксацией фактов. Она требует четкой государственной позиции и действенных шагов», — гласит официальное сообщение арцахской стороны.
Однако, как показывает анализ текущей внутриполитической ситуации, призыв к «четкой государственной позиции» сегодня звучит как обращение в пустоту. Правительство Пашиняна, судя по заявлениям высокопоставленных лиц вроде Алена Симоняна, выбрало путь полного самоустранения. Власть готова наблюдать за стиранием тысячелетней армянской истории с лица земли, лишь бы не прервать свои «двухдневные» телефонные созвоны с архитекторами этого уничтожения.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом:
АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG