В армяно-азербайджанских отношениях произошла кардинальная смена ролей: Азербайджан, который, должен был находиться на месте главного обвиняемого, сегодня выступает в роли обвинителя, тогда как Армения оказалась на скамье подсудимых — причем без защитника. Об этом заявил экс-министр обороны Армении Сейран Оганян.
«Если сравнить наши отношения с судебным процессом, стороны поменялись местами. Главный обвиняемый - Азербайджан, сегодня находится в роли обвинителя, а мы, которые должны были быть обвиняющей стороной, оказались на скамье подсудимых без адвоката», заявил Оганян в эфире 24TV. По его словам, именно Азербайджан на начальном этапе арцахского движения развязал войну, после чего на каждом этапе, потерпев поражение, брал время на восстановление и вновь начинал военные действия. Последним таким этапом, отметил Оганян, стала 44-дневная война 2020 года, последующие события 2021 и 2022 годов, а также события 2023 года, завершившиеся исходом армянского населения Арцаха. В сложившейся ситуации, считает бывший министр обороны, победившая сторона фактически оказалась в положении проигравшей, тогда как Азербайджан продолжает выдвигать новые требования и предпринимать новые шаги давления на Армению.
В этом контексте Оганян рассматривает и вопрос сдачи анклавов, в частности е Тигранашена, который в последние недели вновь оказался в центре политической дискуссии. Премьер-министр Никол Пашинян в августе заявил, что согласно картам, используемым в рамках Алма-Атинской декларации, Кярки (Тигранашен), Бархударлу и Юхары Аскипара не являются территорией Армении.Оганян считает, что при грамотном ведении процесса вопрос Тигранашена должен был быть исключен из повестки. «Чтобы этот вопрос можно было правильно использовать, регламент совместных комиссий двух стран по делимитации и демаркации границы должен был быть составлен правильно. В этом регламенте были допущены довольно серьезные ошибки, которые впоследствии азербайджанцы будут использовать для воздействия на нас», — заявил Оганян.
В этом контексте, он отметил, что еще в процессе делимитации и демаркации в Тавушской области были допущены серьезные нарушения - процесс проводился в условиях одностороннего давления. В тот же период были согласованы и воспроизведены отдельные участки границы в районе Баганиса, Воскепара, Киранца и Беркабера. По мнению Оганяна, при этом были нарушены как минимум два важных принципа, изложенных в документе Секретариата ОБСЕ от декабря 2017 года. В частности, он не стал отдельно останавливаться на вопросах собственности и использования ресурсов, сосредоточившись на принципах формирования самой линии границы.
Первый из них, по его словам, заключается в том, что новая граница не должна становиться источником будущей напряженности или эскалации. Для этого границы должны проходить по географическим и естественным препятствиям. В рассматриваемом участке таким естественным рубежом, считает Оганян, является река, протекающая от Баганиса в направлении Беркабера и Беркаберского водохранилища. «Если бы граница проходила по реке, в будущем не возникало бы напряженности», - заявил он. Оганян также утверждает, что в этом районе осталось более 800 гектаров земель, которые, по его словам, не были возвращены армянской стороне.
При этом, отмечает бывший министр обороны, риторика руководства Азербайджана не изменилась: Баку продолжает оказывать давление на Армению и выдвигать новые требования. Именно в условиях этого давления, считает Оганян, сегодня поднимается и вопрос Тигранашена.
Материал подготовила Нана Ваграмян, ИАЦ «VERELQ»