Предложенная блоком «Мой шаг» инициатива не дает достаточных оснований не только для прекращения полномочий судьи главы Конституционного суда (КС) Грайра Товмасяна, но даже привлечения его к дисциплинарной ответственности, заявил Sputnik Армения член адвокатской команды экс-президента Роберта Кочаряна Арам Вардеванян.
«Считаю, что с точки зрения оснований для дисциплинарной ответственности по закону «О Конституционном суде» недостаточно доказательств даже для выговора», — сказал Вардеванян.
По его мнению, в случае рассмотрения вопроса в КС, Товмасян не должен иметь права участвовать в качестве судьи, только в качестве стороны. Одновременно, права выступать в качестве судьи не должен иметь и Ваге Григорян, так как он уже выразил свое мнение и имеет предвзятый подход.
Касаясь оснований о невозможности участия главы КС в рассмотрении обращения Роберта Кочаряна, указанных в проекте блока «Мой шаг», юрист отметил, что они лишены правовых оснований.
В частности, в одном из пунктов проекта указывается на личную связь Товмасяна и адвоката Кочаряна Арама Орбеляна (судья является крестным отцом адвоката). Однако, по словам Вардеваняна, с января 2019 года в КС представителем Кочаряна выступал лично он. А между ним и Грайром Товмасяном, а также другими судьями никакой связи нет.
Второе основание касается связи Республиканской партии Армении, членом которой являлся Товмасян, и Роберта Кочаряна.
«Товмасян с 2010 года всегда занимал высокие посты. Членом РПА он был с 2012 года до того момента, когда был избран членом КС», — сказал Вардеванян.
По его словам, политическое прошлое человека не мешает избираться в КС.
Что касается еще одного основания, представленного блоком «Мой шаг» – Грайр Товмасян высказывал свое мнение о событиях 1 марта и последующих судебных процессах.
Вардеванян утверждает, что КС в обращении Кочаряна рассматривал не события 1 марта, а соответствие Конституции статей УПК и УК Армении.
«В КС рассматриваются не уголовные дела, а нормы. Дело 1 марта никогда не рассматривалось в КС», — отметил Вардеванян, обращая внимание также на то, что прежние заявления Товмасян делал не в качестве судьи.
Проект решения уже опубликован на официальном сайте Национального Собрания. Он должен быть рассмотрен на предстоящем заседании государственно-правовой комиссии, после чего войдет в повестку пленарного заседания.
После утверждения в парламенте обращение будет направлено в КС. В суде для удовлетворения обращения необходимо как минимум 6 голосов из девяти.