Вот и подкралась незаметно политическая осень… Вопросов много, один из них о том, будет ли Никол Пашинян продолжать политику, направленную на разрыв отношений с Россией и ОДКБ, или возьмет паузу? Актуальность вопроса в первую очередь связана с тем, что по ходу своего визита в Баку президент РФ Владимир Путин заявил, что проинформирует Пашиняна о переговорах с Ильхамом Алиевым. Понятно, о той части обсуждений, которая касается армяно-азербайджанского процесса.
И вот официальное сообщение: состоялся телефонный разговор Путина и Пашиняна. Как сообщает сайт премьер-министра Армении, российский лидер проинформировал Пашиняна о впечатлениях от своего визита в Азербайджан на прошлой неделе, за что Пашинян выразил Путину благодарность. Собеседники договорились встретиться при возможности для обсуждения вопросов двусторонней повестки дня Армении и России.
Скупые строки официального сообщения умалчивают, в чем конкретно заключался предмет разговора. Но… Но в преддверии разговора на высшем уровне были заявления главы МИД России Сергея Лаврова и спикера МИД России Марии Захаровой, которые могут считаться прелюдией к разговору.
В заявлениях и Лаврова, и Захаровой, акцентировалась тема связи западных районов Азербайджана с Нахичеванью через территорию Армении. Примечательно, что заявление Лаврова заканчивалось словами главы МИД России о том, что он не понимает позицию Еревана по заморозке процесса разблокировки коммуникаций.
Захарова в свою очередь рассказала о том, на чем и когда был застопорен процесс, в котором многое было уже согласовано: на выдвинутом армянской стороной условии, чтобы российские пограничники контролировали не только безопасность транзита через Сюник, согласно пункту 9 Трехстороннего заявления лидеров Азербайджана, Армении и России от 9.11.2020, но и приграничную территорию Азербайджана, о чем в упомянутом заявлении нет никаких упоминаний.
Похоже, Путин с Алиевым действительно обсуждали тему. Ну а если обсуждали, то не могли не затронуть тему возвращения арцахцев на родину через Лачинский коридор, о процедуре и о гарантиях безопасности, в случае их возвращения. Ведь Алиев понимает, что так или иначе, но тема остается открытой.
Теоретически можно представить, что при посредничестве Москвы Ереван и Баку приходят к договоренности: Ереван обеспечивает коммуникацию западных районов Азербайджана с Нахичеванью через Сюник, под контролем пограничников ФСБ России, а Баку дает гарантии безопасности желающим вернуться на родину арцахцам и открывает Лачинский коридор.
Если Ереван даст на это свое согласие, то может получить и больше, например, решить вопрос освобождения находящихся в бакинских тюрьмах армянских заложников.
Но нужно ли это Пашиняну? Скорее нет, чем да. Для него возвращение арцахцев - проблема, лишняя головная боль, гораздо приятнее устраивать фестивали. И выгодней в электоральном аспекте. Головная боль для Пашиняна и возвращение военно-политического руководства Арцаха…
Ну и, наконец, если действительно будет вырисовываться перспектива достижения согласия между Ереваном и Баку при посредничестве Москвы, понятно, что тут же подсуетятся западные кураторы Пашиняна, которые будут вполне в состоянии заплатить за отказ Пашиняна от российского посредничества. Представляется, что торги скоро начнутся и именно этим все и закончится, если только…
Если только армянская оппозиция не продемонстрирует осенью настолько мощную силу, что удержит Пашиняна от принятия очередного западного бонуса.
Рубен Маргарян, ИАЦ «VERELQ»