То, что Пашинян делает с Армянской Апостольской Церковью, причиняет мне огромную боль. Если Католикос будет вынужден передать 1700-летний институт этой власти, я и многие подобные мне люди не сможем посещать в Армении ни одну церковь, которая подчиняется «николовскому католикосу». А то, что претенденты на такую роль существуют, показывает поведение наших епископов (что стало для меня неожиданностью). Раскол Церкви с его историческими последствиями станет такой же катастрофой, как и потеря Арцаха.
Не хочу впадать в теории заговора, но, возможно, соглашусь с Арутом Сасуняном, что за «операцию» против Церкви наше правительство (конечно же, из кармана налогоплательщиков) платит соответствующей американской компании. Информационные потоки и особенно «утечки» управляются профессионалами политических технологий.
Разумеется, никакие технологии не смогли бы способствовать тому, чтобы Армения продолжала своё падение, если бы наше общество обладало хотя бы минимальным иммунитетом против осквернения всего и вся. Но иммунитета не существует — как мы «переварили» потерю Арцаха, так же «переварим» и раскол Церкви. Если всё так будет продолжаться, «переварим» и воспроизводство Пашиняна.
И здесь я снова хочу говорить об ответственности всех оппозиционных деятелей. В этой крайне опасной ситуации их ответственность удваивается. Естественно, что не может быть «единой оппозиции» — это абсурд. Но может существовать некий, условно говоря, «круглый стол», где все политические силы, действительно желающие смены власти, могут договориться о базовых вещах:
Критиковать друг друга в рамках корректности, не оскорблять и не дискредитировать друг друга.
Выработать единый подход по вопросам анклавов, «возвращения» азербайджанцев в РА, попыткам власти расколоть Армянскую Апостольскую Церковь, политзаключённым, ЭСА и другим, на мой взгляд, бесспорным темам.
Если оппозиционеры начнут заявлять: «Я не сяду рядом с этим или с тем», значит они на самом деле не хотят смены власти.
Арам АБРАМЯН, https://ru.aravot.am/