Последствия ошибочных расчётов в политике иногда проявляются не сразу. Приведу два примера.
Пашинян обращается к ЕС с просьбой помочь ему сохранить власть, представляя ситуацию так, будто Россия хочет «сбросить его с трона». Чиновники ЕС, прекрасно зная, что это не так, делают вид, что верят этому, и оказывают поддержку, исходя из интересов своего союза и своих стран. Но в данном случае не так важно, к кому именно обратился Пашинян и против кого. С тем же успехом, ради сохранения своего кресла, он мог бы обратиться к России — против ЕС, или к Занзибару — против Буркина-Фасо. Важно другое: противоречия великих держав, тот глубокий раскол, который сегодня между ними существует, он переносит в наш дом.
Для государства это, безусловно, плохо. А для власти? В краткосрочной перспективе, полагаю, это выгодно: антироссийская и «миролюбивая» риторика может помочь воспроизводству власти. Но этот эффект временный. Что будет, когда война в Украине закончится, когда отношения между ЕС и Россией начнут налаживаться? А это рано или поздно произойдёт. «Лизоблюдов» никто не любит.
То же самое — кампания против церкви. С одной стороны, конечно, личные «пикантные» подробности и разговоры о «грабителях попах» ласкают слух люмпена и, возможно, повышают рейтинг Пашиняна. С другой стороны, на противоположном полюсе также происходит консолидация. Не знаю, как у других, но для меня атака на церковь — не политический вопрос (хотя политические мотивы власти очевидны). Для меня защитник Первопрестольного и Его Святейшества — будь он дашнак, представитель «Гражданского договора», республиканец или «Сасна црер» — все они мои братья и близкие.
Так что и здесь политический расчёт, возможно, тактически верен, но с точки зрения долгосрочной перспективы — ошибочен.
Арам Абрамян, https://ru.aravot.am/