В Москве всё чаще звучит мысль о том, что Армения получает значительные экономические преимущества от сотрудничества с Россией, одновременно развивая политические отношения с силами, которые открыто выступают против РФ. Российская сторона открытым текстом заявляет, что подобную модель отношений больше терпеть не намерена и не будет финансировать Армению. Об этом в интервью газете «Грапарака» сказал политолог Бениамин Матевосян.
— Вчера российские СМИ были переполнены беспрецедентно жесткими обвинениями в адрес Армении, прозвучавшими со стороны председателя Совета безопасности РФ Сергея Шойгу и других высокопоставленных российских чиновников в ходе заседания специальной рабочей группы Совбеза России. Российская сторона утверждает, что премьер-министр Армении действует вне логики союзнических отношений, в частности, предоставляя Зеленскому площадку для антироссийских заявлений. При этом Пашинян заявляет о теплых отношениях с президентом России и подчеркивает, что Армения не намерена выходить из ЕАЭС. Хотя еще в 2019 году тот же Пашинян называл Владимира Путина своим другом, однако его действия свидетельствует об обратном. Какие риски и угрозы Вы видите в этой ситуации? Удаётся ли Пашиняну сохранять баланс?
— В Армении есть только один человек, который действительно может сказать, что Владимир Путин — его друг, и это точно не Никол Пашинян. Главный вопрос сегодня — возможный разрыв или серьёзное ухудшение экономических отношений между Арменией и Россией. Даже Алексей Оверчук, который вне зависимости от политической конъюнктуры всегда выступал за сохранение армяно-российского экономического сотрудничества, теперь говорит о недопустимости финансирования Армении в условиях её взаимодействия с враждебными России структурами. Ежегодно из России в Армению поступают миллиарды долларов — речь идёт не только об инвестициях и торговле, но и о денежных переводах, трудовой миграции армян в Россию.
В Москве всё чаще звучит мысль о том, что Армения получает значительные экономические преимущества от сотрудничества с Россией, одновременно развивая политические отношения с силами, которые открыто выступают против РФ. Российская сторона открытым текстом заявляет, что подобную модель отношений больше терпеть не намерена и не будет финансировать Армению.
Что касается ЕАЭС, Арарат Мирзоян заявил, что без согласия Армении и консенсуса внутри союза «развод» невозможен. Однако международные отношения — это всегда двусторонний процесс. Если Армения может без согласия России заморозить своё участие в ОДКБ, то почему Россия не может инициировать механизмы приостановки участия Армении в ЕАЭС? Не понимать всего этого — как минимум наивно. Российская сторона, теоретически, может использовать и юридические инструменты, включая судебные процедуры, что способно привести как минимум к временной приостановке членства Армении. Интересно, как это будут комментировать власти Армении, хотя я надеюсь, что до судебных процессов дело не дойдет, так как есть и другие варианты решения вопроса Однако очевидно, что ни Арарат Мирзоян, ни Ален Симонян, ни Никол Пашинян в полной мере не контролируют эти процессы и не способны влиять на развитие ситуации.
Внутри российской элиты всегда существовали разные подходы к отношениям с Арменией. Одни считали, что сотрудничество следует развивать прежде всего в экономической плоскости, даже если Ереван будет параллельно углублять отношения с ЕС и Западом. Но после последних событий позиции этого крыла, судя по всему, потерпели поражение.
Айк Геворгян, https://hraparak.am/