Политическая ситуация в Армении после парламентских выборов характеризуется резким обострением критики в адрес властей. Несмотря на формальную победу, правящая партия «Гражданский договор» предпринимает шаги, которые, по мнению оппозиции и экспертов, направлены на узурпацию власти, подавление инакомыслия и обход демократических институтов. Эти внутренние маневры происходят на фоне провальной внешней политики, приведшей к утрате Арменией субъектности и зависимости от воли Баку и Анкары.
Законодательные уловки для обхода Конституции
Одним из наиболее показательных действий правящей силы стала законодательная инициатива, направленная на фактическое ограничение избирательных прав граждан. Депутаты от фракции «Гражданский договор» Алхас Казарян, Арусяк Джулакян, Ваагн Алексанян и Асмик Акопян предложили внести поправки в закон «О референдуме». Согласно проекту, участвовать в голосованиях смогут только те граждане, которые в течение последнего года проживали в Армении не менее 183 дней.
Политический аналитик Сурен Суренянц расценивает этот шаг как целенаправленную манипуляцию, преследующую две цели. Во-первых, искусственно снизить общее число избирателей, что упростит проведение референдума по изменению Конституции. Согласно статье 207 Основного закона, для принятия вынесенного на референдум акта необходимо, чтобы за него проголосовало не менее четверти граждан, имеющих право голоса. Уменьшив базу избирателей, власти смогут обеспечить нужный результат даже при поддержке 25% населения, что, по словам аналитика, является их гарантированным электоральным ядром.
Во-вторых, по мнению Суренянца, эта инициатива продолжает политику разделения общества на «своих» и «чужих», которую проводит Никол Пашинян. «Уроженцы Армении», «уроженцы Арцаха», «черные», «белые»… и сейчас мы видим новую “сортировку”», — отмечает эксперт. Он подчеркивает, что эта мера несправедливо лишает права голоса множество граждан, вынужденных уезжать на заработки за границу из-за тяжелой экономической ситуации, что противоречит международным конвенциям и, вероятно, Конституции самой Армении.
Примечательно, что по итогам выборов 7 июня 2026 года партия «Гражданский договор» хоть и получила большинство (64 мандата), но не смогла обеспечить себе конституционное большинство, необходимое для изменения Основного закона через парламент. Поэтому, как считает Суренянц, правящая команда намерена инициировать референдум в обход Национального собрания, собрав 300 тысяч подписей граждан. «Они делают все это для того, чтобы скорректировать политические последствия выборов в Национальное собрание», — заявляет аналитик, указывая, что власти пытаются провести спорный закон через парламент предыдущего созыва, где у них еще есть необходимое большинство.
Сомнительная легитимность и террор против оппозиции
Итоги самих выборов также вызывают серьезные вопросы у оппозиции. Депутат от фракции «Армения» Кристине Варданян прямо говорит о беспрецедентных нарушениях и «терроре против свободы мысли». По ее словам, смена власти не удается из-за подавления фундаментальных свобод. В качестве примера она приводит ситуацию с партией «Процветающая Армения» (ППА) бизнесмена Гагика Царукяна.
«В истории Республики Армения еще никогда в прямом эфире не похищались голоса целой политической силы, и еще никогда политическая сила не оказывалась за пределами парламента не по воле народа, а по решению Центральной избирательной комиссии», — заявила Варданян. ППА, набрав 3,9893% голосов, не преодолела 4-процентный барьер, хотя на определенном этапе подсчета рассматривалась как проходящая в парламент сила. Этот факт, по мнению оппозиции, свидетельствует о фальсификациях.
В сложившихся условиях оппозиция избрала тактику бойкота заседаний парламента, которая, по словам Варданян, себя оправдывает. Она отмечает, что отсутствие оппонентов в зале заседаний лишь ярче демонстрирует «агрессию и истерику», исходящую от правящей партии, и доказывает, кто на самом деле является источником напряженности в политической жизни страны. Варданян подчеркивает, что оппозиция не намерена менять тактику и цели, а действия и риторика Никола Пашиняна лишь способствуют консолидации оппозиционных сил.
Внешнеполитическая зависимость и провал переговорного процесса
Внутренние проблемы Армении усугубляются провалами на внешнеполитическом треке. По мнению критиков, правительство Пашиняна полностью утратило самостоятельность в диалоге с Азербайджаном. Ярким примером стала недавняя встреча секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна с помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым в Дилижане.
Политический аналитик Акоп Бадалян утверждает, что этот визит был инициирован Баку, а не Ереваном. Заявления Пашиняна о том, что он сам поручил организовать встречу для «управления рисками войны», аналитик называет «информационной упаковкой». «Логика всего процесса армяно-азербайджанских переговоров в последние годы показывает, что их повестка, направленность и условия формируются в Азербайджане, а в Армении всего лишь выбирают варианты их “упаковки”», — считает Бадалян.
По его оценке, реальной причиной спешного визита Гаджиева была обеспокоенность Азербайджана возможным прохождением партии ППА в парламент Армении. Это лишило бы «Гражданский договор» большинства в 3/5 голосов и заставило бы Пашиняна договариваться с оппозицией, что осложнило бы для Баку продвижение своей повестки. Непрохождение ППА в парламент гарантировало Азербайджану сохранение удобного для него статус-кво.
Кристине Варданян, в свою очередь, напоминает, в каких условиях велись переговоры до прихода к власти Пашиняна. Цитируя президента Азербайджана Ильхама Алиева, она перечисляет прежние послания сопредседателей Минской группы ОБСЕ Баку: вести переговоры, признать отсутствие иного решения, не начинать войну под угрозой санкций. «Как получилось, что переговорный процесс был сорван и искажен, что Армения осталась одна в войне, развязанной против нее?» — задается вопросом депутат, возлагая вину на провальные «переговорные навыки» действующей власти. Она также указывает, что вопреки заверениям правительства, тема так называемого «Западного Азербайджана» не только не закрыта, но и стала звучать из Баку еще чаще.
Пиком оппозиционной критики стали слова Варданян о главе правительства: «Трехглавый демон войны – это Никол Пашинян, Алиев и Эрдоган. Мы не представляем какого-либо сотрудничества с этим трехглавым демоном войны. Мы представляем борьбу против него, и в первую очередь – против самой зависимой и марионеточной его головы».
Таким образом, действия правительства Пашиняна после выборов вызывают серьезную обеспокоенность у оппозиции и экспертного сообщества. Внутри страны власти обвиняются в попытках изменить законодательство для удержания власти в обход парламента и Конституции, в подавлении оппонентов и фальсификации итогов голосования. На внешнеполитической арене Армения, по мнению критиков, утратила субъектность, а ее руководство действует в рамках повестки, диктуемой из Баку, что ставит под угрозу национальные интересы и безопасность страны.
Гаянэ Арменян, ИЦ «Еркрамас» по материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! 1000 взносов по 500 рублей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG