Ничего удивительного в том, что нынешнюю правящую в Армении партию премьера Пашиняна поддерживают сразу несколько глобальных геополитических сил, говорит в интервью в авторском проекте Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения кавказовед, политолог, эксперт российского Фонда стратегической культуры Андрей Арешев. Это в первую очередь тюркский мир. А еще Евросоюз и американцы со своим проектом TRIPP.
Через идею прописаться в тюркском мире Армения уже проходила в 90-х
Никол Пашинян и его правящая партия, получившая пусть и не конституционное, но большинство голосов в новом парламенте, рассматриваются в качестве удобного и комплементарного партнера для Баку и Анкары, объясняет Арешев. Началось это не вчера, а в 2018 году, сразу же после того, как нынешний лидер занял свое место в кресле председателя правительства Армении. Ни для кого это, по словам российского эксперта, секретом не является.
Процессы эти можно называть интеграцией в тюркский мир, объяснять созданием межрегиональных логистических путей, проходящих через Закавказье, и так далее. На самом деле ничто не ново под луной, и через эти идеи Армения уже проходила в начале 90-х, объясняет эксперт. Единственное, тогда для подобной "интеграции" было необходимо сдать Нагорный Карабах. Что, собственно, и было сделано нынешней властью Армении, отмечает наш собеседник.
Острая враждебность ЕС по отношению к России может стать главной проблемой для Армении
События 2020-го (война), а затем и 2022-го (подписание декларации в Праге) дали импульс и стали серьезной предпосылкой для геополитического разворота Армении как в сторону тюркских соседей (в силу географии), так и, частично, в сторону Евросоюза, говорит Арешев. Причем происходит это в условиях, когда страна не является кандидатом на членство в ЕС и даже не находится на какой-то продвинутой интеграционной стадии.
Нынешние шаги Еревана в контактах с европейцами объясняются острой враждебностью, которую проявляет Евросоюз в отношении России, говорит эксперт. К таким шагам относятся множественные контакты, в том числе и нынешний визит секретаря Совбеза Армении в Гданьск, его участие в конференции по восстановлению Украины. Ну и высказывания, и действия в экономическом плане со стороны Москвы тоже следует рассматривать именно в этом ключе, считает Арешев.
Европа в свои ряды не примет, но делает все, чтобы оторвать Армению от России
"Участие в мероприятии в Гданьске высокопоставленного представителя Армении, скорее всего, удостоится соответствующей оценки с российской стороны, — говорит политолог. — И в то же время этот визит отнюдь не приблизит официальный Ереван к каким-то конкретным договоренностям с Брюсселем. Скорее просто послужит дальнейшему дрейфу в сторону от конкретных и конструктивных контактов и договоренностей с Москвой".
Что касается экономики, то у эксперта весьма конкретное мнение относительно того, сумеет ли ЕС заменить для Армении потребительский рынок России. Брюссель, конечно же, обещал какие-то компенсационные выплаты армянским фермерам взамен российского рынка, но будет это лишь в краткосрочной перспективе, уверен Арешев. Для страны, не являющейся членом ЕС, не может быть долгосрочного преференциального доступа на потребительский рынок, уверен он.
Все, что предлагает Армении Запад — это конъюнктурные шаги и капканы
Всякого рода компенсационные выплаты Армении со стороны ЕС — это лишь временные, ситуативные и конъюнктурные меры, уверен политолог. В долгосрочном же плане это откровенная ловушка — точно так же, как и идея с так называемым турецким транзитом армянских товаров в Европу. Анкара будет использовать все имеющиеся рычаги политического давления на армянскую сторону, а таких рычагов много, подчеркивает политолог.
А ведь еще есть Грузия, у которой гораздо больше шансов стать хабом для транзита между Азией и Европой, говорит Арешев. Там уже налажена серьезная инфраструктура — железная дорога, автомагистрали, коммуникационные пути, энергетические коммуникации. А к работам по TRIPP еще даже не приступили. И еще следует помнить: этот проект (да и весь так называемый Срединный коридор) направлен конкретно против России и Ирана — двух мощных региональных игроков, с которыми не стоило бы враждовать.
Арман Ванескегян, https://am.sputniknews.ru/