Попытки председателя ЦИК Ваагна Овакимяна, отвечая на вопросы оппозиции на заседаниях Конституционного суда включать иронию, делают его «аргументы» еще более жалкими. Скажите ему кто-нибудь, что он и ирония — две вещи несовместные. Зачастую не только судьи КС, но и он сам, председатель ЦИК, не понимает, что хочет сказать, какова суть заданного ему вопроса, какая уж тут ирония.
Понятно, что Ваагн Овакимян хочет подражать Николу Пашиняну, но это определенно не его. Получается даже хуже, чем попытки иронизировать в стиле Пашиняна от Арарата Мирзояна…
НА ВРЕМЯ СЛУШАНИЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ ПАШИНЯН ВЕДЕТ СЕБЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИЛИЧНО. Временное, конечно, явление, продиктованное исключительно желанием не усложнять КС задачу. Кто-то умный в команде нашелся, подсказал Николу, что на какое-то время следует зарыть топор войны. И вот уже который день Пашинян, пересиливая себя, никого не обещает размазать по стенке, распластать на асфальте, посадить в подвалы, искоренить, уничтожить… И прочее, и прочее.
По сути обсуждений в Конституционном суде. Приведено много фактов о том, что выборы не были с равными возможностями, что о справедливых выборах речь не идет. Ни на стадии агитации, и даже ни на стадии подсчета голосов. Для подавления агитационной кампании оппозиционных сил правительством на полную катушку был задействован репрессивный аппарат. Тотальные прослушки телефонных разговоров граждан, обыски избирательных штабов, аресты, изоляция лидеров оппозиции от возможности полноценного участия в агитации.
Приведены факты использования государственных средств «Гражданским договором». Самое очевидное — незапланированное бюджетом повышение пенсий. Фактически, для раздачи избирательных взяток внушительной категории избирателей использовался государственный бюджет.
При этом риторика ненависти со стороны в первую очередь главы правительства и лидера правящей команды. Плюс обвинения со стороны того же лица в раздаче взяток избирателям со стороны оппозиции, в предательстве интересов государства… И бедные силовики, чтобы оправдать Никола Пашиняна, хватают и сажают кого попало. Ну и напоследок ЦИК крадет голоса у оппозиционной партии, чтобы она не получила депутатских мандатов.
Между тем именно большинство голосов, поданных за «ГД», было подано в обмен на избирательные взятки, которые за счет госбюджета раздала правящая команда. А те, кто проголосовал против Никола Пашиняна, несмотря на репрессии и взятки, это наиболее принципиальный избиратель, убежденный, что выбор должен быть сделан на основе представлений о будущем государства.
В свете сказанного может показаться, что у Конституционного суда трудная задача. На самом деле – легкая. Легкая, потому как у КС нет альтернативы признанию выборов состоявшимися… Потому что сформированный Пашиняном КС для того и существует. Не зря же Седа Сафарян при ее выдвижении в судьи заверяла правящую партию, что оправдает доверие… Время пришло.
Единственная сложность для КС в том, что надо для создания иллюзии объективного решения упомянуть в своем решении некоторые недостатки. Сложность тут в том, что эти нарушения должны быть настолько незначительными, чтобы ни у кого и мысли не возникло, что они могли повлиять на результаты и на вердикты ЦИК и КС. То есть, из того моря аргументов, которые приводят на заседании КС представители оппозиции, КС должен отобрать самые незначительные, а остальные отвести за незначимостью.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"