Внешняя политика правительства Никола Пашиняна продолжает демонстрировать опасный крен, который грозит Армении потерей последней опоры в регионе. Одержимость действующей власти европейским вектором и стремление угодить западным партнерам переходят границы прагматизма. На этом фоне официальный Ереван рискует проигнорировать четкие и недвусмысленные сигналы из Тегерана. Исламская Республика открыто предлагает Армении стратегическое партнерство для сдерживания азербайджанской угрозы, однако в ответ получает лишь трусливое молчание и тихую отмену авиарейсов под угрозой американских санкций. Пока армянское руководство разбирается на чем оно сидит, независимые эксперты призывают власть очнуться и оценить реальные риски такой дипломатической близорукости.
Скрытое недовольство под маской политеса
Недавние публичные выступления посла Ирана в Армении Халила Ширголами стали предметом детального анализа. Дипломат, в частности, затронул тему схожести подходов Тегерана и Европейского союза к региональным процессам, включая армяно-азербайджанское урегулирование. Кроме того, Ширголами подчеркнул, что Иран с пониманием относится к стратегической задаче заблокированной Армении по поиску выходов на международные рынки. Все это дипломат увязал с необходимостью качественного роста институциональных отношений между нашими странами.
Провластные спикеры поспешили трактовать это как «зеленый свет» от Ирана на сближение Еревана с ЕС. Однако политический обозреватель Акоп Бадалян уверен: подобное прочтение слишком поверхностно и не отражает сути иранского послания. Эксперт считает, что за внешней дипломатичностью скрывается серьезная обеспокоенность Тегерана действиями кабинета Пашиняна.
«Необходимо понять, что именно говорит Иран и почему он это говорит», — подчеркивает Бадалян. По его оценке, Тегеран крайне недоволен тем дисбалансом, который армянские власти создали в угоду Западу.
Обозреватель расшифровывает истинный посыл иранской стороны: «Посол фактически говорит: мы фиксируем, что подходы Европы и Ирана имеют значительные сходства, но мы видим, что Ереван уделяет европейскому направлению, работе с Европой и учету европейских интересов больше внимания, чем отношениям с Ираном. Именно это недовольство и выражает иранский посол».
Игнорировать подобные месседжи — непростительная ошибка для государства, находящегося в столь уязвимом положении. Как отмечает Акоп Бадалян, иранская дипломатия не разбрасывается словами. «Когда Иран выражает какое-либо недовольство, к этому нужно относиться очень внимательно. Стиль иранской дипломатии, вероятно, предполагает выражение недовольства только тогда, когда для этого есть предметная необходимость. Иран не делает просто так ни намеков, ни заявлений с подтекстом», — резюмирует эксперт.
При этом аналитик далек от идеализации Тегерана, напоминая, что «не нужно создавать иллюзию, что, например, Иран в отличие от Европы может сделать для Армении гораздо больше. Все будут делать что-то только для себя». Тем не менее, Бадалян уверен: европейская политика Еревана будет надежной только в том случае, если она будет грамотно сочетаться с иранским вектором. Особенно учитывая, что Европа в своих решениях часто оглядывается на Турцию и Азербайджан. Вывод эксперта однозначен: чтобы сохранить свою субъектность, Армения обязана выстраивать институциональную политику с Ираном, а сигналы оттуда должны получать «существенное внимание» при формировании государственного курса.
Авиационный бойкот: тест на независимость провален
Пока эксперты расшифровывают дипломатические тонкости, суровая реальность показывает абсолютную неготовность правительства Пашиняна отстаивать национальные интересы под давлением извне.
23 сентября посол Халил Ширголами озвучил важнейший для нашей страны тезис: для устойчивого мира на Южном Кавказе необходим реальный баланс сил между Арменией и Азербайджаном. Дипломат прямо заявил о намерении поднять отношения с Ереваном до уровня стратегического партнерства. Иными словами, Иран видит сильную Армению как гарант региональной стабильности.
«Иран говорит о необходимости усиления Армении. А готов ли Ереван защитить эту возможность?» — задается резонным вопросом экс-глава Комитета государственных доходов (КГД) Армении Давид Ананян.
Вопрос отнюдь не риторический. Бывший чиновник обращает внимание на вопиющий факт, который власть предпочитает замалчивать. На фоне сообщений издания Wall Street Journal о том, что из-за угрозы вторичных санкций США в ряде стран отменяются рейсы иранских авиаперевозчиков (иностранным компаниям запрещают предоставлять им топливо и услуги), Армения тихо присоединилась к этому бойкоту.
По данным портала «А1+», 23 сентября был отменен один из трех рейсов по маршруту Ереван — Тегеран, а 24 сентября — один из двух. Комитет гражданской авиации Армении проигнорировал запросы журналистов, не подтвердив, но и не опровергнув наличие государственного решения о присоединении к американским санкциям.
Эта трусливая позиция профильных ведомств, по мнению Давида Ананяна, обнажает политическую ответственность действующей власти. Экс-глава КГД возмущен тем, что в момент, когда сосед предлагает стратегическое партнерство, правительство не способно дать ответ обществу: кто принял решение об отмене рейсов и что делается для сохранения жизненно важной связи?
«Если отмены являются следствием подстраивания под американское давление, то заявления власти о “сбалансированной внешней политике” сталкиваются со своим первым же практическим экзаменом. Получается, что Армения может ослабить ту связь, укрепление которой могло бы улучшить ее собственную переговорную позицию», — констатирует Ананян.
Резюмируя ситуацию, бывший глава налогового и таможенного ведомства выносит жесткий вердикт внешнеполитическому курсу команды Пашиняна. Развивая партнерство с США, правительство было обязано защитить сообщение с Ираном.
«Суверенитет измеряется способностью защищать собственные интересы в момент внешнего давления. Если в момент получения стратегической возможности власть способна лишь подстраиваться под чужие требования, провозглашенная ею независимость остается без практического содержания», — заключает Давид Ананян.
Очевидно одно: заигрывая с западными столицами и бездумно подчиняясь их санкционной дубинке, нынешнее руководство Армении рубит сук, на котором сидит. И последствия этого опрометчивого шага для безопасности страны могут оказаться фатальными.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG