Действующее правительство Армении во главе с Николом Пашиняном продолжает упорно вести страну по пути радикальных геополитических трансформаций и сомнительных территориальных уступок. Однако, навязываемый обществу нарратив о всеобщей поддержке евроинтеграции и готовности отказаться от исконных земель ради иллюзорного мира не выдерживает столкновения с реальностью. Независимая социология наглядно демонстрирует: пропасть между кабинетом министров и гражданами стремительно углубляется. 25 сентября 2026 года директор ООО «М Пи Джи» (полноправного члена «GALLUP International Association» в Армении) Арам Навасардян представил итоги масштабного исследования, проведенного в период с 22 по 24 сентября. Экспертные данные, полученные методом телефонных интервью (выборка составила 1001 человек, погрешность — 3%), рисуют картину тотального общественного недоверия к шагам правящего режима. В этом тексте мы детально разберем, что именно говорят цифры, четко отделяя беспристрастные данные социологов от нашей политической оценки происходящего.
Геополитическая авантюра: между ЕАЭС и Евросоюзом
Искусственный отрыв Армении от традиционных экономических партнеров грозит государству катастрофой. Согласно официальным статистическим данным, в случае выхода из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) Армения потеряет почти 40% товарооборота.
Напомним хронологию, в которую власти втянули страну: в марте 2025 года парламент Армении принял закон о начале процесса вступления в Евросоюз, а в апреле того же года президент республики Ваагн Хачатурян его утвердил. Реакция Москвы не заставила себя ждать. 9 мая 2025 года президент России Владимир Путин допустил возможность «интеллигентного развода», предложив Еревану провести референдум и как можно скорее определиться. Премьер-министр РА Никол Пашинян 11 мая попытался сгладить углы, заявив журналистам, что Армения остается полноценным членом ЕАЭС, а референдум возможен лишь при «объективной необходимости».
Однако процесс разрушения связей продолжился. Вице-премьер РФ Алексей Оверчук прямо предупредил: переход Армении на стандарты ЕС и правка технических регламентов «создаст уже определенные угрозы для ЕАЭС». Финалом стало 29 мая 2026 года, когда на саммите ЕАЭС в Астане лидеры стран-членов приняли совместную декларацию. Они попросили армянское правительство срочно определиться между союзами и призвали провести общенациональный референдум. По итогам того саммита Владимир Путин подчеркнул, что при выходе из объединения Армения может потерять 14% ВВП.
Как же реагирует общество на перспективу остаться у разбитого корыта? Данные социологов весьма показательны. Как сообщил Арам Навасардян, 38,5% опрошенных заявили, что в Армении однозначно нужно провести референдум по этому вопросу, 20,3% ответили «скорее да». То есть около 60% граждан считают такой шаг необходимым. Против, по словам эксперта, выступили почти 35% (из них 9,3% ответили «скорее нет», а 25,1% — «однозначно нет»). Еще 6,9% затруднились ответить.
Но если референдум состоится, триумфа властей не предвидится. Директор «М Пи Джи» озвучил следующие цифры: 29,4% опрошенных заявили, что нужно остаться в составе ЕАЭС, тогда как 35,1% отметили, что необходимо выйти из союза и двигаться к членству в ЕС. При этом порядка 35% уклонились бы от прямого выбора: 24,7% заявили, что не будут участвовать в голосовании, а 10,9% затруднились ответить.
Социологи также выяснили мнение граждан о причинах российских ограничений на импорт армянской продукции (респонденты могли выбрать несколько вариантов). Как следует из доклада Навасардяна, 52,4% указали, что это делается для оказания экономического давления на руководство Армении, 40,5% связывают это со стремлением Республики в ЕС, и лишь 5,1% упомянули о реальных проблемах с качеством армянских товаров. Это означает, что народ прекрасно понимает: экономические удары — прямое следствие некомпетентной внешней политики Пашиняна.
Территориальные уступки и безопасность: Тигранашен и российская база
Внутриполитический нарратив правящей силы строится на готовности сдавать стратегические высоты. Напомним, что премьер-министр Никол Пашинян ранее назвал армянский населенный пункт Тигранашен азербайджанским топонимом «Кярки», заявив, что он не является территорией Республики Армения, и намекнул на его передачу Азербайджану в рамках делимитации.
Однако народ категорически против подобного пораженчества. Согласно данным GALLUP, подавляющее большинство не разделяет капитулянтских настроений премьера. «59% опрошенных считают, что Тигранашен — армянский населенный пункт и власти Армении не имеют права передавать его Азербайджану», — констатировал Арам Навасардян. Кроме того, 21% респондентов отметили стратегическое значение села, подчеркнув, что его сдача чревата для Армении рисками в сфере безопасности. И только маргинальное меньшинство в 6,4% согласно с позицией властей о том, что это не территория РА и ее нужно отдать. Еще 3,5% высказали иное мнение, а 10,1% затруднились с ответом.
Схожая ситуация наблюдается и в вопросе военного присутствия РФ. После встречи с Пашиняном 1 сентября 2026 года президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия может вывести свою 102-ю военную базу, если Армения того пожелает. Очевидно, что недопустимо создание вакуума безопасности в регионе, и армянское общество инстинктивно чувствует ту же угрозу.
По данным опроса, за вывод базы выступает менее 30% населения, а именно 28,9%. «39,7% опрошенных отметили, что 102-я российская военная база необходима Армении для обеспечения безопасности страны. 24,7% подчеркнули, что военная база должна остаться в Армении, однако условия ее размещения должны быть пересмотрены», — привел данные директор исследовательской организации, резюмировав результаты так: «То есть около 55% опрошенных считают, что российская военная база должна остаться в Армении». Лишь 6,8% респондентов затруднились ответить.
Репрессивная машина: рост числа политзаключенных
Одним из главных маркеров демократии, которой так кичится Никол Пашинян, является свобода политических оппонентов. Однако реальность больше напоминает формирование авторитарного режима, зачищающего политическое поле с помощью уголовных дел. Эту тревожную тенденцию подтверждают сухие цифры.
Арам Навасардян отметил крайне негативную динамику: «Этот вопрос мы задаем с 2018 года и с сожалением должен отметить, что число ответов “да” у нас стабильно растет». Согласно исследованию, уже 54% респондентов уверены: сегодня в Армении есть политзаключенные.
Социологи попросили этих людей назвать конкретные имена. Голоса (из числа тех самых 54%) распределились следующим образом:
- 53% — экс-президент Роберт Кочарян;
- 42,1% — лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян;
- 23,4% — бизнесмен и меценат Самвел Карапетян;
- 10,5% — лидер протестного движения, архиепископ Баграт;
- 5,8% — оппозиционный политик Андраник Теванян;
- 5,3% — экс-мэр Гюмри Вардан Гукасян;
- 4,1% — оппозиционный деятель Арегназ Манукян;
- 2,9% — бизнесмен Седрак Кочарян;
- 17,5% дали другие ответы.
Комментируя этот список, Арам Навасардян как эксперт пояснил: Роберт Кочарян и Гагик Царукян, находящиеся под арестом, занимают первые строчки. Показатели Самвела Карапетяна и архиепископа Баграта ниже лишь в силу специфики их меры пресечения. «Наши граждане не в полной мере воспринимают домашний арест как заключение, что не совсем так, поскольку в любом случае у них есть ограничения», — подчеркнул директор «М Пи Джи».
Кризис легитимности: недоверие к выборам и институтам власти
Если политика властей настолько непопулярна, как правительству удается удерживать кресла? Ответ кроется в применении административного ресурса и манипуляциях на парламентских выборах 2026 года.
Арам Навасардян привел удручающие для демократического имиджа властей данные: около 40% граждан считают, что прошедшие выборы сопровождались махинациями. В частности, 21% указали, что выборы прошли «скорее с фальсификациями», а 18,4% уверены в «массовых фальсификациях». Тех, кто верит в честность процесса, осталось 53-54% (29,6% считают выборы «полностью справедливыми», 23,1% — «скорее справедливыми»).
Среди тех, кто заявил о фальсификациях, ответственность возлагают в первую очередь на правящий режим: 39,8% убеждены, что махинации осуществили власти. Еще 33,8% винят и власти, и оппозицию, 12,7% — только оппозицию, 3,3% назвали другие силы, а 10,4% затруднились с ответом.
Оценка текущей работы государственных институтов выглядит как приговор. Национальное Собрание нового созыва разочаровало избирателей. Лишь около 26% респондентов оценивают его работу лучше предыдущего (7,9% — «значительно лучше», 19,8% — «скорее лучше»). 32,8% считают, что в содержательном плане ничего не изменилось. А вот 32,7% видят деградацию парламентаризма (11,3% ответили «скорее хуже», 21,4% — «значительно хуже»). Затруднились ответить 6,9%.
Рейтинги одобрения главных институтов страны также балансируют на грани антирекордов. По данным GALLUP, Национальное Собрание имеет самый высокий отрицательный показатель: деятельность парламента «совершенно не одобряют» 37,5%, а «скорее не одобряют» 14,5% (положительно высказались 16,8% «однозначно» и 24,7% «скорее»).
Деятельность Правительства «совершенно не одобряют» 29,1%, «скорее не одобряют» 10,8%. Однозначно одобряют работу кабмина 25,1%, скорее одобряют — 30,8%. 4,3% затруднились ответить.
Работу президента Республики Армения «совершенно не одобряют» 29,1% (однозначно одобряют 18,6%, скорее одобряют 20%). При этом, как особо выделил Навасардян, здесь есть крайне важный экспертный показатель: целых 23,7% затруднились вообще как-либо оценить деятельность президента.
Что касается лично премьер-министра Никола Пашиняна, то его рейтинг далек от показателей национального лидера. Работу главы правительства «однозначно одобряют» лишь 31% респондентов, «скорее одобряют» — 22%. При этом 10,9% «скорее не одобряют», а 29,3% — «совершенно не одобряют» его политический курс.
Подводя итог, можно констатировать, что за красивыми речами властей с трибун граждане Армении видят реальную угрозу потери территорий, экономический спад, политические гонения и нежелание правящей верхушки считаться с национальными интересами государства.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG