Прагматика против геополитики: Россия готова строить новую АЭС в Армении Энергетическая безопасность Армении оказалась в заложниках у политической нерешительности. 29 сентября премьер-министр республики Никол Пашинян принял делегацию российской госкорпорации «Росатом» во главе с ее генеральным директором Алексеем Лихачевым. На повестке дня стоял критически важный для выживания страны вопрос — будущее армянской атомной энергетики. Однако, в то время как российская сторона привезла детальные расчеты и конкретные проекты, риторика главы армянского кабинета министров свелась к общим фразам о продолжающихся обсуждениях.
По информации пресс-службы правительства Армении, в ходе встречи обсуждались перспективы продления работы действующего второго энергоблока Армянской АЭС и строительство нового. Никол Пашинян, пытаясь сохранить пространство для геополитического маневра, заявил, что Ереван все еще изучает предложения от неких «международных партнеров», а окончательный вердикт будет вынесен в ближайшее время. При этом премьер-министр попытался заверить аудиторию, что выбор подрядчика будет лишен политического подтекста: решение, по его словам, будет носить исключительно экономический характер, где главными критериями станут цена, качество, безопасность, сроки и гарантии.
Впрочем, за этими обтекаемыми формулировками скрывается тревожная реальность. Страна стремительно приближается к точке невозврата в энергетической сфере, и затягивание процесса выбора партнера чревато серьезными последствиями для экономики Армении.
Угроза дефицита в 1 Гигаватт
Позиция Алексея Лихачева в этом вопросе звучит куда более приземленно и прагматично, нежели заявления армянского руководства. Общаясь с армянскими журналистами, генеральный директор «Росатома» категорически отверг домыслы о том, что республика в настоящий момент обладает избыточными генерирующими мощностями. Он призвал разделять понятия просто установленной мощности и реального наличия доступной электроэнергии по приемлемым ценам.
Экспертная оценка российской стороны опирается на сухие цифры. В прошлом году рост потребления электроэнергии в Армении составил 7%. Как прогнозирует руководство госкорпорации, даже при консервативном сценарии развития событий энергетику страны ждет серьезный вызов.
«Прошлый год — 7%. И даже если мы заложим очень амбициозный рост потребления 4% в год, то мы выйдем к 2036 году, к самому началу эксплуатации, на дефицит примерно в 1 гигаватт мощностей с учетом вывода Мецамора», — пояснил Лихачев представителям прессы.
Кроме того, специфика энергосистемы Армении, где высока доля солнечной генерации, создает сильные суточные колебания. Только атомная станция способна обеспечить базовую, непрерывную нагрузку. «Это 24 на 7, независимо от солнца, ветра, погоды, природы и всего подобного», — подчеркнул глава российской делегации, обосновывая необходимость стабильного источника энергии.
Проект на столе: ВВЭР-1000 и международная кооперация
Осознавая эти риски, «Росатом» уже перешел от слов к делу. В отличие от затянувшихся правительственных раздумий, госкорпорация официально передала Еревану все необходимые материалы для так называемого «нулевого этапа» обсуждений.
Речь идет о предложении построить в Армении новый энергоблок мощностью около 1 ГВт на базе реакторной технологии ВВЭР-1000. По оценке представителей «Росатома», этот проект оптимально сочетает экономическую эффективность и передовые системы безопасности поколения 3+. Подобные реакторы Россия сейчас успешно возводит в Иране и Индии. В ходе встречи с Николом Пашиняном также обсуждались варианты создания энергоблоков малой и средней мощности.
Интересно, что российская сторона мастерски выбивает из рук армянских властей аргумент о необходимости диверсификации и поиска «западных» партнеров. Лихачев открыто заявил, что Москва готова реализовывать стройку в Армении в формате международного интегрированного проекта.
«Мы готовы видеть этот проект как интегрированный международный проект с привлечением международных поставщиков», — отметил генеральный директор. Конкретные компании пока публично не называются — всё зависит от технических переговоров и воли армянского заказчика. Но в качестве успешного примера Лихачев привел проект АЭС в Казахстане, где планируется участие китайских, корейских и французских производителей.
Более того, в долгосрочной перспективе, согласно аналитике «Росатома», Армении может понадобиться строительство и второго такого энергоблока. «Атомной энергетике в течение многих десятилетий в Армении быть», — резюмировал российский управленец, добавив, что теперь для старта проекта требуются межправительственные договоренности и выбор финансовой модели.
Судьба старой АЭС: цена промедления
Пока правительство решает судьбу новой станции, необходимо поддерживать жизнеспособность действующей инфраструктуры. Здесь ситуация выглядит более стабильной, но лишь на первый взгляд.
Лихачев подтвердил, что технические препятствия для продления срока службы Армянской АЭС до 2036 года отсутствуют. Рабочая группа зафиксировала 100-процентное выполнение текущих производственных заданий. «Как у меня, так и у наших специалистов нет сомнений, что станция будет продлена до 2036 года», — констатировал он.
Однако теоретически обсуждаемый кабинетом министров вариант продления работы старой станции до 2046 года вызывает у специалистов серьезный скепсис. Технически это осуществимо, но экономически может стать неподъемным бременем для населения. Потребуется глубокая модернизация систем безопасности, автоматики, работы с корпусом реактора и кардинальное расширение хранилищ отработавшего ядерного топлива, так как нынешние бассейны на такой срок не рассчитаны.
«Потребуются достаточно серьезные вложения, мы их оцениваем на уровне сотен миллионов долларов», — предупредил руководитель «Росатома».
По расчетам российских атомщиков, эти колоссальные капитальные затраты неминуемо лягут в тариф. В период с 2036 по 2046 год стоимость электроэнергии для конечного потребителя может увеличиться вплоть до двух раз. В связи с этим экспертный совет Лихачева армянскому правительству звучит предельно четко: «Ограничить работу станции 2036 годом, но как можно скорее принимать решение о том, чтобы перейти к строительству нового блока».
Практическое партнерство вне политики
Примечательно, что на фоне сложного политического лавирования официального Еревана, на рабочем уровне взаимодействие двух стран остается конструктивным. В рамках визита Алексей Лихачев выразил особую признательность армянской стороне за помощь в критической ситуации, не связанной напрямую с местной АЭС.
«Я бы хотел начать со слов благодарности в адрес и правительства, и народа Армении. В очень сложные месяцы весны, когда мы эвакуировали сотни людей, эвакуировали под обстрелами, борясь за жизнь буквально каждого человека, Армения нам предоставила возможность через свою границу с Ираном вывезти автобусы, вывезти людей», — рассказал генеральный директор госкорпорации, вспоминая детали весенней эвакуации российского персонала с иранской АЭС «Бушер».
Этот факт наглядно демонстрирует: пока политическое руководство Армении затягивает принятие судьбоносных для экономики решений, прикрываясь поисками абстрактных международных гарантий, реальная безопасность и партнерство куются в конкретных, зачастую экстремальных, делах. Мяч сейчас на стороне Никола Пашиняна и его кабинета. И времени на раздумья до наступления энергетического дефицита остается все меньше. Окончательное решение, как неоднократно подчеркнул глава «Росатома», остается исключительно за армянским правительством. Главное, чтобы это решение не оказалось запоздалым.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG
