Ситуация вокруг культурного и духовного наследия Нагорного Карабаха (Арцаха) переходит в острую международно-правовую плоскость. На фоне масштабных территориальных изменений в регионе армянская сторона фиксирует целенаправленную кампанию по уничтожению и присвоению христианских памятников, что вызывает жесткую реакцию как религиозных деятелей, так и мирового академического сообщества. Этой теме была посвящена статья арцахского журналиста и писателя Ашота Бегларяна, опубликованная в газете «Голос Армении», обзор которой предлагаем читателям ниже.
Обращение в Интерпол: защита Дадиванка
Поводом для нового международного скандала стало провокационное заявление руководителя государственной службы Азербайджана по охране культурного наследия. По словам азербайджанского чиновника, сведения о хачкарах и старинных фресках, вывезенных из древнего монастырского комплекса Дадиванк, «в октябре 2025 года были переданы Интерполу и внесены в базу данных похищенных произведений искусства».
В ответ на этот шаг бывший предводитель Арцахской епархии Армянской Апостольской Церкви архиепископ Паргев Мартиросян инициировал масштабную международную кампанию. Религиозный деятель официально обратился к руководству Интерпола с требованием провести независимое и всестороннее изучение дела: установить подлинное происхождение религиозных святынь, их историческую церковную принадлежность, а также реальные обстоятельства их перемещения и угрозы сохранности.
В своем обращении архиепископ Паргев Мартиросян привел исчерпывающие доказательства принадлежности монастыря Дадиванк к армянскому наследию. Священнослужитель подчеркнул, что Баку целенаправленно искажает историю и присваивает памятники, откровенно игнорируя резолюции авторитетных международных инстанций. В их числе — постановление Международного суда ООН о временных мерах от 7 декабря 2021 года, а также резолюции Европейского парламента от 10 марта 2022 года и 5 октября 2023 года.
Чтобы остановить процесс, который армянская сторона квалифицирует как культурный геноцид, бывший предводитель Арцахской епархии призвал к немедленному вмешательству высших мировых лидеров: Папу Римского, Всемирный совет церквей, глав христианских конфессий, президента Соединенных Штатов, членов Палаты представителей и Сената США, а также руководство Европейского союза.
«Азербайджанская культура – 2040»: институционализация вандализма
С точки зрения независимых аналитиков, уничтожение наследия в регионе перестало быть хаотичным процессом и обрело форму государственной политики. 14 января текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ, утверждающий долгосрочную стратегию «Азербайджанская культура – 2040».
В данном документе Нагорный Карабах официально рассматривается как «освобожденная территория». Особое внимание экспертов привлек подраздел «Анализ текущей ситуации», где декларируется закладка основ для создания музейных комплексов «Оккупации» и «Победы».
Специалисты независимой академической платформы MONUMENT WATCH дали жесткую оценку этой инициативе: «Можно констатировать, что основной целью этих музеев является представление коренного населения Арцаха – армян, а также армян в целом, в качестве «оккупантов», против которых была одержана «победа». Подобные музеи будут способствовать углублению армянофобии… Создание таких музеев непосредственно на территории Арцаха будет символизировать уничтожение армянского Арцаха и этнические чистки армянского населения».
Политика Баку в отношении исторической памяти носит системный характер. Под угрозой находятся монастыри, кладбища, образовательные и культурные учреждения, исторические здания и целые городские кварталы. Знаток армянской культуры, эксперт Ким Бакши не раз подчеркивал, что Арцах является историческим культурным местом мирового значения, потеря которого станет невосполнимой утратой для всего христианского мира.
Прогнозы академической элиты и концепция «албанских монастырей»
Тревогу армянской стороны полностью разделяют ведущие западные ученые. Профессор Гарвардского университета Кристина Маранци в своей программной статье «Каков культурный геноцид для армян Нагорного Карабаха», опубликованной в авторитетном журнале «Time» спустя всего две недели после этнических чисток в конце сентября 2023 года, предупреждала о неизбежности грядущих событий. Она констатировала, что этнические чистки всегда сопровождаются различными формами уничтожения культурных ценностей: от бытового вандализма до институционального сноса.
В своей статье профессор Маранци дала точный прогноз действий азербайджанской стороны: «Менее известные небольшие церкви и памятники будут сравнены с землей, а более известные, такие как памятники средневековой армянской архитектуры в Дадиванке или в Гандзасаре, будут переделаны».
Ученый также указала на активно применяемую Баку историческую фальсификацию, в рамках которой древние армянские храмы переименовываются в «монастыри кавказских агванов». Аналитики отмечают, что для информационной поддержки этих действий и легитимизации мародерства привлекаются не только лояльные ученые и журналисты, но и отдельные представители христианского духовенства, готовые к сотрудничеству с бакинским режимом.
Парадокс ЮНЕСКО: «Волк во главе стада»
Особое возмущение экспертного сообщества вызывает реакция, а точнее — бездействие профильных международных структур. Официальный Баку категорически отказывает миссиям ЮНЕСКО и другим независимым международным организациям в доступе на перешедшие под его контроль территории для проведения объективного мониторинга и картографирования памятников.
Однако, несмотря на этот бойкот, на состоявшейся в Париже 25-й сессии Генассамблеи государств-участников Конвенции ЮНЕСКО 1972 года Азербайджан был избран членом Комитета ЮНЕСКО на 2025 год.
Омбудсмен культурного наследия Арцаха Овик Аванесов назвал это решение открытой насмешкой над уставными целями организации и верхом лицемерия. Сложилась парадоксальная ситуация: государство, прямо препятствующее мониторингу и обвиняемое в культурном геноциде, вплоть до 2029 года (вместе с 21 другим государством) будет отвечать за формирование Списка всемирного наследия ЮНЕСКО и распределение средств профильного Фонда. В армянской прессе это решение уже сравнивают с передачей отары овец под охрану волка, отмечая, что организация, призванная защищать мировое наследие, своими действиями фактически поощряет новые преступления.
Сегодня судьба более 2000 исторических памятников, оставшихся на территории оккупированного Арцаха, висит на волоске. Древние крепости и монастырские комплексы с многовековой историей противостоят государственному вандализму, в то время как международное право демонстрирует свою беспомощность, ограничиваясь лишь молчаливым наблюдением за стиранием цивилизационного следа целого народа.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
