Пульс
Новости

Бизнес на двух костылях, или Как бы купить газ… подороже

Армения

Наши бесстрашные вожди с фанатическим блеском в глазах уверяют, что возможное подорожание импорта газа на 69% (с $389 млн до $657,5 млн в год), прогнозируемое в докладе представителей 4-х стран ЕАЭС, ни к какому апокалипсису в экономике Армении не приведет. Более того, в стране нашлись эксперты, которые увидели в этом… позитив – мол, ни к чему нам это дарованное членством Армении в ЕАЭС конкурентное преимущество, и все должно быть на рыночных условиях…

ТАК ЖЕ ДУМАЛИ И В ЕС, когда отказывались от российского газа, а несколько дней назад глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призналась, что «с начала войны на Ближнем Востоке ЕС потратил на энергоресурсы лишние 106 млрд евро, не приобретя ни одной лишней молекулы газа». Нам это ничего не говорит?

 И вообще, что означают сегодня те самые «рыночные условия»? Если правильнее отказываться от преференций в случае с газом, то зачем тогда правительство Армении, начиная с июня, щедро раздает деньги налогоплательщиков производителям и заготовителям аграрной продукции, ведь это, согласитесь, тоже не слишком по-рыночному?

 Так, после принятых правительством Пашиняна решений от 4 и 11 июня т.г. Министерство экономики выставило Минфину требования о дополнительном финансировании в июне-августе на сумму примерно в 10 млрд драмов, а всего с начала года – на 17 млрд драмов.

 А на днях с целью профинансировать в одном только сентябре экспорт аграрной продукции и заготовку персиков и сюникского инжира добавило к ним заявку еще почти на 5,8 млрд драмов! В Минфине уже прямо указывают на необходимость рассмотрения «возможностей оптимизации, сокращения, прекращения или перераспределения реализуемых со стороны Минэкономики программ».

 За июнь-август получено 485 заявок на получение компенсаций за экспорт свежей плодоовощной продукции и напитков, еще 163 – от экспортеров тепличной продукции и 140 – от заготовителей персиков и инжира. Правительство платит им за каждый килограмм, литр или штуку экспортированной или заготовленной продукции. Однако есть нюанс.

 Дело в том, что даже эти довольно скромные цифры невозможно верифицировать, и мы сейчас даже не говорим о махинациях с так называемым бестоварным экспортом, когда он существует только на бумаге, о чем в свое время предупреждал вице-премьер Мгер Григорян.

 Правительство самым топорным образом раздает общественные финансы, даже не потрудившись вникнуть в суть проблемы. С одной стороны, ЕС освободил значительные объемы экспорта из Армении от выплаты таможенной пошлины, а с другой – правительство Пашиняна еще и компенсирует этот экспорт. В результате те самые менее 800 заявителей получают за счет средств налогоплательщиков немалые конкурентные преимущества.

 А САМОЕ ГЛАВНОЕ, НЕТ НИКАКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ между экспортерами, которые нашли новые рынки сбыта после введенных Россией ограничений, то есть действительно пострадавшими, и теми, кто и до того вывозил свою продукцию в Европу, арабские и другие страны. Никто ведь не сомневается, что и до нынешнего с/х сезона армянские абрикосы, томаты, вино, минеральная вода и другая продукция вывозились в другие, помимо России, страны.

 А теперь все экспортеры без разбору получают компенсации, хотя суть программы господдержки состояла в том, чтобы стимулировать и поддержать исключительно экспортеров, лишившихся российского рынка и нашедших новые. И теперь выходит, что тот, кто и до введенных Москвой ограничений экспортировал продукцию на нероссийский рынок, неожиданно получил в общей массе двойной бонус — как из казны государства, так и от ЕС (в случае экспорта в страны этого союза). Образно говоря, поднесли для поддержки сразу два «костыля». И сегодня крайне трудно прогнозировать, когда субсидируемый армянский экспорт слезет с этих искусственных подпорок и обретет полную самостоятельность, ведь любая поддержка не может длиться вечно.

 Между тем, государство от таких экспортеров ничего нового не получает, а вот казна быстро худеет. Вот почему и к регулярно озвучиваемым министром экономики Геворгом Папояном цифрам следует относиться с серьезной долей скепсиса, поскольку среди перечисляемых им стран, куда якобы благодаря мерам правительства экспортируются армянские товары, наверняка присутствуют и те, куда продукция из Армении поступала и до всех рассматриваемых событий. Это к вопросу о рациональном использовании средств госбюджета.

Ашот Арамян, «Голос Армении»