История играет важную роль в становлении и развитии гражданского общества, формировании общественного мнения. Поэтому каждая страна по-своему дает оценку историческим процессам, преподает историю в соответствии со своими национальными интересами. С недавнего времени историки обращают свое внимание на такое явление, как разное понимание истории между двумя странам, которые долгое время находились в едином государстве.
Так Норвегия и Швеция долгое время составляли единое государство, и теперь в истории шведов и норвежцев те исторические события, которые происходили в едином государстве, понимаются одинаково. Чего не скажешь о России-Латвии, Турции-Армении и множестве других стран, у которых совместное прошлое вызывает трудные вопросы, а точнее разные взгляды на одни и те же события.
Межгосударственные исторические комиссии историков являются методом политики и власти направленные на обеспечение локальных интересов в ущерб более широким общегосударственным. Главная задача такой комиссии - изучение проблемных страниц истории, поиски архивных материалов, исследование и осмысление проблемы. Все это делается с той целью, чтобы в будущем внести вклад в школьное преподавание истории, подготовив базу для составления новых учебных пособий, а также способствовать распространению в обществе информации о событиях исторического периода.
Вопрос этот не стоило бы и поднимать, если бы не столь интересная совместная работа комиссия историков России и Латвии. Понимание исторических вопросов в отношениях Латвии и России является одним из факторов, значительно осложняющих отношения между двумя государствами. Латвия считает, что была оккупирована СССР, а Россия категорически не соглашается с такой постановкой вопроса. Как известно, западные страны так никогда юридически и не признали включение Эстонии, Латвии и Литвы в состав СССР. За двадцать лет независимости компромисс по вопросу оккупации так и не был найден. Стороны периодически обмениваются уколами по этой теме, но остаются при своем мнении. Вряд ли с созданием комиссии историков ситуация кардинально изменится.
Процесс ускоренного нахождения консенсуса каждой конкретной исторической ситуации осуществляется путем специфического сочетании разнообразных политических компонентов и приемов. Такими мерами могут, служит как информационное изоляция работы комиссии от общества, так и обсуждение проблемы на долгие времена. Не случайно Турция осуществив в начале XX в Геноцид армянского народа и оставшись безнаказанно, стремится к созданию исторической комиссии чтобы остановить процесс признания Геноцида армян 1915г. со стороны мирового сообщества, продолжая отрицать неопровержимых фактов.
Особенностью комиссии, как системы является его тесная связь с политикой. Совместные комиссии создаются скорее для политиков, чем для историков. Национальные интересы государства продолжают занимать важное место в формировании позиции по проблемам международных исторических отношений и определении методов и средств их разрешения. До сих пор существует проблема двойных стандартов.
Роберт Арутюнян, политолог